Kayakistes de mer .org

pour le moment j'utilise le multisport de chez hiko et le aquatic en fonction de ce que je dois prendre en matos l'idéal c'est d avoir le matos de sécu dans le gilet , en cas de bain si le bateau est parti on a ce qui faut sous la main

http://www.expemag.com/canoe-kayak/gile ... uatic.html gilet utilisé aussi pour la rando , mousse airex donc très souple

oui il a l'air effectivement d'être assez plat ....c'est un peu le problème du mien qui est assez .... volumineux de l'avant ... femme à  forte poitrine s'abstenir !

Ooh ! il est vrai qu'il y a en rando quelques modéles féminin , plutut rare , chez Stohlquist par exemple .
Mais en pratique intensif ou compéte , beaucoup sont peut etre avec des plat et adieu les poches , non ?
La dernière photo est plus parlante , pour elle et lui !
Tu sais Patrick certaines n'en portent pas , comme la petite protéger de CharlesV20

Pour info le gilet spécial surfski de Mocke est en vente chez Kayak Attitude.

il a l'air pas mal . surtout pour l'été ... plus léger, moins chaud ... qui en a un ? ... pour avoir un retour d'expérience

Attention: d'après ce que j'ai compris la flottabilité est inférieure à  celle d'un gilet "standard".

Juste pour relancer, c'est quoi la flottabilité d'un gilet standard: lol
Fédérale, Autorité maritime, Européenne, en rapport avec la corpulence...

http://www.developpement-durable.gouv.f ... t_2012.pdf
article 240-3.12 page 38

http://www.kayak-iledefrance.fr/article ... curite.htm

Pourquoi serait il inférieur chez les compétiteurs Guillaume ? histoire de dire j'en ai un , je dois juste me maintenir jusqu'a l'arrivé du zodiac !
Ce qui signifirait que certains organisateurs se mocke bien de savoir si les compétiteurs sont en régle ou non ! pourvu qu'ils le portent ...

J'ai juste lu que la flottabilité était inférieure aux gilets "CE".
Je ne fais pas de compète donc je m'en fous des règlements.
Mais pour avoir 2 ou 3 fois été dans des situations un peu scabreuses ( dans l'eau dans les vagues en m'y reprenant à  plusieurs fois pour remonter ), je me demande si c'est vraiment uen bonne idée de réduire la floattabilité.

Sur certaines courses à  l'internationale les gilets ne sont pas une obligation. Cela dépend aussi de la discipline.
La vraie question est pourquoi avez vous besoin d'un gilet: Est-ce pour flotter: I- a) une aide à  la flottabilité b) un engin de secours II- pour répondre à  une réglementation dans cela laquelle, ou pour avoir des poches pour mettre une barre de céréale. En voilier et au large les normes sont à  partir de 140 Newtons. La vie est faite de choix "Choisir c'est renoncer" et "tout choix et mutilatoire" certains kayakistes utilisent même des gilets à  déclenchement. Dans ce cas prévoir quand même un gilet à  capteur de pression plutôt que pastille de sel qui risque de se déclencher accidentellement.
Réduire la flottabilité permet d'avoir plus de liberté de mouvement, elle permet aussi sur un surfski de remonter plus facilement si on monte en chevauchant au lieu de l'amazone.
En l’occurrence en France si tu as bien lu la flottabilité en compétition est supérieur à  ce qui est demandé par l'Etat (ex affaires maritimes).
Il n'est pas interdit de vendre du matériel non conforme à  tes besoins c'est à  toi d'utiliser le matériel conforme à  ton utilisation: Ex les armes, les voitures qui roulent à  250 km/h (j'en ais une mais j'ai plus de permis), les détecteurs de radars....
Pour résumer un gilet de 50 Newton est une aide à  la flottabilité approuvé pour l'utilisation à  bord d'un kayak jusqu’à  6 milles des côtes Françaises

J'ai jamais dit que c'était interdit ni qu'il fallait pas l'acheter, je constate juste, c'est quand meme bon à  savoir non ?

Si tu veux sortir en slip de bain je m'en fous hein...

Je vois pas trop le rapport avec ton laà¯us.

"Je ne fais pas de compète donc je m'en fous des règlements."
As-tu la même attitude avec les autorités maritime ?
Effectivement je provoque, mais on est dans un pays avec de plus en plus de règlements que les citoyens ne peuvent ou ne veulent appliquer.
J'attirais juste l'attention des kayakistes qu'il faut choisir son matériel en fonction de son utilisation (pour ma part j'ai autant de gilets que de bateaux à  savoir (C1 slalom, K descente, Kmer expédition, Surfski, Deux Gilets Moniteur ( un rivière et un mer) ah j'oubliais 3gilets autogonflant pour mon quillard de régate et un stab pour la plongée sous-marine....
(perso c'est très agréable de pouvoir naviguer en maillot de bain)
Mes humbles excuses guitou il n'y avait aucune attaque personnelle..
Maritimement votre

http://kayakalain.free.fr/
[url]http://www.face book.com/alain.poupaert.3
[/URL]

J'ai trouvé cela aussi qui est un bon résumé (une référence en terme de kayak)
http://dplouepic.skyrock.com/2689039568 ... f-ski.html

Site de surfski avec liste des revendeurs
http://www.surfski.info/
http://globalsurfski.com/

Pour ceux que ça pourrait intéresser...

Samedi j'ai essayé deux gilets adaptés au surfski:
- le Racer de Mocke. ça a confirmé mes impressions au vu des photos: à  savoir que la construction a l'air bien légère. Notamment les poches fermées par un velcro, je sais pas combien de temps elles peuvent durer. Mais surtout niveau confort c'est bof, guère mieux en fait qu'avec mon gilet de kmer. Il faut dire qu'il y avait pas ma taille, j'ai essayé un modèle trop grand, mais bon vraiment pas convaincu.
- le Saluki de Hiko ( conçu pour le slalom à  l'origine ). Là  le confort est vraiment très bon, gros plus par rapport à  un gilet kmer. Par contre gros point noir pour moi: pas la moindre poche, ce qui se comprend bien sur puisque c'est un gilet orienté compète, mais rédhibitoire en ce qui me concerne. Autre point négatif plus anecdotique: le noir c'est pas top pour la méditerrannée en été, ni pour la visibilité.

Bref je garde mon vieux Hiko ORca jusqu'à  ce qu'il rende l'âme...

PS: pour l'histoire de la flottabilité, d'après Karl de kayak attitude, il n'y aurait pas de différence avec les autres gilets

Je navigue avec le Racer de Mocke depuis le mois de mai et j'en suis très satisfait : camel back d'un litre à  l'arrière, vhf et power bar à  l'avant, ras niveau confort et solidité
Le top en visibilité, avec la casquette orange fluo on me prends pour une bouée ;-)

Merci pour ton retour.
C'est clair que niveau visibilité c'est le top !

Dans les années 80, on utilisait pas de gilet 95% du temps. Pour les grandes traversés, c'était avec une petite manette reliée à  la CO2 que l'on avait droit à  une espèce de boule d'air devant le ventre. Sur nos nombreuses "ballades" à  traverser le canal du Molokai, j'avoue que personne n'y a laissé la peau. Maintenant, c'est pas juste un gilet qu'il faut, mais un gilet certifié CE pour la compètition. Je comprends de moins en moins de choses, mais une chose devient de plus en plus claire:
Tout est relatif.

Le gilet est obligatoire, je vais le porter sur les courses, mais franchement: j'ai l'impression que le port obligatoire n'est pas pour nous sauvez la vie sinon ils demanderaient un gilet de 140 N - c'est juste qu'en cas d'accident, la croix rouge aura moins d'argent et moins de temps pour nous retrouver flottant-mort.

ce n'est pas un gilet de sauvetage mais une aide à  la flottabilité.

Le gilet à  50N n'est pas vraiment un gilet de sauvetage non-plus.
En fait, c'est assez simple de vérifier: jetez-vous sous l'eau, faites le mort… vous allez remonter à  la surface avec la tête DANS L'EAU.
Quitte à  prendre une aide de flottabilité, autant que cette dernière n'encombre pas, non?

certes ... mais le gilet aidera à  flotter ... quand on est arnaché avec les vêtements étanches, la polaire car il fait froid, les chaussures (ou bottes) et tout le tralala .. on est bien content d'avoir une aide à  la flottabilité qui sera précieuse pour remonter à  bord ...

Perso, je trouve que de remonter à  bord d'un surfski est bien plus simple SANS veste; plus simple, et surtout, plus rapide.
Nager après un surfski (après avoir cassé le leash) mieux vaut ne PAS avoir de gilet - pour avoir la moindre chance de le rattraper.
Mais bon, c'est pas moi qui fait le règlement. Par contre, je vous invite à  nager les 100m avec gilet et sans gilet. La différence est franchement flagrante.

Ludovic-TourFR a écrit :Dans les années 80, on utilisait pas de gilet 95% du temps. Pour les grandes traversés, c'était avec une petite manette reliée à  la CO2 que l'on avait droit à  une espèce de boule d'air devant le ventre. Sur nos nombreuses "ballades" à  traverser le canal du Molokai, j'avoue que personne n'y a laissé la peau. Maintenant, c'est pas juste un gilet qu'il faut, mais un gilet certifié CE pour la compètition. Je comprends de moins en moins de choses, mais une chose devient de plus en plus claire:
Tout est relatif.

Le gilet est obligatoire, je vais le porter sur les courses, mais franchement: j'ai l'impression que le port obligatoire n'est pas pour nous sauvez la vie sinon ils demanderaient un gilet de 140 N - c'est juste qu'en cas d'accident, la croix rouge aura moins d'argent et moins de temps pour nous retrouver flottant-mort.

Tu parles bien de la Molokai à  Hawai ? Rhaa la classe ! Tu as habité par là -bas ou juste fait des voyages.

Sinon perso je trouve quand meme que c'est un peu plus facile de remonter avec un gilet, au moins l'étape "je remonte mon cul dans le ski les deux jambes du meme coté". Après pour la suite ( c'est à  dire l'étape la plus "dure" ) il ne doit pas y avoir bcp de différence si ?

Un peu plus de 32 ans aux USA, dont 18 à  Hawaii.
Tu devrais essayer (sur de l'eau calme) de remonter avec gilet et sans gilet.
C'est pas une question de sécurité là … c'est une question de prouver ce qui est plus simple. D'un autre côté, peut être que c'est pas pareil pour tout le monde. Peut être que je suis mal fichu. ahahah

hélas hélas tu as raison , et plus le gilet est volumineux sur l avant,avec plein de bordel dans les poches et plus il gene au réembarquement.

néammoins on est pas tous des surfeurs ou des pratiquants de sauvetage cotier , et avoir un gilet pour récuperer ses esprits en attendant le bon moment pour réembarquer , bricoler son surfski (degager le safran d une ligne par exemple ) ou au pire attendre de l aide (personne n a vu une luxation d epaule en kayak ?) , est quand meme bien utile .
il y a aussi un aspect "responsabilité" , réglementaire ou d exemplarité : si on trouve utile que des débutants , des gamins en club , des vieux (c est ma catégorie) portent un gilet , cela peut se defendre de le demander pour tout pratiquant . je suis plus tranquille de naviguer avec un kayakiste ou un surfeur ( quelque soit son niveau je sais qu il réagira bien si il baigne) , qu avec un super sportif dont je ne connais pas les réactions a la flotte surtout si froid et fatigue , et je suis bien content que celui là  , il porte un gilet .

mais il y a aussi et je crois surtout une question d habitude et de "culture" : c'est tres difficile pour un kayakiste venant de la riviere de ne pas porter un gilet , on a été tellement formaté à  ça ,que l on se sent tout nu sans et les instances de la fédé venant pour partie de la riviere, cela "déteint " .
c est a peu pres aussi difficile pour un surfeur de porter un gilet en pirogue .

les points de vue se rapprochent quand meme à  mon avis : on commence a voir des OC bien équipés si au large et l hiver (en terme de combi , de vhf ou tel et parfois de gilet ) et des surfski sans gilet l été .

je ne suis pas passé au gilet gonflable au CO2 mais cela me tente ...

Je suppose que le gilet de sauvetage restera un débat éternel.
En choisissant son gilet d'aide à  la flottaison, j'aimerai simplement faire remarquer le suivant.

En Pirogue:
Si on tombe, c'est à  droite… et souvent viendra se joindre à  nous le ama (le flotteur). En principe, on tombe à  l'eau et sans gilet on va couler à  environ 30 cm sous l'eau). Le temps que l'on remonte à  la surface, le ama est déjà  présent, il suffit donc de se protéger la tête en remontant à  la surface (en restant cool). C'est très simple en pratique, il faut juste le pratiquer pour que cela devienne une habitude. Par contre, AVEC le gilet, on tombe à  l'eau, on reste beaucoup plus en surface, et la tête est vulnérable de suite avec le ama qui arrive à  pleine vitesse. Certes, il vaut mieux avoir le super réflex de se protéger la tête pour le sacré choque presque INNà‰VITABLE du ama.
Dans ce cas, la veste d'aide va pas trop nous aider.

Remonter avec un gilet dans une pirogue n'est pas aussi simple et avec un bide ET un gilet, alors encore moins.

En Surfski:
Tomber à  droite ou à  gauche du surfski avec ou sans gilet est presque la même chose.
Par contre, remonter avec le gilet est plus délicat - d'où la pratique viendra à  l'aide.
Nager avec une veste, pas cool.
Gilet dans de très grosses vagues? C'est bien la dernière chose que je souhaite.

L'hiver, les bêtises ne pardonnent pas. Il faut être prêt à  nager en pirogue, en surfski, et surtout en kayak.
Pour ça, et en principe, je conseille fortement une combinaison néopréne.
Le déplacement d'eau supplémentaire avec une combinaison (et son poids faible) va nous amener à  flotter d'avantage. C'est pas comme une veste, mais pas bien loin.
S'il fait vraiment froid, plus dépaisseur, donc on flottera encore plus.

Alors, je mais la chose en question… Pourquoi avoir un gilet qui va vraiment nous encombrer en surfski?
Pour le règlement, je veux bien.
Pour les courses, lorsqu'il n'y a pas de choix, je veux bien.
Pour les gens qui ne savent pas bien nager? Oui.

En tous les cas, une seule chose est vraiment certaine:
La personne derrière la loi qui me force à  mettre une veste dans les vagues monstrueuses n'a jamais fait de surf dans des vagues monstrueuses.

La meilleure veste?
Je dirais donc celle qui suit la loi de CE, et celle qui va flotter le MOINS, et celle qui va nous encombrer le moins.
En sommes, la moins "légale" qui va nous aider le moins.

Par contre, un poins de vu en vaut bien un autre.

je suis content que tu parles du ama en oc1 et du risque pour la tete .
je suis debutant en oc 1 (pas de bateau) , je commence a me débrouiller en oc2 , et je fais du surfski depuis 10 ans .
je ne suis pas bien placé pour parler de l oc1 mais j'ai déjà  remarqué en quelques sorties que le ama est juste au bon écart pour te toucher si tu dessales . (surtout ne le dire a personne à  la fédé ou bien on va parler du casque ).

PS: cet hiver avec la belle houle on est quand meme arrivé a tomber une fois ou deux coté gauche , coté ama , en OC2 , mais faut dire qu'on est doué (et qu avec le courant de l estuaire (gironde) les vagues sont raides ) .

TROP Gà‰NAIL - tomber sur le côté gauche!
C'est vraie, vous êtes doués mais c'est génial. Je suppose que personne c'est fait mal, et que vous en reparlerez pendant des années.
(si seulement j'aurais pu capturer ce moment en photo)



En tous les cas, pour les autres qui débutent…
Vous allez tomber de temps à  autres à  DROITE, et je conseille de rester SOUS l'eau pendant 3 secondes de plus.
J'espère que votre veste n'est pas CE Approved ahahahahah

Rappel : l'ouverture de ce post va vers une recherche d'un gilet vers le programme/discipline "surf-ski" et non de remettre en question le fait de le mettre ou non !.. il y a un autre post pour cela et donc d'avoir a en débattre .

Concernant le néoprène , il doit y avoir également deux écoles la aussi (hors allergie), car après deux années ...mais peu de sorties (je dois bien l'admettre) j'ai laisser tombé la néo , car pas du tout libre de mouvement : meme si fine et a ma taille , alors plus épaisse en hiver ... bien du courage .
Après plusieurs essais dans l'eau avec la veste , je suis rester avec , (deux modèles en essai a l'époque) l'important est qu'elle ne soit pas ample , histoire de ne pas finir en bibendome Michelin a chasser a l'air a chaque réintégration .
Quand on fait un L (dans mon cas ), je préfère etre en L avec deux bon tee-shirt , ou l'un des deux termo + veste que : veste en xl avec un pull en dessous .
Maintenant j'ai jamais essayer de long john sans manche ... aussi !
Le premier des deux tee-shirt enfilé étant un manche courte si température 15/16° ou ritme , je fini bras nu et inversement si vent se lève .