Page 2 sur 2
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : dim. janv. 17, 2010 8:38 pm
par Guitouni
ArnaudP a écrit :mon bateau préféré: ponant jfk. mais il ne joue pas dans le même programme. moins de chargement, sinon: 21kg, finition impeccable, rapide et solide dans le temps: 2500€ toutes options.
JFK construit ( construisait puisque je crois qu'il arrete ) léger et de bonne qualité pour des prix raisonnables ( enfin c'est pas gratuit non plus par rapport aux bateaux espagnols et portugais par exemple qui sont pas mal du tout ).
Par contre contrairement au korrigan tous les commentaires sur le ponant que j'ai entendus étaient négatifs donc je suis surpris que ce soit ton bateau préféré.
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : dim. janv. 17, 2010 10:08 pm
par fabrice C
Le mascaret sans même un p'tit gilet,
Les vagues sans un chti bout de casque en cas de retour de balancier ...
oué bof.
Par contre l'OC1 est joli.
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : lun. janv. 18, 2010 9:47 am
par philou
Le copain recalé va peut-être, outre un léger coup pour son amour-propre, développer une baisse de confiance en ses capacités et connaissances. Ca avance à quoi ?
Salut JPR,
je te rassure, si il y a eu un léger coup à l'amour propre, c'est juste un booster pour se remettre en cause et voir objectivement ce qui a coincé. ce qui me permet de te rejoindre dans la seconde partie de ton intervention (le gars qui te fait passer...) mais ne voulant pas ajouter une autre polémique, je garderai tout cela pour moi. Comme tu as déjà pu le constater.
Bonne année à toi, j'ai toujours le désir de batifoler avec toi et de te permettre de découvrir d'autres partenaires, mais c'est le temps qui me manque. Gardons espoir, nous arriverons à partager des moments qui resteront inoubliables pour nous deux. Te souviens tu de stage sna en février dans cette rivière que nous avions réchauffé de nos corps, presque enlacé ...
(dans le fond de la salle ils ne rigolent, ils sont effondrés !)
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : sam. mai 29, 2010 2:51 pm
par Laurent
JFK en passe d'arrêter de construire (?), POLYFORM aussi ?, et PLASMOR ? Encore un petit effort et demain nous pourrons amener nos bateaux en réparation... en Angleterre, en Espagne, au Portugal, et pourquoi pas en Chine. Les avironneux (les galériens) sont envahis par les mauvaises copies chinoises peu résistantes à l'usure du temps. Et nous, que voulons nous?
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : sam. mai 29, 2010 7:25 pm
par Alexisfsx
Guitouni a écrit :tous les commentaires sur le ponant que j'ai entendus étaient négatifs
J'ai également entendus des commentaires négatifs, j'en ai lus certains plus positifs, mais, pour en avoir essayer en début d'année, je peux t'assurer que pour une rando il est génial, stable mais il est vrai que le volume des trappes est léger (mon mono de kayak me l'a dit), pour l'aquanaut je peux pas en parler je l'ai déjà vu mais jamais essayé
mais je t'affirme que le ponant est super
(PKM !!!)
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : ven. août 13, 2010 1:45 pm
par Phil95
ArnaudP a écrit :salut
un petit message sur fond de colère. bref, je suis pas champion du monde de kayak de mer mais c'est quand même mon métier et ça fait 20 ans que je navigue. je pense avoir un petit recul pour donner mon avis, en sachant bien entendu qu'on est tous différents coté sensation, coté gabarit et programme de navigue. mais je le dis comme je le pense, je ne comprends pas comment on peut aimer ce bateau (j'ai essayé la taille moyenne). Avant de dire pourquoi, je vais vous dire pourquoi ce post est sur un fond de colère.
je trouve vraiment que même dans notre milieu, la mode et les "ont dit" sont plus fort que les vrais atouts qu'on demande à un bateau. Tellement que je me retrouve avec beaucoup de gens qui achète du matériel en consultant les forum et se retrouvant avec du matos inadapté et franchement moyen. ça marche tellement que même moi j'y croyais. J'ai quand même fini par essayer plusieurs modèles et je suis tombé de haut. bref, j'ai rien contre valley, mais la réputation n'est pas la réalité surtout vu le prix. les arguments contre:
le poids (2 tones et c'est pas le seul sur le marché, aucune excuse à 3000€)
la finition ( pas de gel coat intérieur, cables de dérives pas stratifié, siège plastic, cales pieds basics, strat grossière)
instable (pas pour moi mais faut avoir de l'expérience et je n'ai pas trouvé "l'intérêt" de cette instabilité dans la navigation) même sur la gite.
si quelqu'un à des arguments valable et peut être dans des domaines ou je ne suis pas compétant je suis preneur.
en général, je trouve inadmissible qu'un bateau fibre fasse le même poids qu'un bateau plastic 3 fois moins cher et équipé identiquement dans la plupart des cas et ne me donnez pas la rigidité comme conter arguments car en plus ils sont mous!
voila c'était l'humeur du soir, ça fait du bien
AHURISSANT!!!!!
Voilà un commentaire pour le moins inexplicable et probablement inutile voire un tantinet malhonnête. J'ai reçu il y a peu mon Aquanaut dont l'Etat et la qualité de fabrication contredisent en tout point les assertions lancées par l'auteur de cette discussion.
L'intérieur est d'une finition impeccable. Le siège est effectivement en plastique, mais je ne vois pas en quoi d'autre il pourrait être!
La stratification est magnifique.
Le cable de dérive est parfaitement protégé par une belle couche de résine. Idem pour le puit de dérive dans le coffre arrière où Valley n'a pas lésiné sur la quantité de résine.
Les câles pieds sont tout à fait solides et ne sont pas plus basiques (merci pour les fautes) que sur d'autres marques.
Quand à la stabilité, je tombe de l'armoire. Ce bateau est tellement stable que l'on s'y sent en parfaite sécurité. Et je parle d'expérience car mon premier kayak est un bélouga dont la stabilité à fait la réputation.
Il se trouve qu'avant d'acheter ce bateau, j'ai vu quelques autres Valley et aucun ne présentaient le moindre défaut.
Alors je ne comprends pas ce type d'intervention. Soit AP n'a pas eu de chance et à testé un mauvais numéro, soit ce sont des conneries. Mais ce qui me gène vraiment c'est l'impact que peut avoir ce type de commentaire sur des gens viennent sur ce forum en espérant pouvoir se faire une opinion avant
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : ven. août 13, 2010 7:42 pm
par Guillaume-14
Restons calmes. Tous les fabricants, même les meilleurs, connaissent parfois des disparité en matière de qualité, d'une série de fabrication à l'autre. J'en connais pour qui un gelcoat perfectible a été passé sans difficulté sous garantie par Valley, donc pour qui un Aquanaut est revenu tout neuf. Probablement là réside la supériorité d'une marque premium comme Valley, surtout avec un distributeur digne de ce nom. La même demande sur certaines autres marques aurait vraisemblablement été sans réponse. Les premiers Valley, notamment les Anas des années 70, naviguent toujours. Qu'en sera-t-il de certaines fabrications actuelles dans 35 ans ?
L'Aquanaut est un excellent bateau, que je trouve personnellement stable, en stabilité primaire et à la gite. Maintenant je parle uniquement des Aquanaut que j'ai vus et essayés, sans avoir eu connaissance de séries (de quelle origine ? quelle époque ?) à la finition "légère". C'est toujours intéressant à savoir, quelle que soit la marque. Après tout, on préfère bien telle ou telle fabrication, à bateau égal... (pas de noms !)
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : sam. août 14, 2010 12:11 pm
par Arne de Kiel
Salut! Nous avons ici beaucoup de valleys des récentes années, surtout des Nordkapps et Nordkapp lv. Je les trouve tous très lourds par rapport aux autres gammes. Ils sont beaucoup plus lourds que mon vieux Nordkapp des années huitantes...mon impression est qu'ils prennent beaucoup de résine en relation aux fibres chez valley. Peut-être il en résulte une résistance aux chocs (pierres etc.) plus grande, mais ils ne sont pas plus rigide que d'autres bateaux qui pèsent moins. Quelqu'un de mon club a un Nordkapp lv en carbone vacuum et son amie un Lettmann également fait en carbon vacuum (VCS). Le Lettmann pèse beaucoup moins mais il est plus rigide que le Valley. Mais les formes Anglaises sont quand-même les plus intéressantes à mon avis, je n'aurais jamais un Lettmann malgré sa superiorité de finition. Ce qu'il faudrait c'est de l'espionage industrielle du coté Anglaise ;-) Selon tout ce que j'ai entendu le Nordkapp (Lv) à beaucoup plus d'esprit que le Aquanaut que je n'ai jamais essayé...Quant au prix: Chez nous les vendeurix ont baissé leurs prix pour les valleys l'année dernière aprés que la valeur du pound sterling etait descendu. Un valley maintenant coute 2400 chez nous. Il faut des fois aussi discuter un peu avec les dealers...
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : sam. août 14, 2010 12:19 pm
par Phil95
Effecivement il peut y avoir des imperfections sur une unité fabriquée.
Ce n'est pas une raison pour jeter le trouble sur un modèle ou une marque dans leur ensemble.
Chacun est libre d'avoir un point de vue sur un kayak. Mais il faut faire attention quand on l'exprime, car ce forum est consulté par beaucoup de personnes qui cherchent des informations pour acheter. Ce qui m'exaspère ce sont les généralités lancées à partir d'une expérience. Restons objectifs autant que possible. Ce n'est pas parce qu'un bateau a pu être mal fini que le modèle est à jeter aux orties.
On voit bien que nombre de possésseurs d'Aquanaut ont réagit et ont une expérience en totale contradiction avec cette intervention, dont le point de vue n'est par ailleurs confirmé par personne.
L'Aquanaut reste un kayak "fameux", comme d'autres d'ailleurs.
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : dim. nov. 14, 2010 6:53 pm
par Jacques76
JFK ne fabrique plus malheureusement...! j'ai un copain qui s'est fait faire un ponant il ya deux ans, moi j'ai hésité...qu'estce que je regrette...!
Un superbe bateau fait par un artiste ..!
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : dim. nov. 14, 2010 6:59 pm
par Jacques76
c'est vrai , les gens ont tendance à se surrévaluer ..
Re : j'ai essayé le fameux aquanaut...
Publié : dim. nov. 14, 2010 7:01 pm
par Jacques76
CQFD....bravo.