Kayakistes de mer .org

Juste pour signaler qu'il faudra être attentif à  la diffusion courant du mois de mai dans Thalassa du film : Le piège blanc.
"Ce voyage au cœur des glaces nous entraîne dans un périple haletant au fil d'une expédition polaire de plongée sous-marine au Groenland. Août 2012,
c'est la fin de l'été arctique, deux aventuriers dérivent en kayak de mer au milieu des géants de glace que charrie le courant Est-Groenlandais."

Kayak à  voile et plongée sous-marine au programme.

http://www.wide-exploration.com/fr/expedition

le film a été diffusé dans des salles et continue son tour de France.
je zieute tous les lundis le programme de thalassa en attendant sa diffusion

[video=youtube;IRhplN8khJk]http://www.youtube.com/watch?v=IRhplN8khJk[/video]

La diffusion sera le 3mai sur thalassa

110 minutes de kayak sur une chaîne nationale en début de soirée ! Que demande le peuple !

Un régal, malgré la tension que l'on éprouve à  la vue de quelques galères qui auraient pu être mortelles.

Magnifiques images, superbes rencontres — ours blanc, ange de mer, requin arctique, ...

Le kayak de mer par son minimalisme fait la preuve au plus grand nombre qu'il n'est pas nécessaire d'avoir des tonnes de matériel et 5 000 HP de moteur pour rentrer en contact avec le milieu sauvage.

Chaque kilogramme, chaque gramme se doit d'être vraiment utile, et même cette utilité est chèrement vécue — transferts à  pied et en inter-plaque de glace.

Ah, une dernière chose, il apparaît à  l'écran pas mal de logo de marque, certains le regretteront et même le critiqueront.
Pour ma part j'y vois un échange, nous ne sommes pas tous milliardaires pour envisager de tels périples.
De plus cela constitue une info-test qui peut directement nous être utile lors de nos choix en matière d'équipement.

Merci donc à  Alban et Vincent nos deux très sympathiques kayakistes-plongeurs et à  Thalassa émission qui comme le vin se bonifie avec le temps.

...posé dans mon canapé, il y a des moments, j'ai eu froid avec eux! J'ai aussi poussé sur les plaques de glaces......

Beau film....

Id°, ma femme et moi en sommes sortis épuisés !

captivant!!! J'aimerai savoir avec quel matériel, les deux compères réparent leurs embarcations, vu la température ambiante, j'ai un peu zappé à  ce moment de l'émission et je n'ai pas entendu le commentaire :confused:

j'ai adoré bien sur....mais une question me taraude...qui les filme eux????

François76 a écrit :j'ai adoré bien sur....mais une question me taraude...qui les filme eux????

oui, je ne suis aussi posé la question surtout sur les plans larges où on les voit naviguer tout les deux :confused:

il y avait un troisième kayakiste/plongeur?
reportage impressionnant avec un engagement total et des images sublimes
ça reste quand même extrême!!
les pauvres kayaks, ils ont morflé

apparemment c'était plus qu'un troisième kayakiste/plongeur vu les images qui semblaient très aériennes...
Ce qui n'enlève rien à  l'exceptionnel d'un tel périple, s'ils ont été filmé par un bateau sur les derniers jours et qu'ensuite le montage fasse que les images soient diffusées au cours du périple.
C'était captivant comme film/documentaire, mais bon je perds ma télécommande dès qu'on me met ce genre d'images devant les yeux...

lologoud a écrit :il y avait un troisième kayakiste/plongeur?

Toute une équipe ...
http://www.wide-exploration.com/fr/equipe
ça relativise les "galères qui auraient pu être mortelles".
Bon, il faut espérer que ce n'était pas trop scénarisé. Personnellement, ça me gène que ça ne soit pas dit dans le "film".

Le kayak de mer par son minimalisme

300 kg dans des monstres ("kayaks" doubles, ponts surélevés ...) ... Après, il est dit (au début) que les kayaks ne sont pas faits pour le large et la houle :rolleyes:

En dépit de ces quelques critiques, j'ai également passé un très bon moment, les images sont splendides, les protagonistes des pros dans leur domaine (pas en kayak, mais ils ne s'en cachent pas sur leur site, ce n'était pas le but du jeu), et leur aventure, même avec une équipe, reste un exploit au vu des conditions rencontrées.

ça me gêne aussi que ce ne soit pas précisé...cela ne m'a empêché de regarder avec passion...mais je me suis très (trop!!) vite aperçu qu'ils n’étaient pas seuls.

alors, est ce que dans ce cas (bivouac à  2, portages, seul au monde etc etc...) cela reste authentique ? je pose la question....

perso je reste perplexe...peut-être que ce documentaire m'a un peu manipulé...?? cela aurait plus clair tout de suite de savoir qu'il y avait du monde autour.

tout comme Mau-len, j’espère que ce n’était pas scénarisé.....

Ils ont bien été seuls sur la partie centrale (et parfois très difficile de leur périple), et se filmaient évidemment eux-même durant cette période. Même si les conditions de tournage ne sont pas explicites, il est évidemment impossible d'obtenir un tel documentaire de qualité, aussi long, et avec une telle variété de plans et de situations sans une équipe externe, et cela n'enlève pas grand chose à  l'authenticité de leur aventure, tout en nous permettant d'en profiter devant nos écrans !

http://www.mediaunautreregard.com/2013/ ... making-of/

ok...bon bah voila, au moins comme ça tout est clair....et rassurant sur cette aventure en Kayak!

Il était assez vite évident qu'ils n'étaient pas seul tout le long du trajet. On les voit assez souvent en plan large, dès le départ...Puis, un signe qui ne trompe pas à  mon sens: Dans un endroit où vous faites parti de la chaîne alimentaire, vous ne testez votre arme qu'après une ou deux semaines de balade? C'est donc à  ce moment là  que "le support" ne devait pas être à  leurs côtés.

On se rend ensuite compte que les séquences plongées sont elles aussi filmées de l'extérieure...

Et lorsque que le plongeur filme l'ours en train de nager, on en voit aussi des images prises depuis la surface, mais pas depuis le pont d'un kayak, mais depuis plus haut....Et pendant ce temps là , que faisait le dénommé Vincent, bien empêtré dans son assemblage de deux kayaks? :p

Cela ne leur enlève rien, il faut le faire!

Phiippe50 et les autres le film est revisionable sur le site de France3 / vidéos/thallasa

Au premières vues j'ai été stupéfait par le pagayage médiocre de personnes qui voulaient faire 1000km en un mois. 17 miles par jour. c'est beaucoup si en plus on plonge ou on s'abrite certains jours.
Par contre la problématique de la rando est plus qu'expliquée : chargement des kayaks, portages, cuisine, couchage, toilette. plans de navigation, détours, cartes GPS, prise de décision à  deux.

Sur le Lien (autre regard) que Dejah a linké, une masse d'info sur le tournage enlève toute illusion, s'il en reste, sur leur solitude.

Contact téléphonique quotidien avec le réalisateur qui suggère d'ajouter des plans ou des scènes. Par exemple le dessalage du début pour bien angoisser les spectateurs néophytes. je ne croyait pas à  son authenticité; les GoPro étaient sur "REC" comme par hasard. (une heure d'autonomie)

Prises de vues depuis le bateau, avec une mini grue qui donne l'impression d'un vol de drone. depuis le zodiac, et par un second plongeur.
Les commentaires en direct sont un peu forcés. Faites visionner à  un non francophone et les images seront moins convaincantes.

Ceci dit les plongées sont assez inédites comme la nage avec le nanouk pas feinte.

P.S. Au BKF il sera possible de voir Nanouk. le prénom d'un enfant de kayakiste Hollandais.

Bonjour, incroyable comme dès la diffusion, les discussions ont tourné autour de "mais qui filme ?", MERCI de nous avoir éclairés là -dessus. ça casse quand même un peu le mythe de "on est seul au monde". Je garderai quand même longtemps en mémoire les images avec l'ours, peut-être bien une 1ère dans le genre. Même sous sa combi, il a dû en avoir des sueurs froides.

il faut aussi se dire que pour avoir une telle qualité d'images et de plans d'ensembles, vues sous l'eau et vues d'en haut, il n'y avait pas d'autres solutions qu'une "grosse équipe" de tournage. Les exigences de la TV

J'ai pas pu voir la film mais j'ai juste une question: comment ils ont gonflé leurs blocs s'ils étaient en autonomie ?

Ce n'était pas simplement un système de recycleur d'air ?

Bien vu Guillaume, pas de bulles, c'est un recycleur donc juste un apport d'O2.

On voit 2 ou 3 blocs au début du reportage.

olivier59710 a écrit :Bien vu Guillaume, pas de bulles, c'est un recycleur donc juste un apport d'O2.

On voit 2 ou 3 blocs au début du reportage.

Histoire de ne pas mourir idiot: je croyais qu'un recycleur c'est juste un appareil qu'on met en plus des blocs pour éviter de faire des bulles, non ? Il faut quand meme avoir des blocs normaux non ?

Avec un recycleur, on est en circuit semi-fermé c'est pour cela qu'il n'y a presque pas de bulles.

pour simplifier le principe, le plongeur inspire dans une "poche d'air" et non dans une bouteille directement. lorsqu'il expire, l'air appauvri en oxygène et chargé en CO2 n'est pas relâché dans l'eau mais est recyclé (d'où le nom) : il passe par une cartouche de chaux qui l'épure de son CO2 et retourne dans la poche d'air où un système (automatique ou manuel) fait des apports réguliers d'O2 afin de maintenir un ratio de oxygène/azote respirable (20/80 pour de l'air).

Avec un recycleur, ce n'est pas un bloc gonflé à  l'air qui est embarqué mais un bloc d'O2 pour les apports qui est beaucoup plus petit. En plus, l'autonomie de plongée est bien plus supérieure par rapport à  une plongée avec une bouteille d'air comprimé.

Voilà  pour quelques explications sommaires du fonctionnement d'un recycleur en plongée...