Kayakistes de mer .org

bonjour à toutes et tous

m'interessant a differents kayaks en vue de l'achat, au fil des posts je me suis interessé aux kayaks
prijon, pour leur qualité de fabrication. j'en ai vu un au club, et il est vrai que la qualité du HTP est impressionnante. il a plus de 10ans et on dirait qu'il est neuf;;;(j'exagere ,mais juste un peu).

Donc en lisant les différentes proses francaises et etrangeres j'ai été surpris par des avis tranchés, parfois opposés, du genre on l'aime ou on le deteste... je veux parler du prijon barracuda en HTP.

les avis sont tellement tranchés, assez rare pour un kayak, qu'on ne sait plus quoi penser sur ce kayak... je trouve cela tres surprenant.....amour ou haine , c'est la conclusion...pour ce barracuda,
du moins ce que j'en conclue

Bonjour,
Je ne connais pas le Barracuda, mais j'ai navigué avec pas mal de Seayak, ancien modèle, et de Prijon biplace. J'ai même mon kayak de rivière préféré de marque Prijon en HTP ! C'est du costaud, mais j'ai quand même dû en réparer un en club ! L'inconvénient pour moi, est que c'est lourd pour les kayaks de mer. Pas pour le kayak de rivière qui est plutôt léger par rapport à la production actuelle. Il faut tabler entre 27 et 30 kg ! Il y en a qui n'aime les formes Prijon, c'est une question de goût, c'est assez marin, mais de par la forme des bouchains, ça roule un peu.
A+ Philippe69.

Bonjour,
Il y a cet échange viewtopic.php?f=4&t=8089&p=52138#p52138qui est toujours d'actualité car chez Prijon il y a aussi l'ABS (prilite) et les composites (polyester, carbone-aramide), etc.

Bonsoir,
J'ai possédé et re-vendu un Barracuda HTP.
Je l'avais sans gouvernail et à l'époque, peu de pratique.
Ses avantages , il est rapide , surf , logeable, comfortable et plutôt bien construit.
Par contre , la stabilité...primaire comme secondaire bof bof , assez haut sur l'eau à vide donc grosse prise au vent.
Pas top à esquimauter
Le coque a très peu de giron ce qui le rend tres peu maniable mais c'est ce qui lui donne sa vitesse.

Pour moi c'est un kayak de plan d'eau calme ou fleuve, en mer agitée il demande un bon niveau de pratique....et le gouvernail.

Et pas fan des trappes neoprene

Prijeon ne fait pas de mauvais bateaux, il faut par contre bien intégrer qu'ils construisent des bateaux pour un programme, et pour un type de plans d'eau. Globalement, l'école allemande s'accommode de plans d'eaux relativement plats, n'étant pas soumis à la houle (étangs, rivières, ou mers fermées). Les formes de carène développées y répondent, avec des bateaux assez directeurs, sans girons (donc étravés), assez souvent munis d'un gouvernail (et régulièrement privés de dérive). C'est une école diamétralement opposée à l'école anglo-saxonne, ou l'on aura des bateaux conçus pour une mer formé, de la houle (des bateaux gironnés, sans gouvernail, avec dérive).

Le Barracuda est réputé moins stable que le Seayak, mais par rapport à quel référentiel ? La plupart des avis très tranchés qu'on pouvait trouver sur le sujet il y a quelques temps venait d'amateurs de Belouga... Bien construit, comme tous les Prijeon, je ne le pense pas si "instable". Le Barracuda reste un bateau assez encombrant, assez volumineux, directeur. Pour rester chez des constructeurs allemands, il ne faut pas oublier Lettmann, qui propose une gamme assez complète, comportant (elle) des bateaux amusants et "marins" (série Eski par exemple)

Et pour le coup, je serais curieux de connaitre l'avis sur un Eski 475 des essayeurs ayant trouvé le Barracuda instable

bonjour guillaume

j'ai ouvert ce post car les avis sur ce barracuda sont tellement tranchés que cela m'a surpris...

comme tu le dis justement : instable par rapport à quoi? par rapport à qui? dans quelles conditions de mer? quel niveau du kayakiste? quel programme?

toutes ses reflexions et questions ne sont pas applicables que pour le barracuda.

sur le barracuda dans des sites etrangers :" pas stable pas fait pour un debutant ", cela ne veut pas dire grand chose...sauf que le debutant qui n'est jamais monté dans un kayak ne sera pas à l'aise en stabilité primaire...tu m'étonnes!!!!

"pas marin dan la mer démontée", je ne crois pas que beaucoup de kayaks soient tres à l'aise dans une mer démontée!! et quand la mer est démontée, je ne sors pas !!!!!!

tous s'accordent à dire qu'il est "ingérable" sans gouvernail....je le decrypte comme kayak tres manoeuvrant , et gouvernail bienvenu dans le 3/4 arriere, mais c'est le cas de nombre de kayak qui ont besoin d'une dérive....

Donc comme toi il est difficile d'interpreter les "dires" car ils sont posés à plat sans recul , et comparaison....sans connaitre le niveau du kayakiste.....et l'age de la belle mere.....

Breizhpanda a écrit : lun. sept. 27, 2021 9:33 pm Bonsoir,
J'ai possédé et re-vendu un Barracuda HTP.
Je l'avais sans gouvernail et à l'époque, peu de pratique.
Ses avantages , il est rapide , surf , logeable, comfortable et plutôt bien construit.
Par contre , la stabilité...primaire comme secondaire bof bof , assez haut sur l'eau à vide donc grosse prise au vent.
Pas top à esquimauter
Le coque a très peu de giron ce qui le rend tres peu maniable mais c'est ce qui lui donne sa vitesse.

Pour moi c'est un kayak de plan d'eau calme ou fleuve, en mer agitée il demande un bon niveau de pratique....et le gouvernail.

Et pas fan des trappes neoprene

merci à toi.
donc ce que j'ai interprété sur les sites étrangers , se confirme avec ton experience.
pas fait pour un débutant( comme beaucoup de kayaks)
gouvernail indispensable (comme d'autres, ou aussi dérive indispensable pour certains).

et comme avec beaucoup de kayaks , quand la mer est tres agitée, on reste à la maison......

guadalcanal a écrit : mar. sept. 28, 2021 9:27 am tous s'accordent à dire qu'il est "ingérable" sans gouvernail....je le decrypte comme kayak tres manoeuvrant , et gouvernail bienvenu dans le 3/4 arriere,

Sans gouvernail, c'est une poutre ,avec ou sans vent.
Assez difficile à tourner, même avec une bonne gîte.

Pour de la rando chargé en mer calme, certainement un bon bateau

Breizhpanda a écrit : mar. sept. 28, 2021 11:37 am

guadalcanal a écrit : mar. sept. 28, 2021 9:27 am tous s'accordent à dire qu'il est "ingérable" sans gouvernail....je le decrypte comme kayak tres manoeuvrant , et gouvernail bienvenu dans le 3/4 arriere,

Sans gouvernail, c'est une poutre ,avec ou sans vent.
Assez difficile à tourner, même avec une bonne gîte.

Pour de la rando chargé en mer calme, certainement un bon bateau

sur un site etranger , j'ai pu lire cette conclusion : le barracuda c'est comme la biere, au début on aime pas, et apres on ne peut plus s'en passer !!

Dans les dimensions il est trés proche du Prijon Yukon Eski (en fibre). Ma femme l'adore, aucun problème de stabilité et n'a aucun problème pour virer. Même à vide, dans la houle croisée du Contentin il a tendance à être plus franc que le catchiky (sans dérive alors) et à moins loffer.

Quant à moi, je ne l'aime pas du tout ! je me sens mal très mal dessus.