Vers un premier bilan de la période de test...
Publié : mar. août 29, 2006 9:44 am
De retour de vacances, voici quelques réflexions générales sur la vie du site. Merci de réagir et d'y apporter votre point de vue.
- Durant 3 semaines d'absence, je remarque que le nombre de messages est resté soutenu avec de nouveaux inscrits régulièrement. Le bouche à oreille doit fonctionner. Merci à ceux qui en parle autour d'eux et qui accueillent les nouveaux arrivant.
- Cependant la quantité des messages n'est pas une fin en soi. Ce qui compte c'est ce que l'on dit et surtout l'intérêt pour de nouveaux visiteurs et participants. Certains fils de discussion mériteraient, me semble t-il, plus de clarté, et devrait moins ressembler à des échanges entre potes ou il est parfois difficile de participer à la discussion. Il y a donc un juste équilibre à trouver entre convivialité (gauloise ?) et structuration des idées échangées. Si vous avez des idées ? Par exemple les messages postés devant faire au moins 300 caractères...?
- Le forum est destiné à faciliter les échanges entre personnes physiques, des articles de fonds manquent pour alimenter les échanges. Faut-il les intégrer dans le forum sous formes de FAQ, par exemple, ou comme articles indépendants du forum ?
- Autre question, les thèmes de forum couvrent -t-il les différentes préoccupations des kayakistes marins. Y en a t il trop ou pas assez ?
- Le rôle de chacun commence à être identifié, les modérateurs modèrent et les administrateur administrent. D'autres rôles peuvent être jugés utiles, cependant celui de super modérateur n'a pas été concluant. Merci à Pierre d'avoir essayé d'endosser cette fonction. Nous devons apprendre ensemble, et nous ferons encore des essais avec d'autres erreurs.
- Les utilisateurs n'ont pas la même connaissance de l'outil informatique et de l'Internet. La participation à des forum est une découverte pour une partie des visiteur et des membres. Cette dimension est à prendre en compte dans les échanges sur le forum. Nous apprenons ensemble. Les administrateurs qui disposent d'une certaine expérience considèrent qu'ils commencent simplement après deux mois de test à maitriser les subtilités du logiciel de forum VBulletin sur lequel est bâti le forum kayakistesdemer.org
- La définition du contenu de la charte est une conversation animée, ce qui prouve qu'il n'est pas facile de définir des règles de fonctionnement communs. Un des souhait des administrateurs consiste à ne pas perdre trop d'énergie sur un fonctionnement particulier du forum kayakistesdemer.org mais à se rapprocher le plus possible des usages en cours sur le net, la charte devra en tenir compte car il serait regretable que les administrateurs et modérateurs "s'usent" dans les procédures complexe. Si l'on compare avec le fonctionnement des association 1901 en France, le vote est beaucoup moins utilisé dans les communautés sur l'Internet et n'est pas facile à metre en place. Avec un retour limité au vote, il faut alors reconnaître le pouvoir renforcé des modérateurs sur leurs forums respectifs et des administrateurs dans le fonctionnement général du site ?
- A la suite de la période de test, que faire? Il est prévu de faite un bilan. Il faut décider si l'aventure kayakistesdemer.org doit continuer ? Un vote ouvert aux membres qui ont participé à la période de test, mais aussi à n'importe quel internaute intéressé par le sujet peut être envisagé. Il faut bien sur respecter le principe "d'une tête, une voix" pour que le vote prenne un sens et le vérifier techniquement par une inscription préalable de la personne physique. Votre avis sur la démarche? Doit on faire de la publicité sur la possibilité de participer à ce vote, car d'autres communautés kayak de mer aimeraient disposer de cette information pour participer ?
Bonne rentrée à tous,
A vous lire,
Olivier
- Durant 3 semaines d'absence, je remarque que le nombre de messages est resté soutenu avec de nouveaux inscrits régulièrement. Le bouche à oreille doit fonctionner. Merci à ceux qui en parle autour d'eux et qui accueillent les nouveaux arrivant.
- Cependant la quantité des messages n'est pas une fin en soi. Ce qui compte c'est ce que l'on dit et surtout l'intérêt pour de nouveaux visiteurs et participants. Certains fils de discussion mériteraient, me semble t-il, plus de clarté, et devrait moins ressembler à des échanges entre potes ou il est parfois difficile de participer à la discussion. Il y a donc un juste équilibre à trouver entre convivialité (gauloise ?) et structuration des idées échangées. Si vous avez des idées ? Par exemple les messages postés devant faire au moins 300 caractères...?
- Le forum est destiné à faciliter les échanges entre personnes physiques, des articles de fonds manquent pour alimenter les échanges. Faut-il les intégrer dans le forum sous formes de FAQ, par exemple, ou comme articles indépendants du forum ?
- Autre question, les thèmes de forum couvrent -t-il les différentes préoccupations des kayakistes marins. Y en a t il trop ou pas assez ?
- Le rôle de chacun commence à être identifié, les modérateurs modèrent et les administrateur administrent. D'autres rôles peuvent être jugés utiles, cependant celui de super modérateur n'a pas été concluant. Merci à Pierre d'avoir essayé d'endosser cette fonction. Nous devons apprendre ensemble, et nous ferons encore des essais avec d'autres erreurs.
- Les utilisateurs n'ont pas la même connaissance de l'outil informatique et de l'Internet. La participation à des forum est une découverte pour une partie des visiteur et des membres. Cette dimension est à prendre en compte dans les échanges sur le forum. Nous apprenons ensemble. Les administrateurs qui disposent d'une certaine expérience considèrent qu'ils commencent simplement après deux mois de test à maitriser les subtilités du logiciel de forum VBulletin sur lequel est bâti le forum kayakistesdemer.org
- La définition du contenu de la charte est une conversation animée, ce qui prouve qu'il n'est pas facile de définir des règles de fonctionnement communs. Un des souhait des administrateurs consiste à ne pas perdre trop d'énergie sur un fonctionnement particulier du forum kayakistesdemer.org mais à se rapprocher le plus possible des usages en cours sur le net, la charte devra en tenir compte car il serait regretable que les administrateurs et modérateurs "s'usent" dans les procédures complexe. Si l'on compare avec le fonctionnement des association 1901 en France, le vote est beaucoup moins utilisé dans les communautés sur l'Internet et n'est pas facile à metre en place. Avec un retour limité au vote, il faut alors reconnaître le pouvoir renforcé des modérateurs sur leurs forums respectifs et des administrateurs dans le fonctionnement général du site ?
- A la suite de la période de test, que faire? Il est prévu de faite un bilan. Il faut décider si l'aventure kayakistesdemer.org doit continuer ? Un vote ouvert aux membres qui ont participé à la période de test, mais aussi à n'importe quel internaute intéressé par le sujet peut être envisagé. Il faut bien sur respecter le principe "d'une tête, une voix" pour que le vote prenne un sens et le vérifier techniquement par une inscription préalable de la personne physique. Votre avis sur la démarche? Doit on faire de la publicité sur la possibilité de participer à ce vote, car d'autres communautés kayak de mer aimeraient disposer de cette information pour participer ?
Bonne rentrée à tous,
A vous lire,
Olivier