Kayakistes de mer .org

Je poursuis mes recherches et j'ai finalement sélectionné grâce à  vos conseils quelques modèles présentés sur ce forum, qui me tentent. Pour rappel à  ceux qui m'ont lu précédemment :
-je sors d'un ysak RTM et je cherche à  progresser
-Mon souhait est du plus léger, plus joueur, plus vif, plus maniable et une bonne remontée au vent et une très bonne tenue en mer formée ou dans la vague. Mon ysak, bien que bon bateau, ne me procure plus de sensation et je souffre de son poids et de sa prise au vent.
-mes mensurations : 1.76 pour 75kg.

vos avis et conseils, et autres idées éventuellement. Les 4 font moins de 5m, pèsent autours de 20kg. Je souhaite vivre avec mon futur bateau quelques années, je ne veux pas me tromper.

Shore line junior
Eski475
Presto475
Réval Mini

Merci à  tous
Jean

Bonjour, Le Shoreline (même Senior) me parait parfait pour ton besoin. Je pense que tu peux oublier le Presto (bcp moins réactif, cockpit énorme, bcp de fardage). Je ne connais pas les deux autres ...
Le GROS pb du Shoreline peut être la qualité de fabrication qui peut carrément être IMMONDE !! (C le cas du mien ). Comme C TRES irrégulier, je pense que C à  voir bateau par bateau ...

Bonjour,

On fait quasiment le même gabarit, pour avoir essayé l'eski 475, si c'est pour une sortie à  la journée ça passe sinon tu risque de te sentir un peu coincé.
Si tu as la possibilité teste les types de kayaks qui te plaisent et tu trouvera surement ton bonheur.

Pris contact avec bekayak... il s'avère que les 4 choix ne sont pas si bien adapté à  ce que je veux faire. Il me conseille plus un Aurora... et si le poids est primordial pour moi, il y a la version carbone à  2695€... évidemment. Le presto, à  éviter. L'eski 475 très bien mais trop court. Difficile de choisir, je vais prendre mon temps et élargir sur les plus de 5 metres. Pour info, au printemps prochain, bekayak organisera dans mon secteur une journée d'essais... La rochelle. Au plaisir.

Effectivement, je n'aurais pas pensé à  l'Aurora... un autre très bon choix !

tu le connais? tu l'as essayé?

Je l'ai essayé et mon pote damien29 l'a. C'est tout d'abord un bateau hyper confortable (cale-cuisse, cale pied utilisant tout le pied). Très bonne stabilité primaire, bonne stabilité secondaire. Il vire relativement bien à  la gite. Il dispose d'une qualité de fabrication remarquable. Il est assez sensible au vent mais son option dérive permet de résoudre ce problème. C'est un bateau que j'aurais acheté sans hésiter, si j'avais eu les moyens :rolleyes: . Et comme ils le disent chez bekayak il est polyvalent. Si tu as des questions n'hésite pô !

Merci bien, j'ai envoyé un message à  Guillaume pour connaitre son avis. Il me plait ce bateau, du moins en photos et d'après ce que je peux lire. Bekayak conseille la dérive. Au plaisir.

Il ne te répondra pas avant samedi, il est en vacances .

Tu peux aussi me poser tes questions si tu es pressé (je lui pique souvent son bateau :rolleyes .

La dérive est effectivement indispensable dès que le vent souffle et il faut bien la régler.

Il y a un gouvernail de série, mais c'est un accessoire que je n'affectionne pas.

Comment tu le juges son aurora par rapport au tien? (un kitiwek je crois). Damien me contactera samedi j'imagine quand il liras mon message. Je ne connais pas le kitiwek, raconte.

Juste pour info c'est celui d'Olivier, et j'en profite pour le remercier.

Le kitiwec m'a tellement étonné et appris, mais il me reste tellement à  apprendre. C'est une version qui a à  peu près 20 ans.

L'Aurora est un des premier bateau que j'ai essayé, et ensuite j'ai eu le kitiwec. La première chose que je me suis demandé c'est comment je vais rentrer la dedans ! Et bien jambes tendues ou presque.

Plus concrètement, le cockpit du kitiwec est étroit, on ne peut ps trop bouger les jambes (perso j'aime bien cela me permet de les dégourdir) et le confort n'est pas extra. Si la mer est calme la stabilité primaire et secondaire sont bonne. Mais quand ça bastonne sec, là  s'était autre chose. Il roule à  fond. Il vaut mieux être bien calé. Mais dès qu'on avance cela va mieux et plus on va vite plus on s'amuse ! Ce qui fait que j'ai pas pu attendre mes collègues quand ça chahutait pas mal. Soit j'avais la frousse, soit je m'éclatait ! J'ai aussi été étonné par son insensibité au vent et au courant, j'ai presque jamais ressenti l'envie de mettre une dérive (tant mieux yen a po ). Il est très bas sur l'eau (surtout que le mien se rempli d'eau :rolleyes . Du coup ça m'a fait tout drôle quand j'ai vu des petites vagues passer sur le pont. Je pouvais me prendre pour un chou marin !

Voili voilou, j'espère que cela te sera utile !

"Le GROS pb du Shoreline peut être la qualité de fabrication qui peut carrément être IMMONDE !!"

si les shore line de polyform était si immonde que tu le dis, les clubs ne ce serait jamais équipé de ce bateau!!! ici à  brest on possède 60 à  70 kayak de polyform et ça se passe très bien. on à  eu un soucis sur une série de cloison de caisson, polyform nous la réglé direct. donc bon S.A.V.!
je crois que chaque constructeur et personne est soumit à  des erreurs de parcours, le tout est de savoir les régler...
mais détruire la réputation d'une entreprise est justifiable quand l'entreprise se comporte mal pour régler les problèmes, pas quand elle fait un raté.
j'espère ne pas t'avoir trop agressé dans ma réponse, mais je tenais à  intervenir car les constructeurs français sont rare et on besoin de reconnaissance quand il on un savoir faire.
bonne journée et bonne nav.

Dap

Je ne me sens pas agressé du tout , par contre je persiste.

Voici un extrait d'un post que j'ai écris en Juin :

"Mon point n'est pas de polémiquer sur la qualité de fabrication Polyform : j'ai connu de "près" (bateaux d'amis ou bateaux que j'ai utlisé) 4 Skyros, 2 Shorelines et un Ultima XL, à  part les 2 plus vieux Skyros qui sont Nickel, les autres étaient ABOMINABLES !! Le mien est qd même le pire : apparement il n'y a que 2 couches de Roving (au mieux) qui se délaminent et env. 2mm de gel coat crayeux."

Détails : le Shoreline Junior et l'Ultima prenaient l'eau par TOUS les caissons. GAG : l'ultima était un bateau de démo; lors d'une des étapes du Raid Littoral 13 j'ai fini sur la sécu : il y avait environ 10cm d'eau ds le caisson arrière. Quand aux 2 Skyros que je cite, ils étaent "mous" et prenaient la forme des tréteaux sur lesquels ils étaient posés !

Je suis très content pour vous que vos bateaux soient solides (peut être sont ils anciens ?) mais ce n'est pas mon expérience.

D'autre part, le fait qu'un Constructeur soit Français, Breton ou Guatémaltèque ne justifie pas une mauvaise fabrication, surtout à  un prix conséquent !!

Salut Jean
Alors effectivement je possède un Aurora et j'en suis très content pour l'instant mais le truc c'est que je l'ai encore très peu utilisé donc je ne préfère pas trop m'avancer pour l'instant
Je possède une version DCS (23Kg) avec dérive et trappe de pont et je mesure 1m73 pour 72Kg.
Comme l'a dit Guillaume c'est un kayak très polyvalent qui vire bien (le gouvernail de série n'est pas vraiment adapté par contre, il vaut mieux mettre une dérive) et possède une bonne stabilité primaire et secondaire (je peux remonter dedans par mer peu agitée sans paddle float). En ce qui concerne la vitesse il avance bien mais sans transcender, j'ai pu l'essayer avec trois pagaies différentes et j'ai pu m'apercevoir que ça joue énormément sur ce facteur aussi!
En ce qui concerne le confort, je peux dire qu'il est vraiment bien: tout se règle, il y a de l'espace, ma trappe de pont peut contenir pas mal de choses. Par contre j'ai pas encore eu le temps de bien l'adapter pour moi et comme je suis court sur patte mes cale cuisses sont plutôt des cale genoux
Mais bon je ne suis par encore hyper calé en kayak et je te donne mes impressions sans pouvoir vraiment comparer a d'autres modèles...
En conclusion, j'en suis très content pour ce que j'en fait mais il y a tellement de paramètre que le mieux est d'essayer (oui bon ça c'est pas très constructif je sais :rolleyes

Merci bien pour ta réponse Damien. Je rentre de mer à  l'instant, petit clapot, petite brise, un soleil qui commence à  descendre, de magnifique couleurs... après une journée dans un bureau, c'est un vrai régal ! Sinon, il faut effectivement que je essaie l'aurora, lui et d'autres : si je souhaitais un moins de 5 m avant, je pense que je vais viser sur la catégorie au dessus, quitte à  payer plus cher. Je préfère ne pas me tromper pour quelques euros ou quelques centimètres, je ne compte pas en changer de sitôt. Alors je vais tester :
-aurora
-eski 530
-gothab
-artika ultima
-greennland
-xcite classic
-kialivac
-kitiwec
-barzoî

sachant que Thierry de bekayak m'oriente sur l'aurora.

vaste programme non?
que les experts me guident, je suis toujours aussi preneur...

suite à  tous les conseils reçus (merci Youenn29, Mickael, Damien guillaume, Daniel, fbernad, Eric, etc...). Je m'engage sur un Lettmann, un Eski 530 LCS ou un aurora LCS. C'est l'essai qui me décidera. Une fois acheté, et la béte bien adoptée, je m'offrirai un belle rando. Je vais me séparer de mon Ysak, je m'y était attaché. Mais comme m'a dit Daniel29, "envie de changement!!!". Reste ma paggaie à  changer. Au plaisir de vous lire.

ca fait du bien de changer detemps en temps ! n est ce pas daniel ? j ai hate de voir ca... et d essayer !!!!!!
jean , pour la pagaie , une merak de chez plasmor , 150 euros , pas tres lourde , sur mesure , a tes couleurs , pales fines et etroites pour moins de fatigue et moins de prise au vent , service apres vente pas loin , je ne peux plus pagayer avec autre chose !