Kayakistes de mer .org

Je constate que beaucoup de personnes prennent des photos, cela me tente moi aussi pour faire des souvenirs tout d'abord, puis pour faire partager mes sorties. Pourriez vous m'indiquer avec quel type de matériel vous travaillez (numérique ou argentique), quelles sont les références, les marques pour du matos étanche... Merci

Pour ma part j'ai un numerique dans une Numertique + boitier Olympus 5 M de pixels (acheté en coffret : appareil + boitier au printemps les prix ayant bien baissé et cela continue); je lui fais deux reproches temps de latence long entre le déclenchement et la prise de vue et écran LCD sans viseur optique donc trés difficile de voir son sujet et cadrer correctement avec la reverberation en mer (tout au moins en Méditerranée:cool puis bien sûr problème de gouttes d'eau sur le boitier mais ça ...si quelqu'un a une solution miracle je suis preneur

ce genre d'apn est très répandu chez les kayakistes :
http://www.i-comparateur.com/acheter-x10p0026126.htm
étanche et pas excessive (le prix du boitier pr un apn classique est svt cher!!)

Pour ma part j'utilise un apn et un caisson étanche . L'ensemble est un peu cher je le reconnais. Je garde l'ensemble ds un sac étanche pour éviter "les gouttes sur l'objectif". Le caisson n'est là  que pour la sécurité, parce que perso, je ne suis pas un adepte de l'écran. Je préfère le viseur (même si ce n'est pas la vision réelle).
Pour les "gouttes" un chiffon doux et sec peut faire l'affaire.
Et puis le caisson, en plongée, c'est super.

les photos tu les prends au travers la pochette ?
j'ai testé ça, et c pas pratique : il y a de la condensation, plus de gouttes, pas facile à  tenir l'apn...
Olympus propose aussi un apn waterproof.

J'ai acheté un Pentax Optio W10 après avoir lu des commentaires de kayakiste sur je ne sais plus quel forum.
Il est étanche jusqu'à  1.50m et c'est vrai puisque j'ai fait de petits films sous l'eau (depuis le kayak en le tenant à  bouit de bras) sans aucun dégat.
Il est petit, pas cher, pratique et je le traine partout avec moi: samedi dernier, il était m^me couvert de glace car il ne faisait pas bien chaud.
L'autonomie de la pile est excellente.
Un seul regret: l'absence de viseur optique qui, quel que soit l'appareil, est toujours une grave lacune.

j'ai un pentax wpi (ancienne version du W10), et j'en suis pleinement satisfait .

Je ne comprend d'ailleurs pas pourquoi pentax ne fait pas plus de pub pour cet appareil...

Le seul petit defaut, quand le capteur de batterie donne 2 barres sur 3, la batterie est paratiquement vide...

+

Salut,

l'évolution chez Pentax est telle qu'après le wpi et le W10, le W20 a fait son apparition avec 7 Millions de pixel ce coup ci.....

Visiblement Pentax doit avoir du succès avec ce numérique étanche puisqu'il continue à  le faire évoluer... Tant mieux pour nous.

David

David a écrit :Salut,

l'évolution chez Pentax est telle qu'après le wpi et le W10, le W20 a fait son apparition avec 7 Millions de pixel ce coup ci.....

Visiblement Pentax doit avoir du succès avec ce numérique étanche puisqu'il continue à  le faire évoluer... Tant mieux pour nous.

David

Sauf erreur de ma part, un 7 Mpixels n'est intéressant (pour toi) que si tu fais des agrandissements au-delà  d'un format A4. Pour les fabricants de mémoires, par contre, ça leur fait vendre des cartes pour stocker les photos de plus en plus gourmandes