Page 1 sur 1
comparatif
Publié : dim. sept. 27, 2009 10:40 am
par jean louis56
salut a tous
je me suis incript au club a Vannes , c'est tres sympa et conviviale.....
j'ai pu essayer un Jfk et je voudrais savoir la difference qu'il y a avec le caugek de plasmor
le jfk est tres agreable sure et stable ...
merci pour vos reponses
jean louis
Re : comparatif
Publié : dim. sept. 27, 2009 3:46 pm
par Hervé_KINACH
je ne connais pas les Plasmor autrement que par leur site, cela semble être la rolls du kayak de mer, par contre j'ai essayé un JFK le ponnant je crois, ce qui m'a le plus impressionné est sa légèreté et son aspect de grande glisse.
Re : comparatif
Publié : ven. oct. 16, 2009 6:23 pm
par jeanlouis2398
Hello
J'ai navigué sur le Ponant et le Korrigan de JFK et je possède un Kialivak de Plasmor: il n'y a pas photo au niveau du poids: du simple au double entre les JFK et mon Kialivak ( a mon avis, beaucoup trop lourd ); Les JFK sont très bien finis, ont une bonne tenue en mer ( le Ponant est plus stable et plus directif que le Korrigan, plus joueur et moins stable ); Ils remontent bien au vent de face, ce qui n'est pas le cas du Kialivak qui , a mon avis, remonte mal face au vent ( et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué )
Seul point négatif: je ne crois pas que JFK réalise une dérive avec commande à cote de l'hiloire;Mais à voir avec JFK ( très sympas )
Jean Louis
Re : comparatif
Publié : ven. oct. 16, 2009 7:54 pm
par mau.len
jeanlouis2398 a écrit :ce qui n'est pas le cas du Kialivak qui , a mon avis, remonte mal face au vent ( et je ne suis pas le seul à l'avoir remarqué )
Même chargé ?
Re : comparatif
Publié : sam. oct. 17, 2009 12:23 pm
par jeanlouis2398
Même chargé. Un autre membre du club qui a à son actif de grosses randonnées a fait le même constat
Jean Louis