Kayakistes de mer .org

HELP !!!! j'ai besoin de vos conseils pour m'aider à  choisir mon futur kayak ...
... j'hésite entre : un short-line senior en fibre et un Laser.
J'ai lu des commentaires sur ces deux kayaks et je voudrais savoir lequel selon vous et le plus approprié
à  l'usage que je veux en faire : 1 - pêche
2 - petite randonnée
3 - aile de traction.


J'ai l'habitude de naviguer sur un korrigan JFK et je cherche un bateau avec une bonne stabilité primaire pour pouvoir pêcher avec une canne.
Je compte aussi sortir seul (par temps calme) et essayer une aile de traction.... Bref un vaste programme


Voilà  si vous avez des conseils à  me donner...

Bonjour,
je vais reformuler mes questions ...

Selon vous lequel de ces deux kayak est le mieux adapté pour pêcher :
1 - le Shore Line Sénior ( et pas short-line :p )
2 - Le Laser

Selon vous lequel de ces deux kayaks est adapté pour naviguer avec une petite voile de kite
1 - le Shore Line Sénior
2 - Le Laser
3 - aucun

Si vous deviez acheter un de ces deux kayaks lequel choisiriez-vous :
1 - le Shore Line Sénior
2 - Le Laser


Merci !!!!

Bonjour Sylvain,

Je ne connais pas le Rainbow Laser, par contre assez bien le Shoreline. Comparer un bateau fibre avec un autre en PE est difficile, l'utilisation, le comportement et la glisse sont légèrement différents, même à  bateau égal. Le Shoreline existe dans les deux types de fabrications. Pour être logique, il faudrait alors comparer avec le Shoreline PE.

Pour rester sur le Shoreline, il s'agit d'un bateau très polyvalent, très répandu en club, qui permet à  la fois des sorties à  la journée et des petites randos (suivant version, nombre de trappes notamment). Le comportement est excellent, vivant sans jamais être piégeux, un bateau facile sans soucis. Un excellent bateau pour progresser, ou en "dayboat". Quoi qu'il en soit, le Shoreline a tendance à  être assez sensible au vent, au point que la dérive peut être très appréciable (vent latéral). Hélas, elle n'existe pas sur la version PE à  ma connaissance. En tous cas, l'équipement me parait particulièrement utile pour une utilisation avec aile de traction !

Le Shoreline serait très certainement mon choix, personnellement... bien qu'il soit difficile de s'en faire une idée sans l'essai du Laser, a fortiri avec aile ou voile !

Bonjour Guillaume et merci pour ta réponse !

Si je compare ces deux bateaux c'est parcequ'ils correspondent au budget que je me suis fixé pour l'achat d'un premier kayak.
J'ai trouvé un shore line d'occasion en fibre équipé avec deux trappes comme neuf qui coûte le même prix que le laser neuf.
d'où ma question.

Je pense que ces 2 bateaux correpondent à  mes attentent (bateau facile avec une bonne stabilité primaire)


un troisième bateau c'est rajouté dans ma liste :
J'ai aussi vu un bélouga 1 avec un gouvernail au même prix en très bon état,
mais j'ai peur qu'il soit un peu trop lourd.

salut,
je te conseillerais le Laser de Rainbow je l'ai essayé et je pense qu'il correspond a tes attentes.
Il est tres stable
Tu as un bon volume de trappes (avec trappe de jour).
mais il est vrai qu'il est un peu lourd (moins que l'Ysak quand meme)
j'espere t'avoir repondu
Alexis
P.S. j'ecris avec ma PSP

bonjour alexis et merci pour ta contribution !

P.S. : tu écris aussi bien avec ta PSP que moi avec mon clavier

j'ai un laser il est super ,son defaut il est lourd comme tou les plastic, et moin noble que le fibre, mais c'est un tres bon bateau

merci phil13 !

salut pour moi le lazer cent hésiter très stable (hé phil 13 ) bonne glissec'est le 4+4 des mer :p
j'ai vu que tu habite marseille et je pense que tu connais le revendeur qui peut le faire tester
ha c'est sur c'est pas le korrigant, poids, maniabilité,surf,stabilité,ci tu navigue en korrigant le lazer va te sembler une péniche

Je crois que je ne vais plus hésiter longtemps ...

Après vérification, c'est le même bateau :






Moi j'appelle ça une arnaque...

Euh, attention, il s'agit d'une version fibre, on ne peut comparer avec les versions PE ! (quels que soient les bateaux). On a parfois echo de rumeurs concernant la qualité aléatoire de certains Polyform, perso je n'en ai jamais rencontré que de très robustes, presque au niveau des Plasmor en étant moins lourds, pour supporter ainsi une utilisation club ou très intensive perso. :rolleyes:

Le témoignage parle d'un bateau "extérieurement" en très bon état. S'il a tapé ou beaucoup servi et qu'on s'est borné à  refaire un peu de gelcoat, c'est un peu comme une voiture accidentée et repeinte : on cache la misère mais difficile d'incriminer le constructeur... Et je suis un peu surpris de la description :confused: (morceau de fibre "arraché", il a tapé comment ? sur quoi ? et quel était l'état REEL de la fibre avant ?????)

On pourra toujours trouver des témoignages sur tel ou tel bateau, de telle ou telle marque, dont la qualité de fabrication soit "variable". Certains Valley, Tiderace, etc ne sont pas irréprochables. Par contre, la qualité du SAV fait la différence. En outre, il me semble avoir entendu pas mal de choses sur certains JFK.

En tous cas, venant d'un JFK Ponant, tu risques de trouver le Laser un peu "insipide"...

petite incompréhension ...

Le bateau avec "un morceau ARRACHE" et qui n'a que deux couches de roving (au mieux) appartient au vendeur.

C'est la même personne qui parle dans les deux articles.


J'ai eu le vendeur au téléphone il m'a dit que son bateau était comme neuf, qu'il ne s'en était servi que 5 fois et qu'il n'avait JAMAIS SUBI DE REPARATIONS

Je ne critique pas le shorline (ça réputation n'est plus à  faire) mais le vendeur.


__________________________________________________________

Sinon pour le laser je compte surtout l'utiliser pour sortir pêcher aux leurres avec une canne, c'est pour cette raison que je cherche un kayak avec une bonne stabilité primaire.

prend le belouga

Ce soir je vais quand même voir un bélouga 1 d'occasion.
A part son poids il à  l'air pas mal pour la pêche aux leurres.

Avec un bateau comme ça je pourrais même pêcher des liches

sylvain.jacques13 a écrit :petite incompréhension ...

Le bateau avec "un morceau ARRACHE" et qui n'a que deux couches de roving (au mieux) appartient au vendeur.

C'est la même personne qui parle dans les deux articles.


J'ai eu le vendeur au téléphone il m'a dit que son bateau était comme neuf, qu'il ne s'en était servi que 5 fois et qu'il n'avait JAMAIS SUBI DE REPARATIONS

Je ne critique pas le shorline (ça réputation n'est plus à  faire) mais le vendeur.

Ah ouep, en effet, comme neuf, jamais réparé... ce n'est pas précisément honnête, comme description... il est plutôt gonflé, le gars, s'il s'agit bien du même bateau : à  fuir !

Le Belouga, qui n'est pas un mauvais bateau du tout, risque néanmoins de te paraitre très fade après un bon JFK fibre !

Essaye le, impérativement, pour te faire une idée...

ok, merci pour les infos !

De toute façon, avec un shore line JUNIOR (de l'annonce), tu ne risquais pas d'avoir une meilleure stabilité primaire qu'avec un korrigan.

Ton post prouve en tout cas à  quel point un bateau réellement polyvalent (jeu/rando) est une espère rare.

Mais à  mon humble avis, tu dois aussi pouvoir pêcher et te faire tracter en korrigan, non ?

Gérald

Avec un korrigan je peux pêcher à  la traîne mais pas avec une canne à  l'arrêt. Surtout quand ça bouge...

Hier j'ai vu le bélouga, c'est un beau bateau mais j'ai peur de m'ennuyer avec... après réflexion, je vais peut-être acheter un kayak plus joueur en fibre et dans un deuxième temps un autre kayak "basique" et pas trop chère pour la pêche...

Le bateau avec "un morceau ARRACHE" et qui n'a que deux couches de roving (au mieux) appartient au vendeur.
C'est la même personne qui parle dans les deux articles.

Je connais la personne qui parle du shore line, je navigue parfois avec lui, ayant vu la réparation qu'il a fait sur son kayak, je ne pense pas qu'il pourrait se permettre de le vendre "comme neuf " on voit la réparation à  10 mètres....

En plus cette façon de faire ne me semble pas correspondre au personnage.

désolé, c'est une erreur de ma part. je contact le vendeur et l'administrateur du site.

TIENT !!! Ou est passé la 2ème page de cette discussion ??
Un pb d'archivage ou une Modération Sauvage ??

-Un Bélouga fait 26kg (le basic), le mien en kevlar 26.4 (puis de dérive+mousse de pointe) doit etre a 22/23 s'en les pointes moussés.

-Seulement a l'épaules je ne les sent pas, ce que je veux dire par rapport a l'YSAK a 26 aussi, c'est que la répartition du poids n'est pas vraiment la meme.
-En portant l'ysak : il me pese. Le Bélouga ...pas trop ! non pas une blague.
-Je pense que la répartition des masses n'est effectivement pas idem et que mon ancien Polyéte était épais a "l'hiloire" !
-Tu veux te faire tirer par une Aile en + ?

EricC66 a écrit :-Tu veux te faire tirer par une Aile en + ?

Non, par un Gay !