Kayakistes de mer .org

suite à  mes recherches j'ai contacté la société matériel.net pour savoir si elle vendait ce type de caméra, sa réponse est positive mais au prix actuel de 199 euros. Il n'y a pas d'erreurs, vous trouverez le descriptif à  cette url : http://www.materiel.net/ctl/Camescopes_ ... C_9K_.html


a terme elle doit avoir un gps intégré pour mettre en parallèle les images et le lieu du parcours à  partir de google earth, mais déjà  la hd étanche à  ce prix là  c'est tentant.
je ne sais pas combien de temps le prix va tenir.
amicalement

pour connaitre le nombre d'image pas seconde , j'ai cherché un peu plus. 30 en HD et 60 en SD. !
capteur 5 million de Pixels.
comme la GoPro mais il reste des caractéristiques à  comparer.

par contre l'étanchéité est donnée pour 20 pieds et pas 20 mètres . Le traducteur de matériel.net connaitrait si mal les unités anglo-saxonnes? ou est-ce le Français qui a raison car passer de 7 m à  20 m est difficile.

il était temps que Oregon sorte une caméra HD et du coup elle pourrait paraitre plus pratique que la GoPro dans son caisson.

Sans compter sur ses plus: GPS , Pointeur laser, Mesure du G.
Oregon est fabricant de stations météo.

par contre l'étanchéité est donnée pour 20 pieds et pas 20 mètres . Le traducteur de matériel.net connaitrait si mal les unités anglo-saxonnes? ou est-ce le Français qui a raison car passer de 7 m à  20 m est difficile.

ce n'est pas le traduteur de matériel.net car c'est la même spécification sur le site de oregon france.

mais vu la photo, je pense qu'il doit s'agir de 7 m car elle ne me semble pas très protégé pour 20 m.

d'où la difficulté de trouver la vérité sur la toile ou dans les chapelles.

Personne n'a évoqué la Kodack Playsport qui fait pourtant fureur( mai 2010). Y'en a même une d'occase sur le bon coin (110€) et une toujours emballée à  100. HD étanche simple d'utilisation , permet quelque manip de montage pour envoyer sur le web facilement.

Philippe a écrit : Sans compter sur ses plus: GPS , Pointeur laser, Mesure du G.

Et surtout l'écran couleur.



Il y a un article de Justine Curgenven assez positif dans le dernier Sea Kayaker (August 2011).

Justine a écrit : After reviewing the camera, I liked it enough to ask if I could keep it for my kayak expedition around Tierra del Fuego. (...) When I got home and loaded the images on my computer, the images I got were sharp and captured the memories of the adventure. I am glad I took the ATC 9K with me.

[video=youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EyY7u1ZUU9U[/video]



Par rapport à  une GoPro, elle dit que l'image a peut être un peu plus de grain. Elle a fait une comparaison sur une même sortie. Si on pause l'image, petit mieux pour la GoPro, mais quasiment indétectable quand on laisse défiler la vidéo.

Justine a écrit : None of the POV cameras are perfect, but after weighting up the various options, in my opinion the monitor tipped the balance in favor of the ATC 9K.

J'ai bien envie de l'essayer (et même plus).



Je trouve l'écran de la GoPro trop cher.




Sinon, Justine parle aussi de la Contour VholdR : quelqu'un l'a essayé ?

je sais pas pourquoi, mais la contour a du succès dans le monde du vtt. tout comme la gopro. sans doute qu'elle est plus fine et légère que la oregon.
j'avais la Oregon 1ere génération (enfin, du 320px j crois) et c'était pas terrible.

paulo a écrit : j'avais la Oregon 1ere génération (enfin, du 320px j crois) et c'était pas terrible.

Les retours sur les anciens modèles n'étaient effectivement pas très bons. Là , ça a l'air différent. L'écran permet de contrôler ce qu'on a dans le champ (intéressant selon l'usage, un gros + pour moi en tout cas), et d'avoir accès aux réglages. La télécommande est également un plus. Le son serait meilleur que sur la GoPro (pas difficile ...). Dans les - : un angle limité à  130° (versus 170°, mais peut être moins de déformation), une autonomie nettement inférieure (il faut alimenter l'écran ...), l'encombrement effectivement / Contour, la fiabilité sur le long terme à  tester. Justine G. n'est pas la pire des testeuses ...

Philippe a écrit : Mesure du G.
.

question de beotien, mesure du G, c'est quoi?

charlesV20 a écrit :question de beotien, mesure du G, c'est quoi?

ça se compte en point

charlesV20 a écrit :question de beotien, mesure du G, c'est quoi?

G : le coefficient d'accélération par exemple en chute libre ou pour nous le départ au surf...?

Par rapport à  la Gopro l'écran intégré de l'Orégon ATC9 peut être utile. Sur la GoPro il est optionel. Avec son angle prise de vue de 170°, il est vrai que l'on s'en passe. En post production, on peut toujours éliminer les mauvais cadrages. Dans l'action on ne cadre pas surtout si elle est fixée ailleurs que devant soi même.
En plongée on a peut être moyen de cadrer soigneusement et l'écran de l'Oregon ne doit pas souffrir de l'ensoleillement.

Salut,

La vidéo de l'ATC9K ne parait pas très belle en qualité. Maintenant c'est peut être les conditions mais elle a beaucoup de grains.

Les rochers ne sont que des formes noires.

J'aurais bien voulu voir une vidéo de la Gopro au même moment.

Une vidéo faite avec le Sony TX10.

http://www.youtube.com/watch?v=zzCjaEc_jmQ

guillaume35 a écrit :Salut,

La vidéo de l'ATC9K ne parait pas très belle en qualité. Maintenant c'est peut être les conditions mais elle a beaucoup de grains.

Les rochers ne sont que des formes noires.

La vidéo n'est pas terrible, c'est sûr, mais on peut mettre ça sur le dos du manque de lumière et du 360p.

guillaume35 a écrit :
J'aurais bien voulu voir une vidéo de la Gopro au même moment.

Moi-aussi, j'ai voulu en avoir le cœur net.

[video=youtube;pdlDgb41SmY]http://www.youtube.com/watch?v=pdlDgb41SmY&hd=1[/video]

[video=youtube;DGXPKHbOm7o]http://www.youtube.com/watch?v=DGXPKHbOm7o&hd=1[/video]


Sur la première vidéo, avantage à  la GoPro (et surtout à  la Drift, mais qui n'est pas étanche). Sur la deuxième, c'est moins clair :confused: C'est pas simple L'écran, si on veut sortir de la stricte vidéo "Point-of-View", c'est quand même pas mal. Et ça permet sur des sorties plus longues de faire un peu de ménage.

mau.len a écrit :La vidéo n'est pas terrible, c'est sûr, mais on peut mettre ça sur le dos du manque de lumière et du 360p.



Moi-aussi, j'ai voulu en avoir le cœur net.

[video=youtube;pdlDgb41SmY]http://www.youtube.com/watch?v=pdlDgb41SmY&hd=1[/video]

[video=youtube;DGXPKHbOm7o]http://www.youtube.com/watch?v=DGXPKHbOm7o&hd=1[/video]


Sur la première vidéo, avantage à  la GoPro (et surtout à  la Drift, mais qui n'est pas étanche). Sur la deuxième, c'est moins clair :confused: C'est pas simple L'écran, si on veut sortir de la stricte vidéo "Point-of-View", c'est quand même pas mal. Et ça permet sur des sorties plus longues de faire un peu de ménage.

réponse, il roule comme un con?
perso, je prefere l'image de l'oregon sur la premiere video
ps: je n'y connais rien

une nouvelle caméra, qu'à  la'air pas mal du tout...la contour ROAM
[video=youtube;yzKdxzSiI8A]http://www.youtube.com/watch?v=yzKdxzSi ... r_embedded#![/video]

petite précision sur la GoPro HD, l'angle est à  170° seulement sur la résolution R4 (1280x960), la R5 a un angle de 126° en 1920x1080, et en 720p (1280x720) elle dispose avec la R3 d'une mode de capture à  60 img/s ce qui permet de faire ensuite de beaux ralentis

Salut, Paulo,
Suis assez tentée par la Contour Roam. Je me pose juste la question de la fixation. Voici ce que j'ai trouvé sur le net : http://www.lacameraembarquee.fr/15-fixations-contour
Que me conseillerais-tu ? Je ne suis pas bricoleuse pour un sou mais j'ai tout de même quelques amis ))

Il va y avoir une télécommande pour la GoPro, avec quelques fonctionnalités intéressantes :
http://fr.gopro.com/hd-hero-accessories ... te-combo//
Elle sera étanche. J'ai découvert que la télécommande de l'Atc9k n'était pas donnée étanche après lui avoir fait subir quelques eskimos et rinçages énergiques... Heureusement, elle marche toujours.

Salut agnes, je ne connais pas la camers, juste de nom...
Pour les fixations, le mieux c'est le pied mais pas facile a mettre en œuvre et cam fixe. Sur le casque ça suit ta vision mais l'image est moins stable.