Kayakistes de mer .org

et voila, une nouvelle fois le sujet "marronnier" du choix d'un appareil photo étanche pour faire du kayak et plus .
en regardant sur le forum vos différentes remarques je constate que vos expériences ne correspondent pas au descriptif des marques.
j'hésite entre : nikon coolpix aw100, le pentax wg2 gps, ou le panasonic ft3

si vous avez un autre appareil d'une génération précédente et dont vous êtes content, cela me conviendrait également
de même si vous avez une expérience (très) malheureuse avec certain modèle, partagez la .

Bon Philou je réponds un peu tard, mais je voulais pouvoir faire un vrai retour après essai. Donc j'ai acquis un pentax wg2 gps et après quelques images faites en juillet dans le Morbihan, il est pour moi, excellent, parfait pour mon usage, c'est à  dire que je suis un peu (beaucoup, selon mon épouse) brutal, mais assez soigneux néanmoins, et je l'ai utilisé en piscine image excellente en 1080 pour la vidéo, pareil pour les photos, dans l'atlantique même chose, pas pris une goute d'eau après environ 1 heure dans l'eau. Je vais d'ailleurs un peu plus tard poster une vidéo prise d'une méduse dans l'atlantique afin de se faire une idée. Par contre attention à  l'écran qui se raye facilement, donc je lui ai collé un film e protection pour écran d'ipad qui joue bien son rôle. Il fait donc pour moi qui suis un amateur de très belles images, vidéos, et la multitude réglages en mode manuel permet je pense d'obtenir des images assez pro pour celui qui sait déjà  faire de belles photos. J'ai pris la version avec le gps inclus, je me suis fais plaisir car pas indispensable, mais la géolocalisation est intéressante notamment lors de postes sur le net comme ici

Le seul défaut pour l'instant est l'autonomie de la batterie avec le gps, donc j'ai fait l'acquisition de deux batteries no-names qui m'ont été bien utiles.

Voila cette réponse servira j'espère à  d'autres car ça n'a pas été facile pour moi de choisir, car les critères des uns et des autres sont tellement dissemblables que le choix est difficile.

merci pour cette réponse, je lis dans les critiques que c'est un appareil qui à  un long temps de latence entre deux photos, est ce que tu l'as constaté ?
ou bien est ce un problème de qualité de la carté mémoire utilisée ?

Je peut difficilement te répondre sur ce point car moi le temps me convient et je laisse apparaitre la photo prise avant la suivante. Par contre il possède à  mon sens tellement d'options que cela fait de lui pour moi un appareil presque parfait, mais encore une fois je ne suis pas un pro. Ce qui me plait également beaucoup c'est l'intervalomètre et son réglage, car une fois mis en fonction il n'y a plus rien à  faire et prend des photos seul, ce qui en kayak me semble une bonne chose. Cela m'à  également été utile en vélo avec mes enfants, je l'ai fixé à  l'arrière du vélo avec cet objet et cela fait des photos prise sur le vif.

Voila en faisant un ultime essai, en effet il faut environ deux secondes entre deux prises, ce qui pour beaucoup paraitra peut être long, mais je peux regarder si en affinant les réglages ont peut faire mieux. :rolleyes:

J'ai un ft3, le piqué des photos est moins bon que le DMZ5 tous deux de chez panasonic, donc un peu déçu, même si le DMZ5 n'est pas étanche.
Ce qui est pénible, ce sont les gouttes d'eau et traces sur la fenêtre devant l'objectif. Il paraît qu'avec un coup de bombe à  casque de moto ou pare brise de voiture pour que l'eau glisse dessus. Pas encore essayé. Si ça peut servir à  ton choix ...

J'ai eu le même problème de choix cornélien avant notre départ à  Venise où nous voulions shooter un max. Dans la balance, le Lumix FT3 paraissait un petit peu au-dessus, surtout pour la qualité d'image, de vidéo, et d'étanchéité. Utilisateur depuis 3 ans d'un TZ7 (la série zoom x12 et grand-angle 25mm) je suis confiant dans la marque. De plus avec un prix en baisse par rapport à  sa sortie, je suis très satisfait du résultat final, mais qui est forcément en-dessous des APN à  objectif rétractable classiques (et non étanches donc).
Comme Manu, je dois tester moi aussi un produit anti-buée pour éviter les séries ratées à  cause de la fenêtre d'objectif mouillée ou tracée de sel.

Bonsoir Philou,
je utilise depuis quelques année une Olympus Mju 1030 SW.
ça va tres bien, je la utilise en speleo aussi, ambiance dur: eau, boue, coups...
Faut la rincer bien avec l'eau douce.
Les batteries sont faible, il faut en porter une deuxieme.
Sinon si la mer est calme, je prende mon Pentax K 10D, tout les boutons sont etanche.
Faut la proteger dans une boite etanche sur le pont.
ça marche bien.
Amitiè
Michele[ATTACH=CONFIG]15345[/ATTACH]

Cet Olympus me fait méchamment de l'oeil !!!
J'ai une ancienne génération et il fait très bien son travail en kayak.
Je lui reproche des photos trop sombres en intérieur.

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... /test.html

N'oubliez pas Sony, j'ai un TX5 depuis deux ans, il a un look un peu bijou, mais il ne craint rien, j'ai fait du canyoning cet été avec. Son successeur est le tx10

Alex83 a écrit :N'oubliez pas Sony, j'ai un TX5 depuis deux ans, il a un look un peu bijou, mais il ne craint rien, j'ai fait du canyoning cet été avec. Son successeur est le tx10

Bon modèle, mais il semblerait qu'il ne soit pas "Romproof"... : ca me dissuade...

Une question SVP.
J'entends souvent parler de la GoPro HD 2. Elle fait apparemment vidéo et photo.
Ce n'est pas concluant comme produit ? Beaucoup de système de fixation existe également ...
Fabien

La GoPro fait bien ce quelle propose : de bonnes vidéos en grand angle sans viseur sans écran mais sourdes: Dans son caisson étanche son microphone est obturé.
Elle fait aussi des photos mais n'est pas ergonomique pour cela. elle shoote en intervallomètre aussi.
Elle est livrée avec des fixations pour guidon , casque , carrosserie, ventouse mais pas pour les trépieds standard, que qui conditionne toutes les vidéos issues de GoPro avec les mêmes choix de cadrage et la musique toujours ajoutée.

La pointe avant du kayak dans le cadrage ne se justifie que dans le cas d'un choix artistique.

Les Sony TX 5 et 10 evitent pas mal les goutes sur la lentille frontale de l'objectif. Rom prouve qu'il marque encopre au bout d'un an au moins Guilaume

• Pentax à  la plus longue expérience en appareils étanches. mon W20 de 2006 et le W10 2004 de Paulo>Guillaume fonctionnent toujours bien.
• Nikkon vient d'arriver, mais pas avec n'importe quoi.
• Les premiers Panasonnic étanches rouillaient vite...!
• Evitez les premiers modèles de la gamme étanche.
• Connaissez vous les alternatives à  la GoPro ? : DRIFT; JVC GC-XA1 Adixxion; PJN Cam HD50; VEHO Muvi1080p HD NPNG qui ont chacune leur écran.

Veillez à  choisir un modèle qui permet de passer de photo à  vidéo rapidement. ( 2 déclencheurs comme Sony) même si au départ ce n'est pas votre projet.

bons shoots!

finalement j'ai pris un
Olympus TG 820



pour le moment la prise en main me donne beaucoup de satisfactions.
je vais l'utiliser et vous donner plus de détails après.

¨Pareil pouir mon TG810 acheté il y a peu, je connais pas bien la différence (seulement génération suivante?), photos OK, semble costaud, fiable et bien étanche mais pas mal de temps avant de déclencher, à  moins que ça puisse se régler je sais pas trop comment ? (je maitrise pas tout!!) par contre passage photo/vidéo pratique et rapide.

j'ai un pentax 60 je ne sais plus quoi. J'en suis content.
mais le panasonic d'un copain est top et déclenche rapidement.

Les derniers n'ont pas de pb de corrosion.

TG 820 depuis cet hiver et déjà  pas mal de cascade et de baignade. Quelques immersions entre 8 et 10m en CSM.
Hormis l'écran rayé, les photos sont toujours aussi belles !!!
Il fonctionne comme à  ses début.