sauvetage de 6 kayakistes à Saint Nazaire samedi 25 janvier 2025

[jpr44]

Qui en a appris un peu plus que ce qu'en dit cet article ?

https://www.alvinet.com/similaires/temp ... e/68191255

[jpr44]

Un complément d'information:

https://journal-twipe.ouest-france.fr/d ... nt/8695774

[jpr44]

Dans l'article il est question des bandes réfléchissantes : on peut en coller sur le pont et sur la coque (là où il n'y aura pas ragage destructeur).

C'est de la sécurité passive à moins de 10,OO€ par kayak.

[Guillaume-14]

Je n'en sais pas plus, ayant vu l'info circuler sur les réseaux. Bon, en tous cas, ils avaient une VHF...

[jpr44]

Certes, c'est très bien la VHF et c'est ce qui a fait la différence avec l'accident mortel de 2020 en baie de Somme.
Ce que pointe la SNSM c'est l'absence de dispositif lumineux...ce qui a gêné le repérage des naufragés. Vaste sujet notamment la pertinence des 3 feux rouges obligatoires : à supposer que des kayaks en aient été équipés samedi dernier, ces feux étaient-ils accessibles et surtout, utilisables dans une mer démontée ? Il y a évidemment dans cette histoire, heureusement bien terminée, d'autres questions à soulever.

Ce qui me laisse toujours très perplexe, c'est de trouver, encore cette année 2025, dans l'Almanach Côtier (au demeurant, remarquable petit bouquin), aux pages kayak, le conseil suivant :"L'utilisation du bâton luminescent (le cyalume) semble le plus efficace pour être vu des secours. Veillez à réaliser des mouvements aléatoires pour être repérés".
D'une part ces petits bâtons ne sont pas toujours livrés avec la ficelle qui va bien et qui permet de jouer à Thierry la Fronde et surtout, d'autre part, quand tu barbotes dans des creux de plus d'un mètre, je doute de la possibilité réelle de les manipuler efficacement. Ilfaudrait les tester ces petits machins... pour de vrai. En réalité, il existe heureusement des équipements autrement fiables.

[Anse80]

Je me tais… c'est mieux…

[Elodie29]

hello,

on a eu quelques infos ici et là, mais comme d'habitude, nous n'étions pas sur place. Peut être que nous en saurons plus dans quelques temps et qu'il y aura des choses à garder sur de bonnes pratiques en terme de sécurité.

[jpr44]

Pour ce que j'en ai appris, un des points cruciaux dans cette mésaventure, c'est le repérage des naufragés de nuit ou en nuit tombante. A suivre.

[Olivier29200]

J'ai vu fonctionner la camera thermique de la vedette SNSM de Groix, située en hauteur elle peut observer à 360°.
Pour les plus petites embarcations, il y a des monoculaires de vision thermique.
J'ai eu plusieurs lampes dont L'Odeo, pas encore trouvé de lampe puissante suffisamment fiable. Peut-être qu'une lampe frontale du genre Armytech est préférable.

[LandScape]

L'Armytek, malgré une grande qualité de construction ne résisterait pas longtemps en milieu salin.
Bien choisir le modèle et écarter les plus récentes en charge USB C. La capot caoutchouc n'étant pas trés fiable.
Inconvénient des modèles avec chargeurs aimantés : perturbent les compas. Grosses distorsions lors de relevés topo en speleo par exemple. A une époque il était possible de trouver des bouchons en plastique permettant de remplacer le bouchon magnétique.

[djuwenda]

Je réside a la Turballe, je suis nageur de bord sur un SR SNSM et j'écoute souvent le canal 16 quand je suis chez moi. Ce jour la j'etais chez moi et ma station n'a pas été mobilisée.
Je n'entendais pas les communication émanant de la kayakiste, mais les réponses relayées par le CROSSA, le sémaphore de Chemoulin et l'avion des douanes de passage qui s'est joint aux recherches en entendant le trafic sur le 16.

Les kayakistes étaient sortis en embouchure de Loire, ils avaient sous estime un coup de vent prévu, qui a ete un peu plus fort et surtout un peu plus tôt que ce qui était annoncé. Ce coup des vent soufflait directement vers le large , pile poil au bon/mauvais angle, 17 nds de mémoire.

Ils ont émis sur le 16 a ce moment la vers 16.30/17h je crois . Pour faire court, ils n'arrivait pas a remonter le vent.
La première question du cross a été: avez vous du bout pour attacher les kayakas les un aux autres .

Je pense que c'était le facteur déterminant.

Sur le groupe de 6, il y avait une vhf et deux téléphones , donc pas si mal que ca en termes de moyen de localisation, communication et repérage (lumiere led des 2 téléphones)


La nuit est rapidement tombée et les kayakiste se sont scindes en x3, X1 et X2, les groupes de 2 et de 3 avaient les téléphones, donc geoloc et moyen lumineux, la personne seule avait la VHF et ca a été plus complexe pour la retrouver.
J'ai entendu la vedette SNSM être informée du fait qu'ils étaient passés a moins de 500m d'elle sans la voir a deux reprises avant de s'en éloigner. la kayakiste équipée de la VHF a du désespérer, seule dans le noir.

Avant d'entendre les bonnes nouvelles, la nuit etait bel et bien tombée et j'etais persuadé que ca allait devenir un drame national. Et puis doucement, contre toute attente, les bonnes nouvelles sont arrivées. Le soulagement dans les voix a la radio etait palpable, je ne pense pas avoir été le seul a envisager une issue beaucoup plus sombre.

[Rom35]

Tout est bien qui finit bien.
Difficile d'évaluer une situation de mer sans y avoir été personnellement.
Seul un retour des participants permettrai une discussion construite objectivement.

[Rom35]

Merci Djuwenda pour ces précisions. On postait en même temps.

[djuwenda]

Merci Djuwenda pour ces précisions. On postait en même temps.

avec plaisir.

après relecture, je me de préciser que je peux avoir fait des erreurs de compréhension car c'était un capharnaüm monstre a la VHF.

Normalement on assigne une fréquence définie a une opération de sauvetage typiquement le 67. Dans ce cas, il a fallu aussi y consacrer le 68 et je crois que le 69 a aussi été utilisé.

Donc je peux avoir fait des erreurs d'interpretation.

[Pascal_CAN]

Merci djuwenda pour les précisions.

Il serait intéressant de savoir pourquoi le sémaphore de Chémoulin, pourtant tout proche (<9 km) et en ligne direct (aucun relief) n'a pas pu capter et relayer le MAYDAY initial vers CROSSA Étel. Puissance nettement insuffisante de la VHF portable émettrice qui n'a pu atteindre qu'un navire très proche? Défectuosité de celle-ci ou problème dû à l'immersion? Sémaphore hors service? Le lieu de l'accident, en profondeur dans une baie, n'est pas idéal mais en l'occurrence, la zone est en principe couverte par ce sémaphore. (pareil pour celui de Saint-Nazaire - GPMNSN)

[Guillaume-14]

Bonsoir

Merci djuwenda pour les précisions.

Beaucoup d'infos intéressantes... L'opérateur VHF n'étant pas équipé d'un moyen de signalisation lumineux n'a pu être repéré au même titre que les autres. Néanmoins, c'est probablement grâce à elle que les secours ont été informés / dirigés.

Une petite strobe light, du type qu'on prend sur les gilets, aurait peut-être permis de faire la différence.

En tous cas, leçon : même si les VHF/Tél peuvent être en nombre limités sur un groupe, les moyens de signalisation lumineux doivent être systématiques et individuels.

Bravo et merci aux secours engagés, et soutien aux kayakistes engagés : ils étaient visiblement bien aguerris et équipés. Le reste, faut avoir été une fois en situation d'urgence pour se permettre de critiquer...

[LandScape]

Vu sur les casques SNSM à l'entrainement à Port en Bessin des LED rouges plutôt puissantes (autant que les meilleurs feux de vélos). Une idée du modèle ? j'ai cherché et pas trouvé...
Le fait de l'avoir sur la tête garanti le point le plus haut que nous ayons à offrir sur le kayak ou dans l'eau...

[jpr44]

Je persiste à militer pour la pose de bandes réfléchissantes autocollantes parce que c'est un élément de sécurité passive efficace et simple. J'en mets sur le kayak, pont, coque, y compris sur les oeuvres vives en des zones peu soumises au ragage, utile pour un kayak en dérive à l'envers... Bien aussi sur le casque, sur un gilet. Un coup de projo et c'est extrêmement lumineux. Moins de 10€ pièce !

[djuwenda]

Vu sur les casques SNSM à l'entrainement à Port en Bessin des LED rouges plutôt puissantes (autant que les meilleurs feux de vélos). Une idée du modèle ? j'ai cherché et pas trouvé...
Le fait de l'avoir sur la tête garanti le point le plus haut que nous ayons à offrir sur le kayak ou dans l'eau...

On utilise des petites barres LED de ce type https://www.kjmprecision.fr/equipement- ... -odp_r2093 pour rester visibles. On les fixe a nos casques via des petits colliers de type rizla. Il peuvent être en lumière fixe ou clignotante, ce qui nous permet d'attirer l'attention sans utiliser la voix . Perso je ne porte pas de casque en kayak de mer ni en kitesurf. donc ca ne marche pas dans mes activités hors sauvetage

Pour ce qui est de voir c'est des frontales un peut comme ca https://fr.rs-online.com/web/p/lampes-f ... lsrc=aw.ds


Dans mes activités perso, kayak et kitesurf, j'ai toujours mon téléphone en pochette étanche et une Garmin fenix 7x au poignet. Ce modèle est équipée de LED relativement puissantes que je peux actionner en fixe ou en flash/ strobe etc
Elle me donne aussi très facilement ma position GPS précise, un compas et une navigation GPS. Elle est beaucoup plus facile a utiliser en mer que le téléphone. je deviens très fan de cette montre de sports que je porte depuis au moins 3 ans. Certes, c'est laid, mais c'est truffé de choses utiles.


Je trouve la suggestion des bandes réfléchissantes excellente, je vais l'adopter. Franchement je ne trouverais pas illogique que les kayaks de mer doivent en être équipés de série

[LandScape]

Pas mal ces Led scellées. pour usage mili.
tu as idée de la durée de vie ? (j'ai par principe un peu de mal avec les produits à usage unique. Mais rien n'empêche d'imaginer un montage perso)

[LandScape]

Sur le Arrow play les lignes de vie sont tressées avec des brins 3M rétroréfléchissants. Ca marche pas si mal (enfin dans la houle de nuit, ca doit être un peu léger)

[Anse80]

Pas mal ces petites lampes !
20h en fonctionnement ...c'est largement suffisant ...
sans être un prix délire ...

https://www.sportsmed.fr/flexi-light-v3 ... ern-diver/

Le matos de plonger ça reste le plus adapté niveau qualité ...
J'ai une petite lampe clignotante diode rouge a pile ...elle a 5 ans et ça bouge pas !

[LandScape]

Les chinois vendent ce genre de trucs. Aucune idée de la qualité ni de l'efficacité. A titre d'info uniquement (éviter de commander sur alibaba

https://fr.aliexpress.com/item/10050065 ... ry_from%3A

[Anse80]

Rien que le fait qu'il y ait le déclenchement auto au contact de l'eau ...a mon avis c'est pas adapté à notre pratique .. même si la fonction se désactive a priori.

Je suis pour le mix électronique / chimique-pyrotech.
Un cyalum en est un, n'est pas dangereux et resté super efficace.

Un cyalum a 1 euro en gros aurait été un enseignement judicieux suite a 2020... mais non pas besoin de.matos "Nous on est là FFCK" ... rien ne peut nous arriver nous sommes des pros ...

[psim34]

Merci pour la référence à ce produit, ça a l'air vraiment bien;
idem pour le flash led: https://www.sportsmed.fr/flash-led-scubapro-a2241.html (8€)

Pas mal ces petites lampes !
20h en fonctionnement ...c'est largement suffisant ...
sans être un prix délire ...

https://www.sportsmed.fr/flexi-light-v3 ... ern-diver/

Le matos de plonger ça reste le plus adapté niveau qualité ...
J'ai une petite lampe clignotante diode rouge a pile ...elle a 5 ans et ça bouge pas !

[Sylvain59200]

Pas mal ce petit flasher à avoir dans le gilet (je changerais perso le mousqueton plastique).


Dans notre "bande" de kayakistes ch'nord on a tous ce genre de lampe sur nos gilets (voir lien ci-dessous).... Ca fonctionne à pile bouton (d'ailleurs il est temps que je change la mienne, ca fait quelques année qu'elle est dedans). Selon le sens de la pile elles sont en mode continu ou flash (la mienne est montée en flash). Ca s'accroche facile sur les bretelles du gilet ne prend pas de place... C'est annoncé étanche à 100m... en tout cas cela fait plusieurs années que j'ai la mienne et malgré les nombreux esquimautages, elle fonctionne toujours.

https://tj-fieldsports.co.uk/product/ad ... ing-light/


Pour ma part j'ai en plus un odeo flare quand je suis en mer.

S

Merci pour la référence à ce produit, ça a l'air vraiment bien;
idem pour le flash led: https://www.sportsmed.fr/flash-led-scubapro-a2241.html (8€)

Pas mal ces petites lampes !
20h en fonctionnement ...c'est largement suffisant ...
sans être un prix délire ...

https://www.sportsmed.fr/flexi-light-v3 ... ern-diver/

Le matos de plonger ça reste le plus adapté niveau qualité ...
J'ai une petite lampe clignotante diode rouge a pile ...elle a 5 ans et ça bouge pas !

[LandScape]

Un modèle équivalent à moins de 10 euros sur Amazon.
On va tester... d'autant qu'à l'usage tu n'as pas noté de problème de résistance

[Olivier29200]

Merci djuwenda pour les infos et ton témoignage.

@Landscape : J'ai utilisé une Armytech en milieu marin plusieurs années, c'est pour ça que j'en parle (utilisation sur petite annexe 1 fois/semaine environ). Etonné par sa fiabilité et sa durée de vie. Et surtout en position haute (tête). L'inconvénient est qu'elle n'éclaire pas à 360° .

J'ai vu les liens vers les petites loupiottes à quelques lumens, c'est sans doute suffisant pour se voir entre kayakistes à quelques mètres (ou dizaines de mètres ?), mais dans une optique de recherche et sauvetage, ça me parait insuffisant. On me dira que c'est mieux que rien, certes. Mais comparé à la puissance d'une Odeo Flare ça n'a rien à voir.
Dommage que l'ODEO Flare manque de fiabilité (la mienne est tombée en panne et celle d'un copain aussi après quelques mois seulement et impossible à réparer).

Concernant l'Armytek : "Étanche jusqu’à 10m pendant 5 heures". C'est pas mal quand même... Certains modèles peuvent être équipés d'un cône diffuseur pour éclairer dans toutes les directions.

[Anse80]

Faut pas sous estimer la visibilité d'une lumière en pleine nuit ...surtout sans pollution lumineuses ....

Quelques un en ont fait les frais ...avec une simple cigarette ...
Cetait il y a notamment 80 ans ...les casques avec un beau trou ne sont pas une légende ...
Une cigarette est visible a 2 km en pleine nuit a l oeil nu ...

J'en reste persuadé ...la meilleure secu ...hormis ne pas se mettre dans la merde ...c'est une fiable et qui fonctionne sans être onéreuse pour que tout le monde puisse l avoir ....
Faisons ça avant tout ....

Au fait on reparle de la Div 246 modifié ??? Le vrai pb est LA !!!

[LandScape]

Et bien au final, j'ai eu les mêmes doutes qu'Olivier sur l'efficacité et la durabilité. J'ai déja une lampe flash platsimo (rangée dans un coin du kayak, sinon un peu lourde sur le gilet) mais j'ai complété par des cyalum dans le gilet (avec une cordelette).

Armytek j'en utilise depuis très longtemps en speleo ou cataphilie. Ca reste un alliage d'aluminium + rondelle acier (aimant). Si elle reste dans une boite et à l'abri des embruns, pas de raisons majeures pour qu'elle s'abime... dans un kayak ou un gilet, même rincées après les sorties, franchement j'ai pas super envie de tester. A 80€ la lampe ca me ferait bien suer de l'achever prématurément. D'autant qu'on trouve aisément des lampes puissantes IP68 dans des coques en plastique.
Et de toute façon ca ne résout pas le problème de l'aimant qui perturbe les visées au compas (nos boussoles et DistoX en topo souterraine ne supportent pas les armytek)
Le vrai bonus de l'armytek et consoeurs, c'est la batterie en format 18650 et donc une capacité vraiment énorme.