x-cite -qboat

Kayaks de mer, type de bateaux, fabrication...
Répondre
Avatar de l’utilisateur
JulienM
Messages : 57
Inscription : mer. sept. 19, 2007 11:38 am
Localisation : finistere

x-cite -qboat

Message par JulienM »

salut,
j'arrive pas à  trouver les post....Mais vous avez surement déjà  du en parler serieusement : différence qboat / X-cite ???? La question est (re) lancer !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar de l’utilisateur
paulo
Administrateur
Messages : 3276
Inscription : mer. juil. 19, 2006 1:49 pm
Localisation : Bretagne Nord

Re : x-cite -qboat

Message par paulo »

bon sujet. Perso j'adore ces deux bateaux (sans doute mes préférés sur le marché actuel) mais j'ai choisi le Xcite, mieux adapté pour mes programmes à  la journée plus fréquent que les bivouacs.
mais ces deux bateaux sont biens différents : la 1ere qui me vient c'est la forme de la coque : bouchains vifs pour le Valley et forme plus anglosaxone pour le Tiderace.
Sinon, pour les grands gabarits, les deux sont biens !
avec le moteur de recherche tu trouveras des discussions sur le Xcite.
tu as aussi un forum dédié aux models de kayak, tu y trouveras sans doute pleins de réponses !

PS : peut être faudrait-il comparé le Xplore et le Q-boat ?
Avatar de l’utilisateur
phil m
Messages : 94
Inscription : lun. févr. 18, 2008 9:26 am
Localisation : normandie entre etretat et baie de somme

Re : x-cite -qboat

Message par phil m »

salut
pour naviguer sur un valley(donc plus habituer) il se cale franchement sur le bouchain avec une certaine stabilité. l'xcite roule un peu plus. il semble aussi bien pivoter quand tu es en haut de la vague. je n'ais pas naviguer assez longtemps et je n'étais pas super calé. encore un bon jouet!

si j'avais a choisir... je garderais le valley, pour son coté plus original de la coque. depuis un an j'ai découvert une autre façon de naviguer et je m'éclate. il m'arrive de mettre le kmer sur le toit de la voiture, quand je vais plancher ou surfer. c'est une autre glisse, on part de loin, supporte des vagues plus clapoteuses, des petites ou des grosses molles. se retrouver au planing avec un kmer c'est grisant avec un engagement physique qui me botte sacrément
a+
phil m
Avatar de l’utilisateur
paulo
Administrateur
Messages : 3276
Inscription : mer. juil. 19, 2006 1:49 pm
Localisation : Bretagne Nord

Re : x-cite -qboat

Message par paulo »

personnelement je trouve que le Xcite garde mieux la gite que le Q-boat en mer agitée. D'ailleurs, j'ai trouvé ça assez bluffant !
en Xcite j'ai vraiment l'impression d'avoir un bouchain comme le Q-boat ou l'Ultima sous les fesses !
Avatar de l’utilisateur
JulienM
Messages : 57
Inscription : mer. sept. 19, 2007 11:38 am
Localisation : finistere

Re : x-cite -qboat

Message par JulienM »

salut,
je crois qu'en terme de surf il parait difficile de les comparer.....chacun y trouve son compte et il faut les pratiquer assiduement pour les departager mais qu'en est il en capacité de chargement ?????
Avatar de l’utilisateur
phil m
Messages : 94
Inscription : lun. févr. 18, 2008 9:26 am
Localisation : normandie entre etretat et baie de somme

Re : x-cite -qboat

Message par phil m »

sur le qboat, il y a deux trappes ovales+ une ronde derrière l'hiloire.
c'est biensur en avant qu'il y a le plus de volume. je ne connais pas lma capacité, maios c'est suffisant pour le bivouac.
sur l'xcite il y 2 rondes et une ovales
bon vent
phil m
Avatar de l’utilisateur
paulo
Administrateur
Messages : 3276
Inscription : mer. juil. 19, 2006 1:49 pm
Localisation : Bretagne Nord

Re : x-cite -qboat

Message par paulo »

sur l'Xcite il y a 2 rondes mais des kajak + une trappe de jour et une petite trappe devant l'hiloire.
Avatar de l’utilisateur
JulienM
Messages : 57
Inscription : mer. sept. 19, 2007 11:38 am
Localisation : finistere

Re : x-cite -qboat

Message par JulienM »

salut,
d'aprés be kayak : trois jours en xcite c'est le max compte tenu qu'il n'y a pas de trappe ovale (difficulté de chargement)....Chez tiderace, ils ne veulent pas mettre de ovale car cela pourrait remettre en question la solidité du bateau dans du trés gros !!!!!!!!!! le Q-boat semble être plus adapté au nav de 3 à  6 jour tout en restant joueur à  la journée (cailloux !!! jus !!! vague !!! bref que du bonheur)...
Avatar de l’utilisateur
paulo
Administrateur
Messages : 3276
Inscription : mer. juil. 19, 2006 1:49 pm
Localisation : Bretagne Nord

Re : x-cite -qboat

Message par paulo »

JulienM a écrit :salut,
d'aprés be kayak : trois jours en xcite c'est le max compte tenu qu'il n'y a pas de trappe ovale (difficulté de chargement)....
J'vois pas le rapport ? le Explorer de N.Dennis a 2 trappes rondes. Il est pourtant réputé pour de la grande rando.
c'est plutot le volume des compartiments étanches qui rentre en jeu. les trappes ovales, c'est surtout plus pratique mais maintenant le matos de rando est tellement petit que les 2rondes kajak sont suffisantes. Et puis partir pour 3 ou 5jours, y'a pas grande différence à  part de la nourriture supplémentaire.
Je n'ai pas réussi à  trouver le volume en litre des deux bateaux...
Avatar de l’utilisateur
JulienM
Messages : 57
Inscription : mer. sept. 19, 2007 11:38 am
Localisation : finistere

Re : x-cite -qboat

Message par JulienM »

salut,
j'ai navigué sur le Q-Boat ce week-end......Wahoo !!!!!!!!!!! un "playboat" de 5,50 mètres !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Avatar de l’utilisateur
paulo
Administrateur
Messages : 3276
Inscription : mer. juil. 19, 2006 1:49 pm
Localisation : Bretagne Nord

Re : x-cite -qboat

Message par paulo »

tu as déjà  navigué en X-cite ?
si oui, quel différence vois-tu ?
Avatar de l’utilisateur
JulienM
Messages : 57
Inscription : mer. sept. 19, 2007 11:38 am
Localisation : finistere

Re : x-cite -qboat

Message par JulienM »

salut,
j'ai effectivement fait un essai du X-cite (pas le Xplore) en Baie de Morlaix avec Bekayak....les conditions étaient merd...ques...Beaucoup de vent...Ce week-end en Q-boat, la mer était formée, houle et zeff....la maniabilté du Q-boat m'a beaucoup plus marqué, plus joueur, des sensations première d'instabilité mais une fois calè sur les bouchains : wahooo !!!!!!!! sa bouge pas, sa tourne et sa part au surf niquel !!!! Le volume et l'accéssibilité des trappes me plait plus....malgré un gros volume, il me semble quand même adaptée à  des sorties journées du fait de sa maniabilité.....A priori, je choisie pour le moment Q-Boat sur les sensations et les possibilités rando/bivouac/jeux....Aprés, le mode de construction c'est une autre affaires....A priori, y a un X-cite qui est arrivé par chez moi, je vais voir si je peux mettre mes fesses dedant...j'en saurais plus.....En tout cas, pour l'un ou l'autre, l'evolution est vraiment impressionnante par rapport à  ce que je connaissais (shore line, artika ultima et artika normal, baidgi, avel dro, prijon, ligue de bretagne, skiros, baîkal....).
Estebe64
Messages : 289
Inscription : dim. nov. 30, 2008 9:51 am
Localisation : 33

Re : x-cite -qboat

Message par Estebe64 »

... et mettre ses fesses dans un cul-boat, ça ex-cite ????? :D :D :D
Avatar de l’utilisateur
dorig gv
Messages : 29
Inscription : sam. juil. 07, 2007 7:38 am
Localisation : pointe de penmarc'h et +

Re : x-cite -qboat

Message par dorig gv »

:p très bon
Avatar de l’utilisateur
JulienM
Messages : 57
Inscription : mer. sept. 19, 2007 11:38 am
Localisation : finistere

Re : x-cite -qboat

Message par JulienM »

effectivement...trés bon !
Avatar de l’utilisateur
Oli
Messages : 1419
Inscription : lun. juil. 10, 2006 6:42 pm
Localisation : Finistère Nord, Iroise
Contact :

Re : x-cite -qboat

Message par Oli »

Estebe64 a écrit :... et mettre ses fesses dans un cul-boat, ça ex-cite ????? :D :D :D
On dirait bien oui !
Répondre

Revenir à « Kayaks de mer, type de bateaux, fabrication... »