greenland de tahé marine

[fbernard]

Magnifique bateau !! Et pour le bivouac, C top : on choisit, brosse à  dents + dentifrice ou duvet
Sans rire, y a pas d'essais prévus ds le Sud ??

[Guitouni]

L'hiloire n'est pas encore plus petite que la petite hiloire standard ?

en tous cas 50cm de large effectivement c'est radical

[FabienR83]

pourquoi ce ?

Ben si j'ai bien compris, c'est pas faisable pour moi non ? si je reprend ça de Bernard DKQ "Sûrement! Si tu fais des trous pour laisser passer tes jambes ! "
Ou alors, j'ai rien compris avec mon QI de bulot .... :p

[Bernard DKQ]

Mais non , enfin mais si ! quoi que !! :rolleyes:
Avec le côté extrême de ce modèle, mieux vaut se taper un petit essai chez le revendeur qu'une grosse déconvenue le moment venu.

Les trous c'était pour rire, hein ! Pas de blagues, ranger la scie sauteuse, merci ! :p

[FabienR83]

Ahhhhhhh ok !!!!!!!!!! trop tard ..... les trous sont fait ....
Plus sérieusement, dès que j'ai finis de poser tous les pavés de ma terrasse, (14480 pièces hyeeeeee), il est prévu avec accord de madame (ou du colonel), que je me lance dans un kayak groenlandais. C'est pourquoi j'ai demandé si quelqu'un connaissait a peu près le budget nécessaire dans ce post :viewtopic.php?t=t=3867
A+ et merci,
Léo

[pyve]

bonjour
ben si c' est parfaitement possible car il y a deux versions du greenland ,
-un hilloire standard de 50 par 40 ;je rentre dedans mais je frotte un peu au passage des genoux (comme dans un groenlandais en sof)

-ou une version avec un hilloire lc de 57 de long par 40 de large et 7 cm c' est pas rien

cette deuxieme version est tres accessible a des personnes de taille normale (la mienne quoi ) !

exemple ici

le pilote fait 193 cm par 90 kg il chausse du 46 et navigue avec la version grand hilloire

voila

a plus

[pascal61]

Bonsoir,
après avoir essayé le Greenland pendant presque 2 heures j'ai exactement les même impressions que Pierre Yves. Je mesure 1m78 pour72 kilos et je rentre sans problème dans le Greenland. Après avoir essayé les deux modèles - hiloire standard et hiloire LC - je suis plus à  mon aise avec le LC. Comme Pierre Yves, avec l'hiloire standard mes cuisses avaient tendance à  toucher l'hiloire surtout dans les manoeuvres avec appuis.
Avec le LC aucun problème.
Après deux heures d'essais : kayak fantastique, très bon comportement y compris pour jouer dans les vagues. Elles n'étaient pas bien grosses mais on peut déjà  sentir le comportement du canot !
En latéral, travers vague, pas sensible aux shore breaks (il faut quand même prendre appuis) et les départs de surfs sont extrats. Côté vitesse, ça décoiffe. Esquimautage facile.
Comme le dit Ewenn (clip ci-dessus), c'est presque un kayak de slalom
Joli jouet.

[Maxime44]

Bravo Ewenn !! les images sont sympa ... je ne pensais pas que le greenland était capable de ça !! ( Euh, après reflexion c'est le kayakiste qui est capable !!)

Pour ajouter ma contribution et rassurer certains, j'arrive moi aussi à  entrer dans le greenland (petit hiloire) avec le même constat que ce qui est noté plus haut: le haut des cuisses est en appui sur le dessous de l'hiloire (1m80, 67kg). Malgré tout une fois les calages trouvés et des mousses judicieusement installées, ce bateau doit permettre de passer quelques heures sur l'eau et dans l'eau à  jouer !!

[Eric]

à  force de le regarder, je fais finir par casser le p'tit cochon

j'aimerais connaître les dimensions extérieures de la grande hiloire

[jluc29]

à  force de le regarder, je fais finir par casser le p'tit cochon

j'aimerais connaître les dimensions extérieures de la grande hiloire

Salut....
Ewenn avai donné cette info dans ce même post, c'est peut être çà  que tu cherches?? Cà  fait quand même pas très grand non plus.


<TABLE class=tborder id=post21455 cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR><TD class=thead>#13
<!-- status icon and date --> 07/01/2009, 15h59 <!-- / status icon and date -->

</TD></TR><TR><TD class=alt2 style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 0px; PADDING-BOTTOM: 0px; PADDING-TOP: 0px"><!-- user info --><TABLE cellSpacing=6 cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD noWrap>ewenn <SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_21455", true); </SCRIPT>
Membre

</TD><TD width="100%"></TD><TD vAlign=top noWrap>Date d'inscription: novembre 2008
Localisation: 44,56,85,29
Messages: 9



</TD></TR></TBODY></TABLE><!-- / user info --></TD></TR><TR><TD class=alt1 id=td_post_21455><!-- message, attachments, sig --><!-- icon and title --> Re : Essais des kayaks TAHE
<HR style="COLOR: #d1d1e1; BACKGROUND-COLOR: #d1d1e1" SIZE=1><!-- / icon and title --><!-- message -->Bonjour,
La version "grand hiloire" (57*40) du Greenland sera disponible à  partir du 30 Janvier.
Seront disponible également :-jupe spéciale greenland et une pagaie trad ....
les Dates des essais Tahe sont en cours de mijotage!
Sportivement,
Ewenn.

</TD></TR></TBODY></TABLE>

[Eric]

merci JL

je connais déja ces dimensions
j'voudron la chcôte exchtérieure
hein !

[Bernard DKQ]

merci JL

je connais déja ces dimensions
j'voudron la chcôte exchtérieure
hein !

C'étot bin essayé mais pas mettre des "ch" partout après on comprin pu rin nous-zotes, Hein !!!

Zieute un coup ch' léximple d'in t'phrase:

J'voudro euh'l'côte esstérieure !
Hein biloute !

Ouais euh j'sais, j'devro fermer m'giffe et aller faire de l'résine pour terminer min batieau au lieu faire euh l'zazou sur l'clavier

[Guitouni]

J'suis un peu perdu : la nouvelle hiloire LC c'est une taille de petite hiloire "standard" (ie. compatible avec les jupes "petite hiloire") ou pas ?

Sinon sur les compte-rendus il est bien précisé que ça s'adresse aux kayakistes expérimentés. Mais ça veut dire quoi exactement ? Faut esquimauter 3 fois à  chaque sortie ? C'est vraiment si instable ? Par rapport à  un XP par exemple (pour parler de ce que je connais) ça se compare comment niveau stabilité ?

Fait rever en tous cas ce bateau...

Edit : la "petite hiloire" de mon korrigan fait 73x40 (dimensions mesurées à  l'exterieur de l'hiloire, là  où repose la jupe). Alors 50cm !!!!

[Guitouni]

Greenland "série limitée"

[FabienR83]

Bonsoir,
Trois questions SVP :
1/ Quelqu'un a-t-il déjà  chargé ou essayé de mettre du matériel dans ce kayak ?
2/ Son volume suffit-il pour une rando à  la journée ou au maximum une nuit bivouac ?
3/ Compte tenu de sa "coupe", est-il fait pour de longues ballades par mer formée ?
Merci à  tous !
Léo

[Yann Peuple Nomade]

Bonsoir,
Trois questions SVP :
1/ Quelqu'un a-t-il déjà  chargé ou essayé de mettre du matériel dans ce kayak ?
2/ Son volume suffit-il pour une rando à  la journée ou au maximum une nuit bivouac ?
3/ Compte tenu de sa "coupe", est-il fait pour de longues ballades par mer formée ?
Merci à  tous !
Léo

Je ne suis pas resté longtemps à  bord de ce kayak, mais ce qu'il procure comme sensations me rappel qlq chose du genre SOF. Pour la première fois je considère un kayak comme parfait. Parfait avec son cahier des charges bien sur.
Tu peux partir une nuit en bivouac avec ce kayak,mais seulement si tu es minimaliste. Puis ce qui conditionne cette possibilité c'est aussi ton propre poids......
Peut il naviguer en mer formé? Je ne suis monté dedans que par mer d'huile. Mais sa capacité à  surfer est indéniable. Mer de face il ne faut pas craindre d'être mouillé car il est bas sur l'eau. Mais c'est là  le propre de ce type de bateaux.
Ce kayak est avant tout un bateau de journée pour qlq1 qui veut jouer ou du moins qui est joueur. Moi c'est le type de kayak journée que j'aimerais bien avoir..... Donc avant de faire ce choix, pense bien à  ton programme de navs. Si tu es plutôt rando change de bateau, si tu es plutôt à  la journée sur l'eau garde ce bateau (vieux proverbe breton de ma création lol)

[FabienR83]

Je ne suis pas resté longtemps à  bord de ce kayak, mais ce qu'il procure comme sensations me rappel qlq chose du genre SOF. Pour la première fois je considère un kayak comme parfait. Parfait avec son cahier des charges bien sur.
Tu peux partir une nuit en bivouac avec ce kayak,mais seulement si tu es minimaliste. Puis ce qui conditionne cette possibilité c'est aussi ton propre poids......
Peut il naviguer en mer formé? Je ne suis monté dedans que par mer d'huile. Mais sa capacité à  surfer est indéniable. Mer de face il ne faut pas craindre d'être mouillé car il est bas sur l'eau. Mais c'est là  le propre de ce type de bateaux.
Ce kayak est avant tout un bateau de journée pour qlq1 qui veut jouer ou du moins qui est joueur. Moi c'est le type de kayak journée que j'aimerais bien avoir..... Donc avant de faire ce choix, pense bien à  ton programme de navs. Si tu es plutôt rando change de bateau, si tu es plutôt à  la journée sur l'eau garde ce bateau (vieux proverbe breton de ma création lol)

Trèd sympa, merci pour ta réponse...
Alors voilà  en détail :
1/ Ma corpulence : 1m82 pour 78kg
2/ Bivouac : Une tente et pour la nourriture, le minimum ... je suis pas chiant pour ca. En revanche pas mal d'eau !
3/ Je vais paraître beubeu, mais c'est quoi SOF ? Je pense à  un trad non ?
Je vais voir si je peux l'essayer dans le VAR ... Ca doit être trouvable. Sauf erreur de ma part thierry13 l'a vu à  IDOINE Istres
Dernière chose (si je peux me permettre), je n'ai pas votre expérience en kmer ponté. Une petit expérience mais assez brève avec un Arktika medium.
Je compte m'y mettre à  fond ... je me débrouille plutôt pas mal. Avec beaucoup de pratique en club, celà  pourrait me correspondre ?
Merci encore,
Léo

P.S : IL ME FAIT BAVER ...................

[jluc29]

.................
3/ Je vais paraître beubeu, mais c'est quoi SOF ? Je pense à  un trad non ?
..............

Skin On Frame, un TRAD. en bois et toile, ce qui se fait actuellement par les amateurs du genre au plus proche de la culture Inuit. Yann en est un des spécialistes.

(ne pas oublié le point à  la fin de TRAD. pour le mystère ....petit clin d'oeil à  benoitR12)

[Yann Peuple Nomade]

3/ Je vais paraître beubeu, mais c'est quoi SOF ? Je pense à  un trad non ?

Mais non pas beubeu.... autant pour moi! En général je parle de trad. mais là  mon clavier à  lourché..... Oui Skin Of Frame, bref en Français T.B.T (Tas de Bois et Tissus) :rolleyes:

[Philippe]

C'est vraiment si instable ? Par rapport à  un XP par exemple (pour parler de ce que je connais) ça se compare comment niveau stabilité ?

mon p'tit essai de Lundi.... Je savais bien qu'il fallait le faire. Merci Ewenn.

le XP c'est ma référence.
Le Tahé greenland , je l'ai pagayé 10 minutes sur une mer trop calme.
la jupe de XP est trop grande pour ce Tahé. Comme il est très bas, en gitant je prenais bcp d'eau.
il m'a semblé rapide mais son gelcoat était neuf. il partait au surf sur ces vagues de 10 cm.
Ceci est dû au fait que son bottom (la bas de sa carène) est plat comme sur une planche de surf.
Donc il a une bonne stabilité primaire pour la même raison qu'un Belouga Plasmor et peu de stabilité secondaire contrairement au XP. il ne joue pas tellement avec les hanches même si avec 15 cm de large en moins que le Belouga il répond un peu plus.
Donc par mer latérale il faut bien être un kayakiste expérimenté qui sait prendre des appuis, garder la colonne verticale et sait éventuellement esquimauter.

Sa proue extrêmement pointue, prive d'un demi mètre* la longueur de flottaison : pire qu'un Kitiwek. Henri avait envie de la tronquer comme un Optimist ou une caravelle, on recréerait l'esthétique par une image virtuelle.

Randonner avec? : c'est pas son truc, pas assez serein, pas assez conteneur pour la plupart des gens. Mais si les autres sont en XP il emporterons ton surplus.

Il doit être très décoratif dans un salon. utile comme un bibelot?
*merci Adishatz

[Adishatz]

Sa proue extrêmement pointue, prive d'un demi centimètre la longueur de flottaison

Un demi mètre?

[Eric]

une chose est sûre avec ce kayak :

minimun technique requis !

j'entends par-là  : maîtrise absolue des techniques de réembarquement dans mer formée
ou ne pas sortir seul si l'on se sent un peu lége en technique

[FabienR83]

une chose est sûre avec ce kayak :

minimun technique requis !

j'entends par-là  : maîtrise absolue des techniques de réembarquement dans mer formée
ou ne pas sortir seul si l'on se sent un peu lége en technique

Ok !!
Donc, sorties en club, + pratique et encore pratique, etc ....
Merci

[Guitouni]

Ceci est dû au fait que son bottom (la bas de sa carène) est plat comme sur une planche de surf.
Donc il a une bonne stabilité primaire pour la même raison qu'un Belouga Plasmor et peu de stabilité secondaire contrairement au XP. il ne joue pas tellement avec les hanches même si avec 15 cm de large en moins que le Belouga il répond un peu plus.

Ah c'est décevant ça.


Merci pour le retour.

[pascal61]

Bonsoir à  tous,
comme j'ai le plaisir de naviguer avec un Greenland depuis maintenant quelques semaines, je vous livre ici mes impressions sur ce kayak. Je l'ai essayé dans pas mal de conditions météo et mes trois premières sorties ont notamment été réalisées lors du dernier coup de vent, cela devait être vers les 14, 15 et 16 mai si ma mémoire est exacte. J'ai donc un avis forgé sur une petite dizaine de sorties.
Je souhaite demeurer entièrement objectif mais cet avis ne peut qu'être lié à  mon expérience de kayakiste. Je donne la préférence aux jeux plutôt qu'aux longues randonnées. J'ai un autre kayak pour cela. A mon sens la technique importe plus que l'épreuve sportive par laquelle je vais me "vider". J'ai d'autres sports pour cela.
Ceci étant posé, voici mes commentaires :

Comportement du Greenland par mer formée.

Sensibilité au vent latéral :
kayak bas sur l'eau et peu sensible au vent latéral. Il est aisé te tenir un cap sans pour autant travailler la gîte. Au cas échéant, il suffit d'abaisser la dérive et le kayak se retrouve presque comme sur un rail. Je confirme ainsi ce qui m'avait été dit.

Sensibilité au vent latéral avec clapot : en travaillant avec la dissociation bassin-tronc et les appuis en cas de déséquilibre, ça passe tout seul. La dissociation-bassin tronc est d'autant plus importante que la position des jambes est presque " jambes allongées ". Il faut donc bien trouver ses calages pour obtenir une bonne efficacité du couple de rotation. Cette remarque vaut également pour l'esquimautage.
Ce soir je l'ai essayé nu- pied car j'avais oublié mes bottillons. C'est encore mieux car on "sent" encore plus le kayak. Donc préférer des chaussons souples aux semelles en dur. Reste à  confirmer bien entendu. 9a c'est à  chacun de voir.

Sensibilité à  une vague déferlante par le travers : le kayak étant très bas sur l'eau, il n'offre que peu de "résistance" à  la vague et cette dernière a tendance à  passer par-dessus le pont. Ceci étant, il faut quand même rester bien calé comme dans tout kayak. Mais le Greenland n'est pas systématiquement emporté. Il faudra que je teste avec des shore break un peu plus gros pour confirmer et voir comment il repart.

Sensibilité au clapot croisé : un vrai plaisir tellement il est manoeuvrant, mais toujours rester souple dans le kayak en jouant avec le bassin.

Vent de face et vague de face : le kayak passe bien. En "calculant" ses coups de pagaie on n'est pas systématiquement "mouillé" et le Greenland monte bien sur la vague. Bref, c'est plus un jeu. Si on a décidé d'y aller....dans ce cas on se fait mouiller. Mais bon, on ne fait pas du kayak pour rester sec non ?

Vent arrière et vague arrière :
départ au surf garanti, un vrai plaisir pour le fun. Il faut bien évidemment jouer sur l'assiette arrière pour lui éviter d'enfourner et sur l'assiette avant pour le faire partir encore plus vite. Mais là  encore rien de plus normal, cette remarque est valable pour tous les bateaux. Cela dépend évidemment aussi de la hauteur de la vague....L'avantage du Greenland c'est que l'on peut avoir des sensations de glisse très rapidement et à  moindre risque. Effectivement, pourquoi désormais aller chercher une vague de 2 mètres alors qu'avec une vague de 1 mètre, et même moins, je vais obtenir la même sensation de glisse. Au final, aussi moins de fatigue et donc plus de temps consacré au jeu.

Stabilité du Greenland : la stabilité d'un kayak est toujours relative et elle est étroitement liée aux capacités techniques du pagayeur.
Le Grennland n'est donc pas plus instable qu'un autre kayak. Il est juste plus technique. Je dirais que pour prendre réellement du plaisir avec ce kayak il est préférable de maîtriser les appuis et savoir esquimauter. Mais il n'y a là  rien de bien compliqué. Tout cela s'apprend avec un peu de patience et de volonté complétées par les conseils de quelqu'un qui sait pratiquer. Et le Greenland est justement un kayak pensé pour travailler tous ces aspects un peu techniques et qui ne doivent pas rebuter le débutant. Avec un peu de volonté les progrès sont rapides et à  la clef, le plaisir de manoeuvrer son embarcation. Et dans ce domaine le Greenland donne toute sa dimension. Il semble même avoir été conçu pour cela !

Capacité à  la randonnée : il est possible de randonner sur deux jours en emportant l'essentiel. Après il vaut savoir ce que l'on veut. Si c'est pour partir huit jours ce n'est pas la peine, sauf à  se priver d'un certain confort lors des haltes. Quant au confort de navigation, jambes allongées c'est le pied. Bon d'accord, ça fait travailler les abdos. Mais comme le pont arrière est bas, on peut s'y allonger pour se reposer.

Capacité à  la pêche à  la traîne : pas de soucis majeur pour mettre une ligne à  main à  l'eau et la ranger sur le pont. Le poisson pêché doit être accroché à  un accroche poisson.

Capacité de support à  l'apnée : Il me reste à  tester le kayak avec une monopalme qui sera arrimée sur le pont arrière. Ce dernier est bien plat et supporte aisément ce type d'engin. Seul inconvénient, elle dépasse de chaque côté. Qu'importe. Dans ce cas on n'est pas là  pour faire des figures. Pour se mettre à  l'eau il faut évidemment se retourner en ayant pris soin de déjuper, sortir du kayak jambes tendues, redresser le kayak, le mettre à  l'ancre et chausser la monopalme (on aura quand même retiré la jupette . La pagaie doit être accrochée au kayak avec un " leash pagaie ".
Quand les apnées sont finies (ou la pêche sous marine), on retourne le kayak et re-entry roll. Un peu compliqué, mais néanmoins rapide quand on s'y entraîne.
Voilà , c'est tout pour cette fois-ci mais c'est déjà  pas mal. Alors me direz-vous, que des qualités ?
Il en a effectivement pas mal. Il encaisse la mer formée mais on prend plus de plaisir par mer d'huile. Une vrai bombe en pointe de vitesse et en vitesse de croisière. Sa carène le rend stable naturellement dès qu'il a de la vitesse. Par mer formée il est un peu fatigant à  la longue. Un peu trop léger à  mon goût. Une fausse manip et hop, t'es bon pour l'esquimautage. Sinon pour toutes les figures Groenlandaises il est étudié pour...
A oui j'oubliai : c'est le LC, donc avec un hiloire un peu plus grand. C'est plus facile pour sortir au cas où....
Bonne nav à  tous. A la fin de l'été il aura vécu presque toutes les situations. Vivement l'hiver !

[Oli]

très intéressant ton analyse !
Mais tu dis que c'est un vrai plaisir par mer croisée et qu'il est casse gueule par mer formée, c'est pas contradictoire?

[Eric]

très intéressant ton analyse !
Mais tu dis que c'est un vrai plaisir par mer croisée et qu'il est casse gueule par mer formée, c'est pas contradictoire?

et on peu lui faire confiance

par contre intéressé par l'achat neuf d'un Anas Acuta également, je suis déçu car malgré le tarif élevé , il n'y a pas vraimement le choix sur les options désirées. je l'aurai voulu sans trappes et avec la cloison Avant à  un endroit précis .

cela semble impossible, mettre 3000 euros dans un kayak neuf pour le démonter dés réception , c'est moche

Chez Tahé non plus, mais c'est 2 fois moins cher

[pascal61]

Mais tu dis que c'est un vrai plaisir par mer croisée et qu'il est casse gueule par mer formée, c'est pas contradictoire?

Bonjour Oli,
j'ai bien dit par "clapot croisé" et non par mer croisée. J'entends par clapot croisé des petites vagues qui s'entrecroisent sous l'effet combiné de la mer du vent, d'une petite houle et du courant, par exemple. A la sortie d'un estuaire au plus fort moment du jusant ou de la montante avec vent contre courant etc....Les remous de la rivière quoi....

Par mer formée, donc avec vent établi et vagues assez prononcées, si tu ne restes pas souple dedans en jouant de la dissociation bassin-tronc, une fausse pelle te fait assez rapidement te retourner. Mais là  encore il y a la parade : quand tu sens "que ça part en vrille", tu te penches sur l'arrière en mettant ta pagaie trad en appui du bon côté et ton kayak retrouve tout de suite sa stabilité.
Je trouve vraiment cela super génial. Comme dans tous les kayaks c'est souvent la fausse pelle qui te fait dessaler. Quand on connaît bien son kayak c'est des choses qui après arrivent moins souvent.
En espérant avoir répondu à  ta question.

Concernant le dilemme à  Eric, à  savoir Anas ou Green, je dirais que j'ai craqué pour le Greenland après l'avoir essayé pendant deux heures environ. Point de vue vitesse le Greenland est très rapide. J'ai vu naviguer l'Anas et ça n'a rien à  voir. A côté il se traîne. Après je pense que leurs programmes demeurent sensiblement les mêmes.On doit pouvoir charger un peu plus l'Anas. Mais comme tu as déjà  d'autres kayaks pour la rando.... autant diversifier En plus le Greenland a du caractère par sa ligne tendue....Il est joueur et cela te correspond bien. Sur l'eau il est beau. En blanc il n'est pas sensible à  la chaleur du soleil....et pas de soucis en cas de réparations. En noir il "jette un max", mais bon....A chacun selon sa préférence.

[pyve]

mon p'tit essai de Lundi.... Je savais bien qu'il fallait le faire. Merci Ewenn.

le XP c'est ma référence.
Le Tahé greenland , je l'ai pagayé 10 minutes sur une mer trop calme.
la jupe de XP est trop grande pour ce Tahé. Comme il est très bas, en gitant je prenais bcp d'eau.
il m'a semblé rapide mais son gelcoat était neuf. il partait au surf sur ces vagues de 10 cm.
Ceci est dû au fait que son bottom (la bas de sa carène) est plat comme sur une planche de surf.
Donc il a une bonne stabilité primaire pour la même raison qu'un Belouga Plasmor et peu de stabilité secondaire contrairement au XP. il ne joue pas tellement avec les hanches même si avec 15 cm de large en moins que le Belouga il répond un peu plus.
Donc par mer latérale il faut bien être un kayakiste expérimenté qui sait prendre des appuis, garder la colonne verticale et sait éventuellement esquimauter.

Sa proue extrêmement pointue, prive d'un demi mètre* la longueur de flottaison : pire qu'un Kitiwek. Henri avait envie de la tronquer comme un Optimist ou une caravelle, on recréerait l'esthétique par une image virtuelle.

Randonner avec? : c'est pas son truc, pas assez serein, pas assez conteneur pour la plupart des gens. Mais si les autres sont en XP il emporterons ton surplus.

Il doit être très décoratif dans un salon. utile comme un bibelot?
*merci Adishatz

j' ai un greenland depuis un mois ,j' ai quelques heures de navigation dessus mais je n' avais pas encore noté le manque de stabilité secondaire ( sans doute trop peu d' experiences )!!
il navigue très bien a la gite et du fait de sa très faible largeur il "colle" bien aux hanches donc gite facilement .
ce bateau fait des "roulades" (comme disent nos cousins du Québec) en soufflant dessus .il est tres facile a esquimauter surtout avec une pagaie TRAD.vraiment idéale pour ce bateau ,la position de static brace !est extremement facile a tenir (surtout avec le gilet) et permet de s' affranchir de la crainte de se renverser !

je ne trouve pas ce bateau élitiste ; sportif oui , réservé aux sorties a la journée et rando d' une nuit (je fais 80 kg donc reste plus que 20kg pour atteindre la capacité max) très joueur ;permettant de progresser tres rapidement et je ne pense pas que je sois prêt de faire le tour de toutes ses qualités et/ou défauts :p .!

en tout cas mon avis n' est qu' une vision personnel :rolleyes: ( pas vrai lapalisse)
donc il faut l' essayer

ps : ma femme trouve que mon "bibelot" ne va pas trop dans le salon j ' suis triste

[fbernard]

Pascal61, Qd tu dis que C OK pour deux jours, qu'est ce que tu emmenes ? En conditions "mediterranéennes douces" (Corse en Mai), je tiens facilement 1s (en refaisant de l'eau tt les 3/4j) avec un Shoreline Senior (le sac de fringues est sur le pont et le chariot ... un peu partout ds le bateau ), avec un Greenland ca donne quoi ?
Merci
Fred