comparatif

[jean louis56]

salut a tous

je me suis incript au club a Vannes , c'est tres sympa et conviviale.....

j'ai pu essayer un Jfk et je voudrais savoir la difference qu'il y a avec le caugek de plasmor

le jfk est tres agreable sure et stable ...

merci pour vos reponses

jean louis

[Hervé_KINACH]

je ne connais pas les Plasmor autrement que par leur site, cela semble être la rolls du kayak de mer, par contre j'ai essayé un JFK le ponnant je crois, ce qui m'a le plus impressionné est sa légèreté et son aspect de grande glisse.

[jeanlouis2398]

Hello

J'ai navigué sur le Ponant et le Korrigan de JFK et je possède un Kialivak de Plasmor: il n'y a pas photo au niveau du poids: du simple au double entre les JFK et mon Kialivak ( a mon avis, beaucoup trop lourd ); Les JFK sont très bien finis, ont une bonne tenue en mer ( le Ponant est plus stable et plus directif que le Korrigan, plus joueur et moins stable ); Ils remontent bien au vent de face, ce qui n'est pas le cas du Kialivak qui , a mon avis, remonte mal face au vent ( et je ne suis pas le seul à  l'avoir remarqué )
Seul point négatif: je ne crois pas que JFK réalise une dérive avec commande à  cote de l'hiloire;Mais à  voir avec JFK ( très sympas )

Jean Louis

[mau.len]

ce qui n'est pas le cas du Kialivak qui , a mon avis, remonte mal face au vent ( et je ne suis pas le seul à  l'avoir remarqué )

Même chargé ?

[jeanlouis2398]

Même chargé. Un autre membre du club qui a à  son actif de grosses randonnées a fait le même constat

Jean Louis