greenland de tahé marine

[jluc29]

bonjour à  tous
je cherche à  savoir si j'arriverais à  ranger mes grandes guiboles à  l'intérieur.
pour info je navigue pour m'amuser en shore line junior les pieds sur la cloison avec une petite mousse pour me caler.

1,88 m pour 80 kilos pensez-vous que ce soit jouable ?

les lignes de ce kayak m'inspire bien !!

relis les post plus haut il y a la réponse à  ta question

[xavcol22]

merci
je n'avais pas pris le temps de regarder tous les messages !!
à  +

[Oli]

bonjour à  tous
je cherche à  savoir si j'arriverais à  ranger mes grandes guiboles à  l'intérieur.
pour info je navigue pour m'amuser en shore line junior les pieds sur la cloison avec une petite mousse pour me caler.

1,88 m pour 80 kilos pensez-vous que ce soit jouable ?

les lignes de ce kayak m'inspire bien !!

Ben écoute j'ai un greenland petit hiloire et je mesure 1m85 pour le même poids. Aucun soucis pour loger dedans.

Sinon après trois mois d'utilisation intensive en conditions diverses, balade à  la journée, jeu dans les courants, rase-cailloux (de très près ...), surf au large, surf de plage, je trouve qu'il est extra, super joueur, vif, rapide ...
Par contre c'est un kayak dont il est interdit de s'extraire, parce que c'est pas évident de sortir et encore plus difficile de rentrer. J'ai mis au point une technique de réentry-roll avec pompage et paddle-float mais ça reste un pis-aller.
Donc esquimautage obligatoire, ça tombe bien il esquimaute facilement.
Pour l'instant je n'ai pas eu à  m'extraire même si dimanche dernier pour passer la barre dans du gros shorebreak c'était tout juste.

[Eric]

et il nous a fait avec une magnifique chandelle arriére avec un stop à  la verticale

ce kayak peut sembler fragile au touché, mais ne doit on pas penser à  la fâble "du chêne et du roseau " avant toute critique
sa souplesse peut se révèler être un atout

donc si Oli et Pascal ne cassent pas leur green cet hiver , c'est que le roseau aura eu raison du chêne

[directsailing]

et il nous a fait avec une magnifique chandelle arriére avec un stop à  la verticale

ce kayak peut sembler fragile au touché, mais ne doit on pas penser à  la fâble "du chêne et du roseau " avant toute critique
sa souplesse peut se révèler être un atout

donc si Oli et Pascal ne cassent pas leur green cet hiver , c'est que le roseau aura eu raison du chêne

L'hiver est passé .... alors ?

[pascal61]

Bonjour,
l'hiver est effectivement passé et mon Greenland LC a navigué toute la saison.
Il n'a pas bougé. Si j'ai dû reprendre du gelcoat c'est parce que j'ai percuté un rocher à  la fin d'un surf alors que j'aurais dû dessaler afin d'éviter. J'ai réparé moi même et depuis il n'a pas bougé.
Ce que j'apprécie particulièrement avec le Greenland c'est qu'il est léger et pour les portages c'est extra. Pour ce qui me concerne c'est le kayak que je prends pour naviguer à  la journée ou sur deux jours.
Le fait qu'il soit léger n'entame en rien sa résistance. Les caissons sont bien étanches. J'ai en plus rajouté des cales sous le pont de manière à  être super à  l'aise à  la gîte. Pour les jeux c'est encore mieux : on fait vraiment corps avec le kayak. Je mesure 1M78 pour 75 kgs et je chausse du 43.
Au niveau des pieds je mets des chaussons souples de 5mm en néoprène ce qui autorise une position vraiment confortable dans le kayak. Il est préférable d'éviter des chaussons à  grosse semelle car le pont est bas et alors ce n'est pas évident de bien placer les pieds. Mais c'est normal, c'est un kayak groenlandais et le pont est bas par nature.
Pour ce qui est de la navigation il est très agile et tourne au quart de poil. Sympa pour le rase cailloux. Je ne me sers jamais de la dérive : par vent de travers le kayak n'a pas tendance à  lofer car il a très peu de prise au vent. Par mer formée c'est un plaisir, surtout au surf. Il faut quand même vouloir apprendre. Son poids plume fait qu'il tape lors du franchissement d'une barre si on la prend tout droit. Il faut donc épauler la vague (5° d'inclinaison) et ça roule tout seul. Sinon esquimautage de sécurité (la vague déferle sur le cul du kayak) et on repart sur la suivante pour franchir. Le Greenland esquimaute vite c'est donc pratique.
Donc pour ce qui me concerne c'est un kayak que j'apprécie tout particulièrement car il répond bien à  mon choix de programme prédominant : jeux et ballade à  la journée.
Comme beaucoup je me suis au début posé la question de la solidité. Après un an d'utilisation (au moins une fois par semaine) j'ai assez de recul pour dire qu'il reste solide malgré son poids plume et la structure n'a pas bougé. Il faut simplement faire l'entretien courant : en cas de rayure je répare rapidement si bien qu'il a toujours l'aspect assez neuf. Je l'ai choisi blanc et c'est très simple. Je n'ai jamais eu d'entrée d'eau par les trappes "kayak sport".
Je navigue aussi en Greenland T qui est identique dans ses réactions. Il est cependant plus cossu et adapté à  la randonnée sur plusieurs jours. Etant aussi plus large (53 cm) sa carène à  bouchains vifs en fait un kayak très stable, même pour le débutant qui avec un tel kayak peut progresser assez vite tout en étant certain qu'avec de l'expérience il ne se lassera pas de ce bateau qui l'accompagnera dans tous ses progrès de navigation.
Voilà , ça fait peut pub mais perso je prends beaucoup de plaisir à  naviguer avec la série des Greenland que ce soit avec une pagaie trad ou avec une pagaie européenne.
a+ sur l'eau du côté du Finistère.

[XAV]

Bonjour,
J'ai un Greenland depuis 1 an et je confime entièrement -hors pub- les propos de Pascal.
Le Greenland est un excellent kayak "tradi-moderne", agile et rapide, prompt au surf, très peu sensible au vent de travers. Evidemment, la randonnée sur plus de 3 jours est quasi exclue, petit volume oblige...
Seul défaut, gel coat fragile, il faut rapidement réparer et éviter les cailloux mais comme sur l'eau le greenland répond bien aux changements de cap..., il suffit d'ouvrir l'oeil en attendant le sonar intégré pour kayak !
Qui a essayé la version carbone/kevlar ?
Impressions ?

[Carmelo]

Salut à  vous,

Quelqu'un en début de post avait parlé d'un prix de détail de 1500euro en Suède, est-ce que vous pourriez confirmer ce prix en France, si Ewen est à  "l'écoute"...
Merci.

[Gérald69]

Bonjour,
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com ffice ffice" /><o :p ></o :p >Ayant eu l'occasion d'essayer il y a peu ce joli bateau noir aux formes acérées, je repointe mon nez sur le forum pour vous faire un comparatif avec le korrigan de JFK.
Quel intérêt me diriez-vous de comparer un kayak à  bouchain de 5 mètres 50 de long et de 50 centimètres de large, à  un petit kayak de 4,60 par 56 ?
Je considère en fait que ces bateaux ont un programme identique : sortie à  la journée, jeu dans les vagues, esquimautage. D'où l'intérêt de la comparaison, puisque, (sauf confirmation de rumeurs de disparition de JFK) le prix de vente des deux bateaux est très proche.
L'essai a eu lieu sur le plat et sans vent. J'ai donc pu voir :
- La construction :
Le korrigan donne une impression de solidité très supérieure. Au toucher, le greenland fait un peu toc.
Toutefois l'aspect du JFK présente une sorte de rusticité qu'on ne retrouve pas sur le très beau « fini » du greenland. Le greenland est plus beau. Le rapport poids/taille « nu »doit être relativement proche, le greenland est donc nettement plus lourd hors de l'eau, puisqu'il a une trappe de plus et surtout une énorme dérive.
- Le confort
Je mesure 1m80 pour 76 Kilos. Le confort au niveau du siège est identique. Même si l'hiloire du greenland est plus petit, son pont arrière surbaissé permet une entrée aussi confortable que celle du Korrigan. Une fois assis, cependant, la position dans le Korrigan est nettement meilleure : j'avoue ne pas avoir été « confort » dans le Greenland, car il impose une très faible flexion des jambes qui, je trouve, ne fait pas bon ménage avec la dissociation buste/bassin. La position ne m'a pas vraiment convenu pour la navigation à  plat.
- La stabilité / comportement à  la gite / maniabilité
La stabilité primaire est, à  mon sens, équivalente.
La stabilité secondaire est évidemment bien meilleure sur le greenland, c'est bleuffant. Il y a intérêt en revanche a avoir une jupe parfaitement adaptée puisque le côté de l'hiloire passe sous l'eau lorsque la gite est tenue. Alors que le Korrigan est réputé hyper maniable, à  juste raison, la maniabilité de greenland est facilement équivalente, à  condition de giter franchement pour tourner (ce qui n'est pas indispensable sur le jfk).
Pourtant, la position « jambes tendues » contrarie pour moi la sensation de faire corps avec le bateau dans le greenland, alors que le pont avant légèrement plus élevé du kayak français permet de mieux utiliser les genoux ou les cuisses pour tenir le bateau. Je suis certain que cette différence est démultipliée à  l'avantage du Korrigan dans les vagues
- La vitesse
Bon, là , je ne pense pas qu'il y ait besoin de faire de dessin.
- L'esquimautage.
Deux bateaux très faciles, et très similaires dans ce domaine, sur de l'eau plate en tout cas, il est vrai que je maitrise maintenant mieux mon propre bateau, et que c'était ma première fois avec un goenlandais.
En conclusion, si j'ai hésité un peu à  revendre le JFK pour acheter le TAHE, je conserve toutefois ma préférence à  mon petit bateau gironné pour sa solidité, son confort et son ergonomis, en regrettant légèrement sa faible vitesse de pointe sur le plat par rapport au grand pointu.
<o :p ></o :p >
A plus !
<o :p ></o :p >
Gérald

[armandos]

super il est arrivé !!!!!!
vivement demain qu'on fasse l'essai

DSCF0462.jpg

(ainsi que de ses freres)

[armandos]

le Greenland est super pour la sieste.
je pensais que les Inuits avaient de grands pieds pour eviter de s'enfoncer dans la neige!
Ben,non,c'est une legende urbaine!
si vous chaussez du 43 ,chaussons neoprene obligatoires!
et pour le 45 et plus,il faudra vous coupez ras les ongles!

J'en suis super content,
La position est tres specifique mais me convient parfaitement (1.73, 66kgs).
Les cales cuisses tombent au mm pres.
facile,tournant aisement en le faisant giter.
J'ai pu le faire "surfer" un peu (nous sommes sur le lac d'Annecy..) et la sensation est grisante.
Des que les vagues depassent quelques cms,la jupe devient necessaire mais sur un plan d'eau calme,on peut s'en passer aisement.
sa capacité de chargement (en soute) me semble largement suffisante pour plusieurs jours (en mode M.U.L) mais ne comptez pas mettre beaucoup d'objets a l'interieur de l'hiloire.
les fermetures de trappes sont aisées a manoeuvrer et etanches.
la trappe de jour (a l'arriere) est vaste ,il faudra que je la compartimente

_IGP1105.jpg

bref que du bonheur.
Un jour,j'irai jouer dans les vagues ,c'est obligatoire,surtout quand Pascal te fait envie avec ses histoires d'eau salée et d'alcool a profusion!

[Pascal27]

bah !! prépares toi...je vais revenir en force !!!!
pour l'instant, mon stock de "pomme" est plutôt bas, c'est triste mais en même temps, j'ai de la gnole de porto (direct producteur eheh !!!) bien !!!
va voir pour recupérer mon brave night héron refais et puis....
vraiment génial ses essais sur le lac d'annecy !!!!
va falloir recidiver....gnarf gnarf

[Rom35]

Des histoires d'alcool...? Faudra que je repasse alors!

[jean-pierre74_M5France]

pas satble un greenland armandos :

kanumesse2_535.jpg

[Rom35]

C'est un trucage. Tu crois quand même pas que c'est possible, non!?

[jean-pierre74_M5France]

non , meme pas de trucage , c'etait une nana qui faisait une démo pendant la kanumesse , j'ai trouvé ca sur le site Tahe-marine

[Philippe]

c'est l'allemande Freya qui viens de faire le tour d'Australie en solitaire. Elle est capable de faire des dizaines d'esquimautages différents et les enseigne dans le monde entier si on la paye.

http://www.epickayaks.com/news/news/fre ... b7bb0a5416

[Rom35]

Je sais, elle est dans un "this is the sea", une ancienne haltérophile...

[armandos]

je crois que les greenlands bleus sont beaucoup plus stable que les bordeaux/ivoire..
vous en avez là  la preuve,
alors que moi jamais vous ne me verrez dans cette position...

Enfin si
mais le kayak retourné!!!

[Guillaume-14]

Ouep, il y a toute une séquence dans This is the Sea III

[voisman]

ça sert à  quoi ????

[armandos]

esquimauter par dessus

[jean-pierre74_M5France]

ou a regarder si on a pas embarqué de l'eau en cas de myopie aigue !!!

[armandos]

mon greenland

DSC00029.jpg

[armandos]

DSC00025.jpg

DSC00030.jpg

[pascal61]

Salut,
comme on parle pas mal de surf en ce moment sur le forum, je vous confirme que si si le Greenland surfe à  donf !
Arrivée tout droit sur la plage avec essentiellement un travail sur la gîte et un peu de redressement à  la pagaie si nécessaire ou alors en surf "latéral" en longeant la vague puis sortie de vague par le haut et ça marche pour ensuite reprendre la suivante. L'option en ligne droite est à  mon avis bien plus grisante surtout quand la vague casse juste sur l'arrière car après ça pousse dans mousse et là  on peu "zigzaguer".
Ci-dessous avant le take-off puis une arrivée droit sur la plage. Faut pas se tromper sinon ça secoue bien dans les gros rouleaux
Superbe canot !
Pour les photos c'est par là  :
http://picasaweb.google.com/11266012153 ... 4025880402

Merci à  Eric pour les photos
Pascal

[armandos]

merci pour l'avis ,Pascal
Tu comprendras qu'aux vues de mes photos ,j'ai pas trop à  dire sur le surf en greenland..
en ce moment on ne peut meme pas parler de tenue au vent,
y'a rien,
le lac est un vrai miroir..
Un pur regal pour la ballade paisible et regarder les tourbillons que ne devraient pas faire mes pales...
vous devez vraiment vous faire plaisir avec ces rouleaux et on voit l'utilité du casque..

[Rom35]

C'est aux blancs sablons ces photos Pascal? C'est gros!

[pascal61]

Salut Romain,
ouais, c'est au Blancs Sablons et c'était du assez gros. Elles partaient de loin.
Il faut pas se louper au take-off sinon ça peut secouer dur. Les premiers passages je les fais en sortant de la vague pour sentir comment elle déroule et ensuite si je sens bien le coup je pars en ligne droite. Il faut éviter de partir à  droite ou à  gauche une fois qu'elle creuse car là  c'est un peu tard de sortir et elle te casse dessus. Selon la hauteur tu peux te faire mal. Mais parfois c'est rigolo aussi car t'es sous l'eau en appui en poussée jusqu'à  ce que tu puisses manoeuvrer (tu peux par exemple sortir avec une chandelle arrière). Ca secoue bien dur. Tu peux aussi jouer à  esquimauter et c'est la vague qui te relève ...
Il devait y avoir du 2 mètres au max. ça cogne déjà  assez dur en vague de plage car aux BS elles ferment parfois assez sec. A pleine mer tu peux avoir des shores breaks et là  mef !
Sinon oui Armand, le casque est indispensable En plus il te tiens chaud à  la tête
Mais le Grennland est aussi génial par mer calme. C'est l'occasion de la manoeuvrer comme une horloge suisse autour des cailloux.
Vas voir l'article sur Canoë Kayak Magazine spécial mer été 2010.
A+
Pascal

[yannick73]

sur qu'aujourd'hui le lac était un vrai miroir !!!
mais si tes pales font des tourbillons tu devrais naviguer avec une pagaie trad!
A quand la prochaine sortie de ton Greenland?