explore NDK, Tiderace Xplore, Tiderace xcite ou Valley Aquanaut?

[laurent6425]

Salut,

J'hesite entre xplore NDK, Tiderace Xplore, Tiderace xcite ou Valley Aquanaut.
Je suis a la recherche d'un bateau pour des sorties de plusieurs jours mais tout de meme assez maniable (sans gouvernail).
Y a t-il quelqu'un qui peut eclairer ma lanterne?

Laurent

[Guillaume-14]

Bonjour,

Pour parler juste des bateaux que je connais, ce qui exclut le NDK, le programme de navigation ne me parait pas le même... Ensuite, évidemment c'est affaire de perception.

Le XCite est un magnifique bateau très complet, suffisemment stable pour ne pas se faire peur au départ, excellent en surf, suffisant pour des randos courtes, très bien équipé et fini. Le comportement est enthousiasmant, vivant, et il pardonne les petits défauts.

Le XPlore est son grand frère, beaucoup plus typé "rando", au sens anglais du terme : au delà  de 15 jours, c'est bien... à  mon humble avis, il demande à  être chargé un minimum pour l'apprécier. un autre excellent bateau, peut-être un peu moins vivant et réactif que le XCite, mais qui pardonne tout. Très sécurisant même sans un niveau énorme, et même par mer très formée. Un kayak très apprécié des gabarits généreux (ne citons pas de noms)

L'Aquanaut de Valley est également un excellent choix, qui existe en fibre ou en PE (version clubs aux alentours de 1000 euros !). Un bateau vivant, avec à  mon avis une bonne marge de progression, un comportement et une qualité éprouvées... une référence !

A mon avis, pas de danger de trouver un gouvernail sur ce type de kayaks, c'est l'école anglaise. Tous sont équipés d'une dérive, fort utile par vent latéral, mais surtout pas de gouvernail ! tout le contraire de bateaux allemands par exemple. Le gouvernail n'altère pas la maniabilité (d'ailleurs tu peux le garder relevé !), simplement ce n'est pas la même école. Tu peux regarder du côté de Lettmann également, qui propose de bons produits sur ce type de programme (Eski par ex)

Quel est ton gabarit ? ton niveau ?

[laurent6425]

Merci de ta reponse.

Je fais 1m 82, 75kg et je pagaie en gros 1 fois par semaine depuis 5 ans. Je me debrouille a peu pres dans tous types de mer! je pagaie pas mal tout seul et je veux un bateau ou il est possible de s'arreter pour prendre des photos.
Ce qui m'inquiete a priori avec le tiderace Xplore c'est sa maniabilite. Repond t-il bien si on le penche?

[Guillaume-14]

Euh, tu veux dire, si tu gites ? Oui, il répond... maintenant, c'est un bateau de 5.50 environ, concu pour la randonnée. Avec mes 85 kgs officiels, c'est bien, ce serait parfait plus chargé. Il sera évidemment moins maniable qu'un petit JFK, ou un Eski 475, un quelconque dayboat ! ce n'est que mon avis... je suis loin d'être un spécialiste. Si tu penses prendre un XPlore pour des navs à  la journée sans chargement et que tu pèses 75 kgs, ca me parait moins adapté qu'un XCite.

Le mieux pour toi serait d'essayer ces différents bateaux en situation pour te faire une idée claire. Bekayak organise des essais sur Gravelines le we du 13 mars, et les Tiderace seront à  l'essai. Chez Valley, il y aura probablement l'Anas Acuta. L'occasdion pour toi de tester sérieusement tout ca...

[laurent6425]

merci de toutes ces informations!
Laurent

[seb59]

salut
pour toi il faut essayer l'xplore s il te conviendra niveau gabarit

pour la rando c'est un trés bon bateau , niveau maniabilité si tu as un peu de technique ca passe
moi je l'utilise en surf dans la houle c'est géniale

l'xcite et fait pour jouer dans les grosse vague ou en bord de plage , par contre pas top pour la rando sur le palt ou en mer clame il colle

passe si tu peux le 13/14 mars a gravelines i ly aura des modle a l'essaie , tu peux aussi regarder le q-boat de chez valley repide et maniable , trés stable pas mer formé

si tu passe a une autre date sur gravelines on peut te fair essayer l' xcite et l'xplore du club

[Guillaume-14]

Vous avez un XPlore au club ? je ne prendrais pas mon bateau le 13 mars, sinon on aurait pu comparer avec le QBoat... qui pour moi est moins stable que ses homologues de Tiderace, surtout le XPlore.

Cela dit, un excellent choix... qu'on ne peut que conseiller (je confirme) ! L'Anas Acuta sinon est parfait pour des sorties à  la journée.

Je n'avais pas vu que Laurent était de Norvège ? ca risque de faire loin pour un WE !

[mickael]

et le reval rs de chez tahe ? t y as pas songe ?

[laurent6425]

Merci pour l' invitation mais de la norvege cela va faire loin!
Cet ete je pense acheter un kayak en France et je passerai peut etre faire un tour du cote de chez vous.
Le reval rs de chez Tahe est surement un bon bateau. La raison pour laquelle j envisage explore NDK, Tiderace Xplore, Tiderace xcite ou Valley Aquanaut c'est parce que je peux les avoir a prix reduit. Ce n'est pas le cas pour le reval!! Pour pouvoir avoir un kayak en norvege et un en France il faut limiter so budget.

Au fait l Xplore il esquimaute facilement?

[jacqueline29]

Merci pour l' invitation mais de la norvege cela va faire loin!


Au fait l Xplore il esquimaute facilement?

aussi bien que xcite , no probleme :p

[laurent6425]

J'ai essaye l Xcite hier, tres bonne maniabilite et je pense qu'avec un peu d'habitude on doit pouvoir en tirer beaucoup plus. Il a un comportement proche du Romany NDK (ce dernier repond tout de meme un peu mieux que L'Xcite). le confort d'assise est tres bon, la position du siege s'ajuste facilement horizontalement et verticalement. Les cales cuisses permettent d'avoir un tres bon contact avec le bateau (meilleur que pour l'explore de NDK)
. Les trappes sont tres etanches. Les stabilites premiere et secondaires sont bonnes, comportement sans surprises. L'esquimautage se fait sans probleme (Il est vrai que la temperature de l' eau ici (3 degres C) motive pas mal a la reussite).
La finition est bonne, la derive se regle facilement et semble assez efficace.
Je pense tout de meme que l' Xplore conviendra mieux a mon programme randonnee. Le modele Xplore S n'est pas en promos danc je crois que ce sera L'Xplore standard. Il ne doit pas y avoir une si grosse difference?


laurent

[mau.len]

Je pense tout de meme que l' Xplore conviendra mieux a mon programme randonnee. Le modele Xplore S n'est pas en promos danc je crois que ce sera L'Xplore standard. Il ne doit pas y avoir une si grosse difference?
laurent

Tu es un peu au-dessus du poids théorique du S (il y en a un en promo ici, mais c'est loin de chez toi). Pour l'Xplore standard, le mieux est de l'essayer : il faut que tu sois bien calé. Même dans le magasin, tu pourras déjà  tester ça.

[laurent6425]

j'ai essaye l'Xcite et je suis bien dedans. Le cocpit du Xplore a des dimensions similaires (a 1 cm pres d'apres le vendeur qui est 500 km de chez moi). Je pense donc que cela doit etre bon. En plus le siege peut se regler facilement horizontalement et verticalement!

[laurent6425]

Salut,

Ben voila apres pas mal d'hesitations je suis devenu l'heureux proprietaire du Tiderace Xplore.

Voila quelques impressions:

Concept et construction: Le bateau est solide et de qualite irreprochable. Les trappes sont etanches (meme apres plusieurs esquimautages). La trappe devant le cockbit est tres pratique. Le siege est confortable et facile a regler. Je fais 75 kg et 1,82m et je suis a l'aise dans le bateau.

Conportement en mer: Ma premiere sortie faisait 16km dans une mer chaotique (vagues entre 0,5 et 0,8m) et avec un fort vent de fasse. Le comportement du bateau etait irreprochable et tres sain. Pas de surprise pas de sueurs froides. La derive est facile a manoeuvrer et elle permet de facilement maintenir le cap. Lorsqu'on la releve et que l'on gite le bateau repond tres bien. On se sent en securite dans tous les cas de figure. La sortie etait avec bateau non charge et la stabilite etait bonne.

Vitesse: sur une sortie un jour calme j ai une vitesse de croisiere entre 7 et 8 heures sans forcer.

Comparatif avec l' xcite. Lors de la sortie en mer formee j'etais avec un ami qui a un xcite et i est evident que l'xplore et beaucoup plus rapide en mer formee il passe mieux et tape moins. L'Xcite passe sans probleme mais n'arrive pas a suivre l Xplore. Pour ce qui est de la maniabilite l Xcite est un peu meilleur mais l'Xplore est tout a fait convenable. Les sieges sont les memes, le siege de l'xplore a 1cm de plus dans toutes les sens. Attention les persones avec de grosses cuisses peuvent se sentir un peu coincee (je leur conseille d'essayer le siege).

Comparatif avec le NDK Explorer: Pour moi la seule grande difference c'est le cockbit. Je suis mieux dans le Tiderace que dans le NDK Explorer HV. Sinon je pense que a mon niveau le comportement en mer est tres similaire.

Je n' ai pas encore essaye l'Xplore en surf mas cela ne serai tarder.

Voila merci a tous ceux qui m'ont aide a faire mon choix et bon vent.

Laurent

PS bientot des photos dans l'album

[Damien-BXL.BE]

Voilou mon choix se précise et se rétrécie sur deux modèles :

NDK Explorer et Valley Aquanaut, je me rends compte que au-delà  de mon niveau médiocre à  Gravelines ben oui les callages genoux et calle-pieds ce n'est pas que pour faire joli, l'aquanaut jaune du club que j'ai pu faire déssalé était un très bon bateau, après réflexion à la fin du cours de samedi 27/03 avec Steven http://www.zeekajak.be mon choix se porte sur ces deux bateaux assez généraliste, après c'est à  moi à  m'adapter et à  "travailler" (je n'aime pas ce mot) mes techniques.
Dilemme maintenant de la taille Normal , Lv ou Hv .

Je fais 1m80 et 85 kilos disont 90kg tout équipé (combi gilet etc..).

D'après vous qu'est-ce qui pourrait départager ces deux bateaux ?

[seb59]

salut damien
2 trés bon kayak je te conseil encore d'essayer des kayaks avant de te décider

tu devrais essayer l'atlantic de northshore qui est un kayak trés bien pour débuter et progresser

si tu veux encore te former un peu on fait un stage a audreselle le 18 avril

y a les infos sur le forum du club

[Damien-BXL.BE]

Ok je signe, je serai présent, mon congé a été accepté.

[Serge_bxl]

... on fait un stage a audreselle le 18 avril.
y a les infos sur le forum du club

Salut Seb,

As-tu les précisions concernant les conditions de participation des non-membres?

[nico56]

:rolleyes: ah lala, et tous ces gens qui ne connaissent pas l'aquanaut... quel dommage!
j'ai une version Lv, je fait 1,80m et 80kg, il y a largement de quoi mettre du matériel et des vivres pour le bivouac de 3 jours (pas fait plus).

je navigue à  99% à  vide sauf matériel de rando à  la journée.
le Hv est plus large, plus long et plus volumineux et donc à  priori plus adapté à  la rando au long cours mais je ne l'ai pas essayé.

A titre de comparaison, j'ai essayé le nordkapp en polyèth (pas très vif, rapide, mais pas fait pour le jeu ) et le chatam 16 (vif, tourne très bien, super fun, mais lent).

L'aquanaut Lv se situe entre les deux : polyvalent, bon à  tout faire ce qui est à  mon sens une grande qualité pour un kayak de mer. Après des kayaks il y en a des tonnes, et je ne sais pas ce que vaut ceux cités dans l'intitulé.

[Guillaume-14]

Excellent bateau l'Aquanaut... lorsqu'on pense qu'en version PE club, il est à  peine au dessus de 1000 euros ttc... (avec dérive et trappes), dommage de ne pas en voir plus en club ! un très très bon choix...

[Damien-BXL.BE]

Voilà  j'ai visité deux vendeurs de kayak un en Belgique et un en Hollande et ils veulent à  chaque fois me mettre dans un bateau HV (High Volume) pourtant je fais une taille relativement moyenne 1m80 85 kilos, et je lis partout qu'il ne faut pas prendre un bateau trop grand mais juste adapté à  sa taille.

Où est la vérité j'en perds mon latin.

Et puis là  je vais retarder l'achat de quelques mois, le temps d'apprendre encore avec les différents bateaux du club.

[Guillaume-14]

Un High Volume pour ton gabarit ??? Ca me parait étonnant en effet... avec le mien (185/85) je suis à  l'aise sur un gabarit normal. Par contre en LV forcément ca ne passe pas. En High, jamais essayé mais... c'est généralement pour des gabarits nettement supérieurs (pas de noms).
Cela dit, le club sera un excellent moyen de gagner en technique, d'essayer des bateaux...

[mau.len]

Par contre en LV forcément ca ne passe pas.

Il y a LV et LV ... Il faut essayer, pour chaque modèle.

[benoit22]

Bonjour,
En ce qui me concerne j'ai essayé les Explorer LV et HV, je suis nettement mieux dans le HV, avec 180 cm pour 79 kg.

Si ça peut t'aider, mais de toute façon il vaut mieux essayer que de regretter ensuite.

Benoît

[nico56]

" ils veulent à  chaque fois me mettre dans un bateau HV (High Volume) pourtant je fais une taille relativement moyenne 1m80 85 kilos..."

En fait, tout dépend de ce que tu veux faire (je parle de l'aquanaut)!

Grande rando : HV

pour le reste le LV à  mon avis car il est moins large, moins long et moins haut, et plus joueur.
je fais le même gabarit que toi, 1,80m et 80kg et selon le site de valley tu peux aller jusqu'à  100 kg de chargement, je suppose que ça laisse 15-20kg de marge.