Vos actuces pour réussir vos photos en kayak ?

[Ludovic]

Bonjour à  tous,

à  chaque fois qu'on fait une sortie on met notre appareil photo dans une pochette aquapac
le pb c'est qu'on a systematiquement des flous sur les photos à  cause des goulettes ou traces d'eau
bien entendu l'appareil n'est pas etanche donc on ne le sort pas
avez-vous des astuces pour éviter ca ?
merci.
bonne soirée

Ludovic

[joseph]

Je peux vous affirmer qu'il s'agit du MJU 725 SW.J'en possède un depuis 6 mois et il s'est révélé très pratique .Photos possibles jusqu'à  5 mètres(je n'y vais jamais ).Qualité très correcte des photos et je ne suis pas un champion.....Salut à  tous .Joseph

[Daniel29]

Je peux vous affirmer qu'il s'agit du MJU 725 SW.J'en possède un depuis 6 mois et il s'est révélé très pratique .Photos possibles jusqu'à  5 mètres(je n'y vais jamais ).Qualité très correcte des photos et je ne suis pas un champion.....Salut à  tous .Joseph

Il y a une petit confusion.
Olympus a lancé simultanément deux compacts extra plats de 7 mégapixels, le Mju 700 et le Mju 720. 100 euros séparent les deux appareils. Pourtant, le niveau de zoom est le même, la qualité d'image est identique, pareil pour les couleurs... Oui, mais le Mju 720 est étanche : il va dans l'eau. Vous pouvez l'emmener à  la mer, à  la piscine, faire des photos sous l'eau avec.
Voila, nous sommes mieux informé, plus de confusion possible.
[ATTACH]366[/ATTACH]
Deux modèle pour 2 usages différent, le pentax optio a de la concurrence.
Pour plus d'infos sur le 2 appareils, un lien!

[Pierre76]

le pb c'est qu'on a systematiquement des flous sur les photos à  cause des goulettes ou traces d'eau




pour que l'eau coule, il existe un produit pour les vitre des voiture, flacon jaune , tu en passe tu essuyes et l'eau glisse

[Pierre O]

le pb c'est qu'on a systematiquement des flous sur les photos à  cause des goulettes ou traces d'eau




pour que l'eau coule, il existe un produit pour les vitre des voiture, flacon jaune , tu en passe tu essuyes et l'eau glisse

Avec les appareils dans les boitiers étanches les flous proviennent parfois de la condensation qui se forme à  l'intérieur des boitiers et il convient de les laisser ouverts dans des endroits secs si on veut éviter ce genre de problèmes. Bien entendu les appareils étanches d'orgiine n'ont pas ce type d'inconvénients

[Pierre]

Y a-t-il un truc pour que sur les photos l'horizon soit... horizontal ?

[Pierre76]

oui pierre, recardrer et pivoter sous un logiciel photo
Plus serieusement, sur un kayak ca ne doit pas etre facile.
Il faut savoir que ce qui " penche " l'horizon est le plus souvent l'appuis sur le declencheur plutot que l'app. non horizontal donc sans pied, declencheur souple et niveau ( c'est ce que j'utilise en paysage) pas d'horizon horizontal.

[Christian]

J'allais le dire ! Recadrer la photo sous un quelconque Photoshop car le micro, lui, il est stable, pas l'appareil photo et le bateau ! :p

[Pierre]

Sur papier, c'est fastoche. Avec un crayon, une règle et une équerre...
Mais avec l'ordi. Macache!
Je ne dois pas avoir le bon logiciel. Il ne me permet pas de modifier l'assiette (ou alors de 90° )

[Christian]

Oui, Pierre, je précise bien qu'il faut qque chose comme Photoshop ou Corel-Draw (une vieille version suffit).
Les outils courants fournis avec les APN n'ont pas d'options sérieuses de retouche.
Sous Photoshop, photo chargée, allez dans la barre d'outil : "image" puis "rotation de la zone de travail" puis "paramétrée" puis choisir un angle au pif car il n'y a pas d'outil de prévisualisation (version 7.0) ; de toute façon, on peut toujours rectifier. Suffit d'un peu d'expérience et de compas dans l'oeil.
Il doit bien y avoir sur internet, chez "Clubic" par exemple, une "ancienne" version de Photoshop (6.0 ? ).
D'autres outils utiles : "Dépoussiérage" et "luminosité-contraste">"image">"réglages". Là , on peut prévisualiser.

Ne pas oublier de sauvegarder la nouvelle photo !

[Pierre76]

Sous photoshop ( au moins depuis la 5.0) utiliser affichage de la grille ( pour avoir des reperes ) puis l'outils pour recadrer et mettre le curseur dans un angle, apparait alors une fleche en quart de cercle cliquer et deplacer pour avoir l'horizon pile-poils
Apres vous serez obliger de legerement recadrer pour enlever les coins noirs

[Oli]

Dans photoshop, il y a encore mieux :

Utiliser l'outil règle (derrière la pipette)
Avec votre règle, tracez l'horizon
Allez dans Images / Rotation de la zone de travail / Paramétrée
Le bon angle est déjà  rentré, cliquez sur OK
Il n'y a plus qu'à  recadrer ...

Magique

[Christian]

Tient ! Oli est descendu de son mât et n'est plus gabier de misaine ???
On devrait ouvrir un fil d'aide sous Photoshop
Y'a plein de tuyaux ici
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? :p

[Daniel29]

On devrait ouvrir un fil d'aide sous Photoshop
Y'a plein de tuyaux ici
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? :p

Pour des tutoriaux photoshop, fait on choix!!!! :p
Celui là  est pas mal pour un début, mais il y en a plein d'autres...........

[Michel Boissel]

Y'a pas que Photoshop et autres sharewhare, pensez aux logiciels sous licence GNU (Open-Office, Firefox, etc..). GIMP est super et gratuit .
Il tourne très bien sous Windows, et c'est toujours ça que Microsoft ne vous prendra pas comme fric !

Entre-autres, allez voir ceci : http://www.mode83.net/gimp/

http://www.mode83.net/gimp/

[Oli]

Je ne veux pas relancer un débat qui fait rage chez les websdesigners mais Gimp, même si il a plein de fonctionnalités, est une vraie usine à  gaz absolument imbitable. Une vraie catastrophe en terme de productivité. Même le pack Gimp Mode dont parle Michel ne fait pas illusion longtemps (je connais, j'ai été obligé de l'utiliser pendant un an)
Il n'y a que les farouches linuxiens héraults de l'Open-Source, prets à  passer leur nuits à  maîtriser la bête qui l'utilisent. Mais en général, ils ne font pas de kayak.

Pour le gratuit préférez paint.net qui est peut être un peu moins performant mais qui a une prise en main beaucoup plus facile.

Voir aussi du coté de Picassa(google) qui est simplissime et fait TRES bien les petites manips courantes (yeux rouges, redimentionnement, correction de la tonalité). Il fait aussi gestionnaire de photos.

[paulo]

pour qqun qui connait pas photoshop, autant commencer sur gimp non ?
pas mal d'infographiste passe sur gimp pour 2 raisons : il y a une version "photoshop" de gimp, c'est gimp avec les menus photoshop. et de plus, le rpix de la licence phtoshop est assez élevé

[Oli]

pour qqun qui connait pas photoshop, autant commencer sur gimp non ?

Pas vraiment.
J'ai été formateur sur Gimp et Photoshop. L'aprentissage sur Photoshop est beaucoup plus rapide.
Dans un cadre professionel, le temps gagné à  utiliser Photoshop est incalculable, même à  partir de zéro

pas mal d'infographiste passe sur gimp pour 2 raisons : il y a une version "photoshop" de gimp, c'est gimp avec les menus photoshop. et de plus, le rpix de la licence phtoshop est assez élevé

Je n'ai pas les mêmes infos que toi.
Pas mal d'infographistes s'essayent à  Gimp car il est Open-Source, gratuit et que le concept est sympa.
L'immence majorité (pour ne pas dire la totalité des personnes que je connais ayant fait cette expérience, une petite disaine) a renoncé.

J'ai un ami formateur en infographie en fac d'Arts plastiques. Ormis les "bouffeurs de codes" et autres spécialistes 3D experts en logitiels imbitables, les étudiants ont beaucoup de mal à  bosser avec Gimp.

J'ai testé les plugin gimp pour avoir a peu près les mêmes menus et racourcis clavier que Photoshop, on a pas un photoshop pour autant, très loin de là .

Gimp n'est pas à  Photoshop ce qu'est OpenOffice à  Microsoft Office et c'est bien dommage car je suis fervent utilisateur de solutions open-source.
Les développeurs d'Adobe on plusieur trains d'avance en ce qui concerne l'ergonomie et les fonctionalités "qui vont bien" qui facilitent la vie du designer.

Dans un cadre pro, les 800€ de Photoshop ne comptent pas.
Dans un cadre perso et "amateur", on prend paint.net.
Gimp est entre les deux, pour les courageux qui ont du temps.

Je ne parle bien sur pas des solutions illégales ...

[Pierre O]

Sur papier, c'est fastoche. Avec un crayon, une règle et une équerre...
Mais avec l'ordi. Macache!
Je ne dois pas avoir le bon logiciel. Il ne me permet pas de modifier l'assiette (ou alors de 90° )

Mon trés cher Pierre,
En dehors de la solution informatique et de tous les logiciels dont on pourrait parler des heures et avec lesquels on peut toujours essayer de refaire le monde, il existe aussi la solution des kayaks stables à  l'arrét:
Sans parler des larges courts et hauts en PE... donc autant dire moches pour toi comme les calabria , Zoar et autres "pollueurs" de tes beaux rivages ),... avec un belouga - ou son équivalent d'outre manche ?- et "un fil à  plomb" on doit pouvoir arriver à  faire une photo correcte :rolleyes: - au temps jadis de l'argentique des pionniers y sont, parait-il, arrivés sans l'apport du materiel d'ecolier
Ici le soleil brille trop fort :p pour essayer de faire de bonnes photos mais en Novembre j'essaierai !

[Olivier]

Il y a aussi le Mju 770 sw
http://www.zone-numerique.com/Test_96_T ... 770_sw.htm
Si vous voulez avoir un retour utilisateur adressez vous à  mumu

Deux points ressortent de cet appareil:
1°/ La solidité. Trés important en randonnée car le sable, les cailloux et l'eau ne font pas de cadeaux à  un appareil numérique.
2°/ Le mode raffale qui permet dans un milieu mouvant de prendre plusieurs photos de vos amis kayakistes quitte à  trier tranquillement plus tard les photos chargées sur l'ordinateur.

[Olivier]

Il y a aussi le mariage du GPS et de l'APN.
Ricoh est un troisième contructeur interessant.
Pas le même budget mais de l'innovation pour la géolocalisation:
http://www.photovore.fr/photovore/2007/ ... io_50.html
http://www.lebloggadget.com/2007/01/ric ... io_50.html

[Yann_Caron]

Veux pas relancer le débat, mais étant infographiste à  mes heures, GIMP, pour avoir travailler avec sur un projet de print, c'est vraiment pas la panacée.

Toshop n'est pas si cher dans des versions ultérieurs. Et pour une utilisation non professionnel, une version Démo un peu allongé suffit. 'fin j'dit ça.

Sinon sympa l'idée du produit à  vitre.
Avec un chiffon imprégné d'huile ça doit jouer aussi je pense, à  essayer, un corps gras protecteur.

[nat]

Sur papier, c'est fastoche. Avec un crayon, une règle et une équerre...
Mais avec l'ordi. Macache!
Je ne dois pas avoir le bon logiciel. Il ne me permet pas de modifier l'assiette (ou alors de 90° )

Je m'éclate à  redresser mes photos avec Picasa de Google ! c'est gratuit, c'est super facile, il n'y a pas trop d'options, juste assez pour sauver les photos trop claires, trop noires, penchées ou pour ôter un bout de doigt qu'on a laissé traîner sur l'objectif !
Ce logiciel se télécharge ici : http://picasa.google.fr/
Même avec un flan à  la place du cerveau, il reste simple d'utilisation !

[nat]

Ah oui, j'ai oublié de vous dire que mon avatar est une photo des Cinque Terre (du côté de la Spezia), elle était floue, penchait et était mal cadrée ! J'avais que des photos mortes de mes navigations et je les ai sauvées avec Picasa.

[Yann_Caron]

ouep sinon photoshop album, pas cher, ou iphoto, mais là  c'est un autre monde, celui du mac, celui ou tu ouvre la boite et le pc tourne desuite et tu charge tes tof et tous le reste sans te prendre la tête....