1m95, 95Kg ; Quel bateau pour de la grande randonnée ???

[Cyril73230]

Salut à  tous

Toujours à  la quête d'un kayak pour ce printemps, j'accélère mes recherches mais ne trouve rien de vraiment rassurant.

Impossible de tester "beaucoup" de bateau, des avis contradictoires et surtout une envie de ne pas regretter ma future acquisition. Une fois pas deux !!!

Mon programme : des randonnées de plusieurs jours et un tour de corse en septembre en autonomie totale.

Mon budget : plutôt au alentour de 1500, 2000€ donc un polyeth.

Ce que je souhaiterai : un bateau ou je suis à  l'aise avec mes grandes jambes (grand hiloire), rassurant, et gros volume.
Ah oui qui avance quand même !!!

Mes choix pour le moment :
- Aquanaut HV
- Seayak 520
- Etain 17.7
- ?????

Je recherche donc des personnes qui navigue ou ont déjà  navigué sur ces modèles ou des modèles qui correspondrais à  mon gabarits et à  mon programme.

Lâchez vous !!!

[guillaume35]

Salut,

As tu essayé ces kayaks ?

[Guillaume-14]

Bonjour,

Il y a aussi l'alternative de prendre un bateau fibre d'occasion : Tahé Reval, Tiderace XPlore (probablement au dessus niveau budget), XP18 Piont 65°, K17/18 Plasmor etc.

En PE : ayant essayé les deux, je pense que l'Aquanaut est préférable au Etain pour un grand gabarit. Par contre je suis surpris de ne pas voir le Nordkapp RM dans ta liste ! Il y aurait aussi sans doute du P&H intéressant (Capella RM HV) dans les choix poissibles, et pense aussi au Reval Tahé en RM. Je ne connais pas le Seayak.

[Rom35]

Un point 65 XP d'occase à  - de 1500€, y'en a un en ce moment il me semble.

Ou un wind de la gamme tahé suffisament long, pas cher en neuf, et y'en a en occases.

[nico56]

Les kayaks "valley" tu prends pas de risque. Testé aquanaut, Etain, nordkapp tous de très bon pour la rando et confortable.

[guillaume35]

C'est vrai que Valley c'est du costaud et sérieux.

[yannick73]

Salut Cyril
A disposition pour faire un essai, j'ai un Skyros -Polyform- 5.35 M larg. 58 cm
Suis souvent sur le lac d'Annecy. Y compris en hiver :-)

Tu peux me joindre soit en MP soit en passant par mon site : http://www.alpinepaddle.com
A+
Yannick

[Cyril73230]

Pour l'instant, je n'est encore essayé aucun bateau.
Merci Yannick pour ta proposition. Je te recontacterai en avril avec plaisir.

Le problème est que chaque shop à  un bateau. Je ne peut pas aller à  Marseille, à  Brest, à  vannes ....
Je souhaite donc faire un premier tri suivant vos impressions.

L'Aquanaut revient souvent. En voila un premier que je vais essayer.
Pour le Nordkapp, il me semble qu'il est donner pour une charge max de 120Kg, moins que pour l'Aquanaut.

J'ai vu aussi les wind 535 et 585 de Tahé.Ne sont-ils pas trop technique ??

[Ivan06480]

de mon coté je navigue souvent avec un seayack du club, bon bateau rapide pour un PE, qualité du matériaux super solide et de l'équipement irréprochables, seul inconvénient manque de longueur si tu veux le charger à  bloc, il devrait y avoir qd mm moins de place que dans un 18p malgrés une bonne hauteur, je connais pas les autres PE dont tu parles.

mais je suis d'accord avec ceux qui te conseillent un fibre d'occase, voir neuf, comme tu dit les tahé sont dans tes prix, connais pas les wind mais l'oceanspirit est pile dans la plaque (avec d'aprés certains vendeur de meilleures qualité marines qu'un 535) et en décembre dernier il en restait un en promo à  marseille. Je l'ai essayé, il m'a bluffé par son efficacité, ma compagne pour qui on cherchait un bateau à  préféré un greenland joueur, plus en rapport avec son gabarit et son usage, mais j'ai eu des regret de laisser filer une telle affaire. je sais pas si il y est encore...sinon tu as un revendeur tahé pas loin...

[Rom35]

Les wind j'ai jamais essayé mais à  ma connaissance ils n'ont pas de bouchain vif.

Le XP que j'ai cité est réputé technique car à  bouchains vifs. C'est un véritable kayak de grande rando (car très rapide et très gros porteur, tout comme les wind). C'est pourquoi je te le conseillai.

Les autres bateaux cités ne sont pas typés grande rando, c'est pas pour ça que les programmes rando leur sont exclus.

Tu n'as pas précisé que tu voulais un bateau simple.

Vu tes zones de nav tu n'as pas à  ma connaissance besoin d'un bateau à  coque anglaise gironnée. Plutôt un bateau aux lignes tendues. Mais là  je me trompe peut être car je ne connais pas la méditerranée et je ne connais pas tes préférences.

Peut être pourrions nous faire un jour un grand rassemblement Eu juste pour essayer les bateaux de tout le monde. Une fois l'an, je sais pas...

[yannick73]

Peut être pourrions nous faire un jour un grand rassemblement Eu juste pour essayer les bateaux de tout le monde. Une fois l'an, je sais pas...[/QUOTE]

Bonne idée et pourquoi pas en méditerranée ? Il y a aussi pas mal de kayakistes dans le sud de la France.

[pyve]

Les kayaks "valley" tu prends pas de risque. Testé aquanaut, Etain, nordkapp tous de très bon pour la rando et confortable.

le qboat de valley (qajariaq) est bon aussi ....

[guillaume35]

Oui tout à  fait ! moi 1m80 90 Kilos à  l'époque, j'étais un peu juste en calage (il est grand ce kayak).

[pierre 85]

le kodiak prijon est parfait pour les grands gabarits et est un gros porteur!
c'est un kayak de rando!
il y en a un à  vendre dans les annonces!

[rob78]

Les kayaks "valley" tu prends pas de risque. Testé aquanaut, Etain, nordkapp tous de très bon pour la rando et confortable.

Bonjour Nico,

Je crois savoir que tu es propriétaire d'un Aquanaut. J'imagine que c'est un HV. Je suis tenté d'acheter un nordkapp LV ou Aquanaut LV. Aurai-tu 5 minutes à  consacrer pour me donner ton avis sur ce ou ces bateaux si tu les connais?Même en version HV.

Je mesure 1.70 . Je cherche un bateau mixte : qui charge pas trop mal, mais un bateau à  dimension raisonnable, étant un petit gabarit, permettant de jouer un peu avec aussi...

(J'ai actuellement un shore line junior et un baidji : 2 bateaux avec des caractéristiques complètement opposées. On pourrai même dire les extrêmes.)


Merci

A +

David

[Rom35]

Slt Rob, nico navigue en LV, il considère que c'est suffisant pour charger et ça lui permet d'avoir un bateau réactif pour le jeu. Je le laisse t'en dire plus.

Nordkapp & Aquanaut en LV sont vraiement deux très bon bateaux, je pense que tu peux leur offrir le même programme même si typiquement nordkapp est plus typé mer formé que l'aquanaut, qui a plus de stabilité primaire. Les deux réagissent très bien à  la gîte.

[Ivan06480]

Vu tes zones de nav tu n'as pas à  ma connaissance besoin d'un bateau à  coque anglaise gironnée. Plutôt un bateau aux lignes tendues. Mais là  je me trompe peut être car je ne connais pas la méditerranée et je ne connais pas tes préférences.

Peut être pourrions nous faire un jour un grand rassemblement Eu juste pour essayer les bateaux de tout le monde. Une fois l'an, je sais pas...

Je dirais 2 rassemblements ça serait encore mieux, un au nord et un au sud (et là  j'y serais!)

Pour les types de bateaux, je penses pas que tu te trompes Rom,
De mon coté je connais que la méditérannée, donc je peux que répéter ce que j'ai entendu (de source autorisée?), la méditéranée ressemblerait plus aux mer scandinaves qu'anglaises ou bretonnes, donc lignes tendues plutot que gironée en effet (mais sans garanties, en ce moment on a de la houle aussi et pas seulement du clapot )
Autre avantage, on peut trouver du neuf en fibre chez les nordiste dans les prix évoqués alors que chez les anglais c'est soit neuf en PE soit en fibre mais d'occase....
En tout cas c'est ce que j'ai pris pour le moment (neuf en fibre à  - de 2000E, lignes tendues du nord) , mais je dis pas qu'avec l'expérience je finirais pas me payer un xplore, cétus ou etain, on verra bien, les scandinaves ont aussi des arguments chez zégul, skim ou arrow, j'espére pouvoir tester un maximun de bateaux différents avant mon prochain achat...

Je rajoute que le conseil de Pierre ci dessus rejoint un peu mon avis favorable sur le seayak cité au début dans la mesure ou on reste sur les PE, il me semble que kodiak et seayak sont pas si différents, je laisse le soin au spécialistes prijon de voir si je dit pas de bétises (??)

[nico56]

Slt Rob, nico navigue en LV, il considère que c'est suffisant pour charger et ça lui permet d'avoir un bateau réactif pour le jeu. Je le laisse t'en dire plus.

Nordkapp & Aquanaut en LV sont vraiement deux très bon bateaux, je pense que tu peux leur offrir le même programme même si typiquement nordkapp est plus typé mer formé que l'aquanaut, qui a plus de stabilité primaire. Les deux réagissent très bien à  la gîte.

Salut Rob, tout est dit. Aquanaut lv c'est polyvalent, passe partout, moi j'aime bien mais on est pas beaucoup. On peut continuer en mp si tu veux

[EricBourdet29]

Salut,

Je m'incruste dans la conversation.
Le kodiak : très solide, très très logeable, très confortable, très bien équipé, directeur, assez rapide...... mais lourd ( parce que solide), moyennent manoeuvrable même en gîtant, bonne stab secondaire, stab primaire un peu surprenante. Bien pour grand gabarit qui ne veut pas slalomer entre les cailloux. Option gouvernail. Un bateau qu'on a pas peur de casser.

Eric

[philm76200]

le qboat de valley (qajariaq) est bon aussi ....

mais moins de place de rangement, surtout derrière

[Gilles 92240]

Pour ma part, 1m80 et 85kg, j'ai choisi un Lettman Magellan. Rapide et stable, gros chargeur (se modérer, car c'est de plus en plus lourd à  tirer ...), très confortable. Ne pas trop chercher à  faire des prouesses dans les vagues pyramidales ou autres finesses, mais il est facile à  esquimauter.

[Ivan06480]

Salut,

Je m'incruste dans la conversation.
Le kodiak : très solide, très très logeable, très confortable, très bien équipé, directeur, assez rapide...... mais lourd ( parce que solide), moyennent manoeuvrable même en gîtant, bonne stab secondaire, stab primaire un peu surprenante. Bien pour grand gabarit qui ne veut pas slalomer entre les cailloux. Option gouvernail. Un bateau qu'on a pas peur de casser.

Eric

Je ne sais pas si les Prijon ont été retenus dans le choix final, ni si la rapidité est importante, mais je voullais préciser qu'ils sont donné plus rapides que pas mal d'autre PE, par ex qu'un aquanaut qui fait le match que si tu choisi le fibre, le kodiak (dont je n'avais pas parlé ne le connaissant pas) étant un poil mieux que le seayak, meme si la différence devient significative qu'à  partir de 5N (et perso je suis pas trop capable d'y arriver avec ce genre de bateau...)
Bien sur, c'est pas non plus un XP1....

[EricC66]

- Le plus rapide chez Prijon reste le " Barracuda " un 5.18 en poliét ! car il y a maintenant un autre barracuda un fitness "rs" ! un 5.20 avec une seule trappe et peut-etre meme le remplaçant du YukonE , ex rapide !

[Philippe-50]

J'ai un SeaRover composite de chez Point 65°N, charge maxi 175 kg, hiloire XXL, deux grandes trappes ovales, deux petites trappes rondes derrière l'hiloire. Dérive rétractable et gourvernail que j'ai viré.
Long 5.25, larg 0.63, stable forcément, mais pas lent, même pour moi qui suis un petit gabarit, si tu cherches bien tu peux peut-être encore en trouver des neufs au environ de 1100€ au lieu de 2300€;
Le mien je vais lui coller une voile histoire de voir les sensations, là  je remettrai le gouvernail.

[Ivan06480]

- Le plus rapide chez Prijon reste le " Barracuda " un 5.18 en poliét ! car il y a maintenant un autre barracuda un fitness "rs" ! un 5.20 avec une seule trappe et peut-etre meme le remplaçant du YukonE , ex rapide !

Oui le nouveau baraccuda est plutot un concurent de mon multisport et convient pas du tout ici, il n'est meme pas sur le catalogue prijon france.
Par contre, Oh surprise! il leur reste des modéles 2009 en PE! ils les bradent à  800e vu qu'ils sont plus au catalogue, et pour qui veut un PE rapide je pense qu'il y a pas mieux, meme meilleur que bien des fibres, peut s'aligner avec un XP1 jusqu'à  4,5N... je crois bien que si il y a assez le place (moins de volume que seayak et kodiak) je prendrais ça, à  ce prix en plus! (avec option gouvernail quand meme, mais sur les autres prijon aussi....)
Bien vu Eric!

[Guillaume-14]

mais moins de place de rangement, surtout derrière

Par rapport à  quoi ? Le volume arrière du QBoat est conséquent ! à  peu près autant qu'un Reval (ayant possédé les 2) ou qu'un XPlore (après avoir navigué sur ce dernier)...

Maintenant, peut-être face au volume arrière d'un WIND585 c'est un peu juste ?

[Cyril73230]

Le WIND 585 me plait bien.
Des utilisateurs parmis vous ??

[charlesV20]

tu dois avoir jean pierre 74 dans ton coin, qui pourra te le faire essayer

[EricC66]

- Voici deux photos d'un 5.85 croisé début avril 2011 , le gars et de ta région , il me semble 73 ou 74 , je ne sais plus trop , ce jour la il s'agissait pour lui d'une première mise a l'eau ce matin meme depuis Canet , il me semble que le soir/nuité , il s'etait fixé Cadaques.

- Il était ravis du volume embarqué , tel que tu le vois il est remplit... raz "la gueule" pour une semaine ; d'ailleurs je lui avait appris qu'a la date de son retour il pouvait s'arreter a Llansa pour le Symposium , il serait pile poil a la date !

- Je ne me souviens plus quel kayak il avait auparavant , sauf que le volume du précedent était inférieur , mais entre la glisse et le volume , c'est bien ces deux critères qui l'on séduit sur l'eau des ce permier jour ; quand nous nous sommes séparer , je l'ai regarder partir sur 100 metre , je suis rester scotché ! pagaie cuillère ou pas entre les mains avec un kayak bourré toujours rapide et directeur , je sais bien qu'il avait un gouvernail , mais bon , lui je l'ai pas vu bougé avec son ritme franc mais coolé !

P4050068.jpg

P4050067.jpg

[Bernard05]

sans hesitation ,,aquanaut hv