Ronan35830 a écrit :Salut Philippe
Stabilisateur à 2 balles :confused: :confused: :confused:
ça marche comment ?tu as raison il faut que je vois ça@+/ l'o
Voila Ronan et les autres , c'est en amérikain mais tu vas vite comprendre. Avec mon Kodak la dragonne partant du dessous m’affranchit d'utiliser la vis. Tu peux aussi stabiliser avec une pagaie : 2 jambes + pagaie = tripode. ou n'importe quel poteau , mur, etc.
y'a un petit nouveau : le Nikon coolpix AW100.
quand on connait le savoir faire Nikon, on se doute que l'optique sera très bonne.
maintenant, j'espère qu'il ne nous refera pas le coup du Panasonic lumix, à savoir...pas résistant au milieu salé !!
[video=youtube;GiNzgDxMXv4]http://www.youtube.com/watch?v=GiNzgDxMXv4[/video]
le Zoom 5x de ce nouveau Nikon optique (28-140mm) est de même amplitude que l’Olympus TG610 de Ronan que je disais rare et intéressant en étanche, il est stabilisé optiquement.
il est étanche à 10 m contre 5 pour le précédent.
Son capteur Cmos retroéclairé 16PM sera performant en basse lumière.
Le message ci-dessus est un copié collé de celui que j'avais saisi dans le forum kayakdemer.eu avant MARS 2017.Vous pouvez m'y retrouver
DRIFT passe au format HD
reste à voir si la qualité des images équivaut celles de la GoPro car il n'y a pas que le processeur qui compte , l'optique aussi.
D'ailleurs l'otique frontale de la Drift est interchangeable en cas de rayure. Elle permet de rétablir l'horizon à la prise de vue si la Drift est fixee de travers.
Elle présente un écran de controle ( abstent sur beaucoup de cam embarqué) Reglage auto et manuel du son et de la lumière ( pour les pro) et prise micro externe pour les interviews ( non étanche) ça c'est pratique car cela evite d'avoir à emporter un second matériel pour les interview. La télécomade livrée permet de maitriser enregistrement si la cam est fixée hors de portée des mains. Elle est prévue pour résister aux sports mécaniques (violents) Autre côté pro: elle permet de choisr entre PAL et NSTC.
Ecrou normalisé 8mm pour la fixer et non le système propriétaire de GoPro.
Bref elle ne manque pas d’intérêt.
Et pour justifier ce post dans la discussion "Quel appareil photo choisir?" la Drift prend des images fixes de 9 MP.
drift-hd.jpg
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.
Le message ci-dessus est un copié collé de celui que j'avais saisi dans le forum kayakdemer.eu avant MARS 2017.Vous pouvez m'y retrouver
Je viens pousser une « gueulante » sur cet appareil peu fiable et pourtant vendu à prix d'or. Pour donner mon conseil de suite, avant de justifier cet avis : n'achetez pas !!! Je ne sais pas si c'est « plus vert dans le champs d'à côté », mais celui-là est une cagade.
D'abord, c'est une vraie brouette (à l'allumage, comme au déclenchement). Ensuite il dysfonctionne régulièrement, quand il ne prend pas l'eau. Son seul avantage (depuis toujours), le volet qui protège l'objectif des gouttes d'eau et dépôts de sel. Ca, pour nous autres kayakistes, c'est un réel plus. Mais à côté de ça, quelle déception …
J'ai eu la version précédente µ1030SW. L ‘appareil a refusé un jour de s'allumer, peu après que la garantie ait expiré ! Ben tiens …
J'ai racheté le même µ1030SW, pour pouvoir conserver la batterie du précédent (l'erreur de débutant !). Il est parti une première fois au SAV, sous garantie. Il refusait aussi de s'allumer. Je n'ai jamais réussi à savoir quel était le problème. De retour du SAV, il a fini par reproduire les mêmes symptômes … pour finalement prendre l'eau pour de bon. Génial … J'ai eu les pires difficultés à me le faire changer, mais j'ai finalement pu faire valoir l'extension de garantie de 3 ans, prise au départ (j'étais déjà devenu méfiant après mon premier achat).
On m'a donc proposé la génération suivante en remplacement (le µTough8010). Là , les tests pro sont unanimes (ceux sans complaisance) : c'est un des rares appareils, dont la dernière version sortie soit plus lente en fonctionnement, que la version précédente. Un must … Si encore il fonctionnait mieux ! Mais il n'est pas mieux pour autant. Parfois, il ne répond plus (sans pour autant s'éteindre). Donc évidemment vous perdez la photo que vous vouliez prendre. Dire qu'il peut fonctionner par temps froid est un vrai mensonge. A 10°C, il ne répond parfois déjà même plus. Sans explication évidemment, même en remplaçant par une batterie neuve. L'étanchéité a été totalement revue et c'est beaucoup mieux. Dommage qu'Olympus n'en ait pas profité pour faire de même avec le contenu, parce qu'à l'intérieur, c'est tout pourri !
Mon expérience s‘est étendue sur 3 appareils de la marque dont deux modèles différents. Je ne suis pas seul dans ce cas. J'ai des collègues kayakistes qui ne sont pas plus satisfaits. On le serait à moins. Un µ8010 des « bébés nageurs » (donc dans une eau plutôt clémente) a même pris l'eau.
Mon conseil est simple : achetez autre chose ! Et surtout, tenez moi au courant si vous trouvez un biniou rapide et fiable par tous les temps. Accessoirement, parce qu'on n'a même pas abordé le vrai sujet, s'il prend de belles photos, ça ne gâtera rien.
en kayak le Sony est pas mal je trouve : le clapet évite les gouttes sur les photos (alors qu'avec mon pentax, 1photo sur 2 était loupé).
Il est résistant, et passe partout