Kayakistes de mer .org

Dans mon w10, j'ai une 512o soit 340 photos...
Sur une sortie, j'en fais aux max 150...
La batterie tien 300 photos environ sans flash!!!
j'ai plusieurs carte mémoire pour ne pas avoir tous les oeufs dans le même panier...
En vacance, je stock sur sd 16Go(5€) et sur Pc portable... double sécurité...
Quand tu as plusieurs effacement, c'est qu'il est temps de reformater la carte.

Bonjour les gars,
personellement, j'utilise une Olympus Mju 1030 Sw.
ça fait 10.1 mpx, et c'est tres bonne, petite, resistant.
Je l'utilise meme en speléo (ouai, c'est mon cotè obscure) et ça marche bien.
Attention aux batteries! En cas de temp froid, c'est mieux d'emporter une deuxieme batterie.
Amitiè,

Michele

J'ai un rollei x8. La qualité des photos et vidéo est correcte, ce n'est pas de la très bonne photo mais il ne coute que 150€.
Mon critère était l'étanchéité à  10m pour la plongée également, ce qui n'est pas utile en kayak. Dans ce critère ne reste que le Canon powershot D10 qui lui fait semble-t-il de la très belle photo. Par contre c'est 250€ au mieux.

muzgil29 a écrit :merci pour toutes vos réponses et infos.
je pense que le panasonic FT1 et le canon D10 vont retenir mon attention, la qualité des photos semble être au rendez vous.

Gilbert,
J'ai utilisé le FT1.
Je crois qu'il est difficile de se poser les bonnes questions avant achat.
Voici mon humble avis après utilisation:

- les appareils ont maintenant une définition suffisante pour faire des bonnes photos en kayak. Et les qualités d'image d'un appareil à  un autre se valent pour ce type de prise de vue en situation inconfortable.

- pour la pratique en kayak, l'étanchéité, le stabilisateur optique, la visibilité de l'image en plein soleil, la rapidité de déclenchement sont des critères aussi important que la qualité de l'image... en situation inconfortable -on est bien en bateau n'est ce pas- les critères sont différents qu'à  terre!!!

La vrai découverte et c'est une révolution technique, c'est la vidéo HD sur des compacts de ce type. En clair tu as un caméscope d'une qualité supérieure 1280 x 720 pixels (bientôt des appareils à  1920pixel ?) à  une camera DV pro de 5000 € d'il y a 2 ans. Vous filmez avec une image HD et un son bluffant, un vrai son Dolby stéréo !

Toutefois ne rêves pas trop car à  ce jour, à  moins de 1000€ il n'y a pas d'ordinateur capable de faire le montage. Si ton ordinateur a plus de quelques mois, il s'étrangle au montage. En effet le format vidéo AVCHD de Panasonic est indigeste si ton processeur n'a pas quatre coeurs au minimum.

Tout à  fait d'accord avec Olivier sur les critères du choix d'un appareil en kayak (rapidité de mise en oeuvre, stabilisateur...).

Toutefois on peut s'intéresser à  la qualité des photos même en kayak puisqu'on a l'occasion de photographier des paysages (superbes). Et parce qu'on a aussi l'occasion de s'en servir sur terre.

Un détail non abordé : les appareils étanche qu'on sort de la jupette ou d'une poche lors de la nav ont toujours (ou souvent) une pellicule d'eau sur l'objectif qu'il est nécessaire d'éliminer avant de prendre la photo.
Il y a peut être, sur ce point, des appareils mieux adaptés que d'autres...

BenoitR12 a écrit : Je possède un canon powershot d10 depuis quelque mois.

http://www.lesnumeriques.com/article-322-4998-1.html

Voici un autre test du D10 :
http://www.kayakacrossthewater.co.uk/20 ... proof-10m/

Je serai bien curieux de voir quelques photos réalisées par le D10 car cet appareil me tentait énormément. C'est le seul à  10m de fond avec le rollei et comme je plonge un peu...

La qualité des photos du rollei n'est pas terrible (en terme de gestion de la luminosité et de mise au point) je pense que chez canon ça doit être plutôt pas mal. Après il y a 100€ de différence bien sûr.

Je suis l'heureux possesseur d'un Powershot D10.
Moi j'trouve bien
Ci joint quelques photos : J'suis pas bon photographe......mais c'est toujours ça...

Le photos sont modifier par kayakmer.eu.....donc un peu moins belle que l'originale.......Bah ça te donnera une idée.

Merci, si elles sont pas mal. La netteté est supérieure à  celle de mon rollei. On retrouve le même problème de surexposition sur la dernière.

Merci en tout cas.

ce sujet m'intéresse car j'envisage de prendre un APN étanche.

Je suis un passionné de photographie, et ne pas pouvoir en faire en kayak est pour moi une grosse frustration

Si je devais en acheter un dès maintenant, je pense que ce serait un de ces deux là , avec une préférence pour le Pana (grand angle+video hd):


-PANASONIC DMC-FT1 http://www.lesnumeriques.com/article-322-4999-60.html

bonne qualité d'image
grand angle 28-128
zoom 4x
stabilisateur optique
video 1280*720 30i/s
étanche 3m
antichoc
résiste à  -10°C
314€



- CANON POWERSHOT D10 : http://www.lesnumeriques.com/article-322-4998-1.html

bonne qualité d'image
35-105
zoom 3x
stabilisateur optique
video 640x480 30i/s
étanche 10 m
antichoc
270€

Prend le Lumix. Le canon est plus dédié à  ceux qui plongent un peu. Pour le prix du canon il peut tomber à  240€ si tu cherches bien. Occases, sites low cost...
http://france.crazycameras.co.uk/Canon- ... rans/en/fr

Bon ... un APN étanche ... qui rouille, c'est balot. Dommage, car les spécificités techniques sont très intéressantes.

merci pour l'info Oli

Oli a écrit :Je suis aussi un utilisateur d'appareil Lumix mais ATTENTION au FT1 !!!

Peut-être que le FT2 corrigera ces défauts.

y a-t-il des retours sur le FT2 .....

faut que je patiente un peu niveau $$$$, mais j'en ai marre d ene faire que les photos des bivouacs, je voudrais bien faire qques zimages sur l'eau aussi.

et panasonic, je suis fan à  donf de chez à  donf !!!!! (le FZ 28 sur terre whaooouuuu, très impressionnant je trouve)

@+
sylvain

sinon y'a le tout dernier pentax w90.
mais niveau qualité photo, ben...y'a pas photo comme on dit !

c'est bien çà  .... niveau photo.... (et video çà  doit pas être mal non plus, on a fait qques vidéos au pays de galles avec mon fz28, depuis le bord, pas mal du tout)

salut
petite question
un appareil photo numerique étanche a t'il les même
qualité de photos/vidéo que son "cousin" non étanche?

j'ai aussi la frustration des belles photos de navigation,
paulo peux tu expliquer un peu plus sur le pentax, mes finances me permettent d'acheter un Optio W80 mais veux tu dire que ces photos sont moins bonnes que les autres.
pour un prix identique j'ai également canon powershot d10 ou un Olympus mju Tough 3000

Je recherche un appareil photo étanche et qui tient dans une poche du gilet pour l'avoir à  disposition tout le temps.

Dans le passé j'ai lu les discussions sur ce sujet mais je suis surtout preneur de retour d'expérience.

d'après les tests le W80 a un gros problème de lenteur : de l'ordre de 4s entre deux prises. très long à  l'allumage aussi...
le W90 s'est amélioré mais le pentax reste en dessous du panasonic,avec son objectif signé Leica, en terme de qualité d'image.

je pense qu'ne terme de traitement de l'image par le processeur et le capteur, si on reste chez les mêmes, on doit pas être loin... en terme de rapidité et de qualité de traitmeent de l'image ...

quand je vois la qualité des tofs en mode auto avec le FZ28 (un bridge panasonic), je me dis qu'à  priori le compact étanche doit donner de belles choses (le compact pas étanche fait lui aussi de super tofs)

@+
sylvain

je pense que le plus gros soucis du Panasonic FT1...c'est qu'il n'est pas étanche !
pour le coup, pentax est ultra résistant. le mien doit avoir 2-3ans, et il n'est pas toujour rincé même après l'eau salé. et il fonctionne toujours...

paulo Re : quel appareil photo numérique étanche choisir?
je pense que le plus gros soucis du Panasonic FT1...c'est qu'il n'est pas étanche !

bien pour çà  que je demande ce qu'il en est du FT2 ...

qui sait, les pb sont peut être résolus ...

nous venons d'acheter un w90 pour espérer faire de belles photos en navigation et en plongée apnée

je me suis fié à  ces tests qui sont pertinents:
http://www.bonplanphoto.over-blog.com/a ... 42733.html

le sony avait vraiment l'air bien d'après eux mais ce qui m'a rebuté c'est la plongé maxi à  3m, pas de gripp sur sa coque (utilisation avec main mouillées) et l'écran tactile (peut être à  tort)

pour ce que j'ai pu tester du pentax w90 les mauvaise qualités des films HD sont fondées surtt en éclairage artificiel et en mode zoomé on verra ce que donne le tout sur et sous l'eau

sur le w90 il ya le mode panoramique (comme sur notre pentax m50) pour réussir un panoramique le trépied est indispensable année dernière ma copine à  fait des dizaines de panoramiques sans trépied et seul 3 se sont révélées réussies ( à  peu prés) là  on a commandé un trépied en solde pour 10 euros tt en alu et dés la deuxième panoramique on à  pigé le truc et la panoramique était parfaitement raccordée. bref un mode inutilisable en mer mais si vous voulez en faire lors d'escales à  terre il faudra se trainer le petit trépied ^^ on espère ainsi pouvoir réussir de belles photos de baies et autres avec...

paulo a écrit :d'après les tests le W80 a un gros problème de lenteur : de l'ordre de 4s entre deux prises. très long à  l'allumage aussi...
le W90 s'est amélioré mais le pentax reste en dessous du panasonic,avec son objectif signé Leica, en terme de qualité d'image.

après la mort de mon W20 dans l'adriatique, j'ai investi dans le W90.
très lent
avec des sujets mobiles, c'est compliqué
c'est à  mon avis son gros défaut

on vient de l'essayer on l'a pas trouver lent du tout ya une astuce qui consiste lorsque une mise au point est nécessaire d'appuyer un petit coup pour qu'il l'effectue et de re appuyer pour qu'il prenne la photo (-aussi ne pas le mettre à  12 millions de pixel ça sert très peu et ça ralenti ainsi que de choisir directement son mode de scène car en auto c'est plus lent).
bon une petit lien pour voir ce qu'il vaut mais youtube réduit énormément la qualité originale et le mode vidéo en extérieur n'est pas si mal en rendu sur mon écran..

allez voir un gars à  fait un grand plongeon ( 13-15m environ)
http://www.youtube.com/watch?v=ebEh1dQX5pk

Après un peu de recul sur mon appareil photo Rollei X8 sports je le déconseille très fortement. Les photos ne sont pas terribles, notamment sous l'eau alors que c'est sensé être son avantage puisqu'étanche à  10m et SURTOUT l'étanchéité est minable. En 10 mois j'ai du le renvoyer deux fois au SAV pour qu'ils m'en retourne un neuf car ils avaient pris l'eau malgré un rinçage méticuleux et systématique. C'est vraiment de la merde.

Rom35 a écrit :C'est vraiment de la merde.

C'est ce que l'on peut appeler "être très clair voir limpide" ... :p

Je me tate pour un Sony TX5, ça à  l'air d'être le moins mauvais ?

""""sur le w90 il ya le mode panoramique (comme sur notre pentax m50) pour réussir un panoramique le trépied est indispensable année dernière ma copine à  fait des dizaines de panoramiques sans trépied et seul 3 se sont révélées réussies ( à  peu prés) là  on a commandé un trépied en solde pour 10 euros tt en alu et dés la deuxième panoramique on à  pigé le truc et la panoramique était parfaitement raccordée. bref un mode inutilisable en mer mais si vous voulez en faire lors d'escales à  terre il faudra se trainer le petit trépied ^^ on espère ainsi pouvoir réussir de belles photos de baies et autres avec...[/QUOTE]""""

j'ai le optio W80 j'ai fait des panoramiques sans trépied(à  terre)et après quelques essais je pense avoir un bon
raccord et une qualité acceptable.il faudra que j'essaye en mer par temps calme!