Kayakistes de mer .org

Cet été, j'ai fait exactement la même manœuvre avec le même appareil, hélas pas de résurrection. Du coup je sors parfois avec mon reflex Nikon professionnel en espérant qu'il ne connaitra pas le même sort !

Autrement bon appareil, mais assez lent, avec une lecture de l'écran par grand soleil impossible, mais cela est la caractéristique du genre.

De quelle manoeuvre tu parles Bruno?

De l'opération recommandée par le fabricant, tremper l'appareil 10 minutes dans de l'eau douce après utilisation en milieu marin. Un joint d'une des trappes devait être soit abimé, soit un cheveu, un grain de sable compromettait sa fonction. Résultat comportement aléatoire, écran partiellement mort, objectif tâché. Malgré plusieurs séchages, rien ni à  fait. Mea culpa, j'aurais dû être plus soigneux.

C'est un peu le piège de ce type d'appareil que l'on croit (imagine) capables de tout endurer.

Bien à  toi.

Merci, je vais essayer d'en prendre grand soin même si c'est loin de mes compétences habituelles.

Rom35 a écrit :Merci, je vais essayer d'en prendre grand soin même si c'est loin de mes compétences habituelles.

Ouep, ca ne se répare pas au gelcoat...

Pour confirmer mes propose : j'aime bien mon TX5, très belles photos et très vite prises. Mais je confirme la vidéo c'est pas adapté au kayak. Le stabilisateur est top naze. Au sol ça va.
http://www.youtube.com/watch?v=3PsAq5VkCE8

Ceci car je suis un peu surpris que Hubert62200 soit satisfait lui du stabilisateur d'image. Il utilise un trépied sur le pont ça change peut être bcp les choses. Voili.

comme on me l'a demandé, voici un montage photo sur la rade de Brest (pentax w60)
http://www.youtube.com/watch?v=mhF-m3HQuCg

Rom35 a écrit :Pour confirmer mes propose : j'aime bien mon TX5, très belles photos et très vite prises. Mais je confirme la vidéo c'est pas adapté au kayak. Le stabilisateur est top naze. Au sol ça va.
http://www.youtube.com/watch?v=3PsAq5VkCE8

Ceci car je suis un peu surpris que Hubert62200 soit satisfait lui du stabilisateur d'image. Il utilise un trépied sur le pont ça change peut être bcp les choses. Voili.

C'est sûr que si en plus tu zooms

Alex83 a écrit :C'est sûr que si en plus tu zooms

Pour info, ce n'est pas Romain qui filme, c'est moi et s'est la première fois que j'utilisais son APN, c'est sur ça tremblote un peu.

Philmoun a écrit :Pour info, ce n'est pas Romain qui filme, c'est moi et s'est la première fois que j'utilisais son APN, c'est sur ça tremblote un peu.

t'avais encore bu..!!.. :rolleyes:

pierre 85 a écrit :t'avais encore bu..!!.. :rolleyes:

Même pas, c'est pour dire le niveau du cameraman :p , j'auvais pas ma dose .

A+

Non mais c'est une vid' parmis d'autres. Sans zoomer c'est la même. C'est de la daube le stabilisateur. Au Grouin paulo & moi on avait le tx5 toutes les images embarquées (appareil tenu à  la main) ont le même pb. Sur un trépied sur le pont c'est peut être mieux. Mais merci pour cadrer... Très bonnes photos cela dit.

C'est quand même bizarre ! Un site de référence comme lesnumeriques.com est sans appels en faveur du tx5 ... Rien ne vaut un test réel ?
Ceci dit, pour ma part, j'ai vu fonctionner le tx5, il est quand même bien sympa, c'est un sacré appareil je trouve. Sa protection coulissante ne fait pas gadget et la qualité du boitier est bien la. En revanche, je n'ai pas vu le résultat sur grand écran. Mais les photos et vidéos postées par Alex montre bien la qualité non ? Cela me convient tout a fait en tout cas ...
Je vous trouve un peu "radical". Cependant il est vrai que je ne suis pas un pro de la photo ... :p j'ai plus un regard de "monsieur tout le monde"

http://www.lesnumeriques.com/pentax-opt ... 0_152.html
http://www.lesnumeriques.com/sony-tx5-p322_7708_16.html

Salut Fabien,

je n'évoque que son point faible : le stabilisateur. Il est nul, en kayak ça le fait pas. Sauf peut être sur un trépied (essai bientôt).
Cela dit les photos sont magnifiques et la prise est ultra rapide c'est l'idéal en kayak.

C'est vrai que je suis assez radical, je reconnais. C'est blanc ou noir y'a pas de demi-mesure. Photo superbe, vidéo nulle en kayak, vidéo à  pied terrible. Voilà  c'est clair je pense.

Je me demande si tu n'attends pas trop d'un stabilisateur. Sur la vidéo en exemple, ton bateau bouge et n'y a rien à  faire, avec n'importe quel autre appareil ça fera pareil. Un stabilisateur ça t'aide sur les micro-vibrations pour ne pas faire de photo floue quand il n'y a pas assez de lumière par exemple, mais sinon c'est à  toi d'améliorer la tenue de ton appareil ou d'attendre les bonnes conditions.
Je ne pense pas que les autres fassent mieux.

Je ne suis pas de ton avis benoît,
j'ai eu un rollei x8 que j'ai basardé car photos moyennes et durée de vie minable, il n'y avait aucun pb,
le pentax de nico marche nickel, les olympus aussi dans les mêmes conditions.
Je fais pas dans la demi-mesure : le stabilisateur du TX5 est on ne peut plus nul, je me permettrai pas de dire ça sans aucune référence.
Après c'est que mon avis, si je suis pas crédible je suis pas crédible. Mais au contraire du forum des numériques (que je respecte bcp, il y en d'autres très très bien aussi) j'utilise mon apn en kayak donc je voulais en informer la communauté kayakiste.

Paulo t'es par là ? Quel est ton avis?

Un petit retour sur le TX5 :
Comme Rom35 je trouve les photos en exterieur tres bonnes et bonne rapidité de prise de photos, par contre les photos en interieur particulierement mauvaises.
Les gros avantages sont un ecran tres agreable, un format super pratique car on peut le glisser dans les tres petites poches de gilet.
Pour la video, je suis tres satisfait car l'appareil est fixé sur le kayak en effet j'ai fait une video a main levé, c'est pas terrible mais fixé sur mon trepied Gecko a ventouse c'est parfait vous pouvez regarder ma video Wimereux -audresselles dans la rubrique video. Les photos et les videos viennent toutes du TX5.
Le gros point noir du TX5, c'est l'autonomie en mode photo ça va, par contre en video apres 1h10 de video, rideau.

Rom35 a écrit :Photo superbe, vidéo nulle en kayak, vidéo à  pied terrible. Voilà  c'est clair je pense.

C'est clair et en même temps un forum est là  pour échanger des avis, des expériences, donc pas de soucis !
Et le pentax W90 est le remplacant du W60 ? Quel est votre retour sur cet appareil ?
Fabien

Oubliez pas que c'est avant tout un appareil photo tout terrain et pas une caméra.

Tout à  fait d'accord avec Hubert, je l'avais déjà  dit mais je le rajoute : photos en milieu clos et en extérieur de nuit : nulle.

Perso quand j'ai acheté le Tx5 j'étais intéressé par la qualité vidéo car j'aime bien faire des montages et avec ma gopro difficile de filmer les potes alors je comptais sur le Tx5. Là  c'est mort. Si j'avais su j'aurai regardé de plus près le canon D10, il peut aller à  10m de fonds lui...

Je ne sais pas si le lien a deja été mis mais sur youtube il y a une bonne video de 10 min sur un test de plusieurs apn
http://www.youtube.com/watch?v=lfe66TUsK00
on voit les differences ds les photos et les videos entre les apn

Bonjour,

quel est la qualité photo d'une GoPro ? Par rapport à  un Tx5 par exemple ?

minable, inexploitable
qualité 0, et en plus grand angle,
et en plus tu peux pas cadrer, à  oublier

Donc finalement, Plutôt le Canon alors ?

Si c'est que pour des photos en kayak je dirai oui. Le budget est moins élevé mais il est plus encombrant. Si tu veux une utilisation plus diversifiée c'est à  voir.

Le choix serait plutôt quoi pour toi ?

J'ai vu des Tx5 dans les 180 E Neuf ou quasi.

C'est le prix que j'ai payé. J'ai pas d'avis plus prononcé, je ne connais vraiment que le Tx5.

pour le stabilisateur, je pense que plus la définition est bonne, plus on voit les défauts.
le tx5 me plait bien avec son clapet qui protège quand même un peu des gouttes. les photos sont bonnes. après, ça reste un compact, qui n'a pas la qualité d'un reflex.
en défauts : les vidéos qui bougent (mais quel petit apn étanche fait mieux ?), étanche à  1m50(pas besoin de plus pour ma part).
j'ai renoncé au pentax, qui semblent être très lent (temps d'attente entre 2 prises + allumage)

Bonjour,
Petit complément à  mon post d'il y a quelques semaines... Mon Sony TX5 a rendu l'âme pour n'avoir pas supporté un nouveau tour d'apnée (en Thailande, pas en Bretagne à  cette saison!). A noter qu'un autre TX5 (celui de ma fille ainée qui nous accompagnait) n'a eu aucun probléme dans les mêmes conditions, et qu'on a quand même quelques photos-souvenirs de l'aquarium :-)
Après 3 longues semaines d'attente, le SaV de la Fnac vient de m'informer que Sony ne le réparerait/échangerait pas, et m'a sussuré sur le ton de la confidence qu'il y avait eu de nombreux problémes similaires sur certaines séries défectueuses au niveau de l'étanchéà¯té...
Je me retrouve donc avec un "avoir" Fnac, d'un montant correspondant au prix d'achat initial)... J'aurais réinvesti sans hésiter dans un autre TX5 en le testant intensivement, en piscine, pour être certain de ne pas retomber dans une "mauvaise série" (le vrai grand angle, allié à  une qualité correcte d'images et de stabilisation par rapport à  ses concurrents me paraissant des avantages incontestables) mais celui-ci, du fait de la sortie imminente du Tx10, n'est plus référencé par la Fnac (juste chez quelques "partenaires" en vente en ligne) et se trouve donc hors d'atteinte de mon "Avoir" exclusivement Fnac...
J'avoue que les "apports" du TX10 me laissent assez sceptique: vidéo full-HD supérieure à  mes capacités techniques de traitement, capteur courant après les pixels... et semblant engendrer plus de problèmes et moins de qualité, etc... (je n'évoque même pas le gadget 3D!).
Bref, je me retrouve au niveau de la question initiale de ce thread... et dans l'attente de tests et retours quant au nouveau Pentax WG1 à  venir prochainement...
RiBore
PS: Pour l'anecdote, le capteur de mon vieux Pentax Brique (WR43) qui fonctionnait sans souci depuis des années a également rendu l'âme dans ce séjour extrême-oriental... mais après des années d'usage intensif!

Pour le plaisir, une photo prise lors d'une de nos apnéiades avec le TX5 de la "bonne" série...

Superbe photo, si tu veux du fiable sur l'étanchéité peut être se retourner vers le canon... étanche 10m c'est une autre conception.