Thèse sur le dérangement des oiseaux sur les sites naturels en bretagne...

[nico56]

Suite à  une journée d'échange à  laquelle j'ai participé pour mon travail, je vous fais part des résultats d'une thèse qu'il y a eu sur le dérangement des oiseaux.

La thèse est dispo sur le net mais je n'ai pas encore l'adresse, j'ai trouvé que ça :

http://www.meshs.fr/documents/pdf/publi ... ecorre.pdf

Petite synthèse sur le dérangement de l'avifaune qui m'a semblé intéressante :

Selon la biblio, le dérangement a un effet négatif sur les oiseaux (stress, envol, arrêt de l'activité en cours)
Cela entraine une baisse de la capacité d'accueil d'un site et potentiellement (difficile à  démontrer) une baisse la population.


Le protocole est basé sur une approche théorique (biblio), un questionnaire envoyé aux gestionnaires des espaces naturels, la superposition des zones de pratiques et des habitats des oiseaux + la distance de fuite propre à  chaque espèce = l'approche est basée sur la perte d'habitat potentiel lorsqu'une activité se pratique.

Réponse du questionnaire adressé aux gestionnaires:

le dérangement apparaît dans 43% des situations pouvant avoir un effet négatif sur les oiseaux .

Les activités les plus citées comme étant les plus pratiquées sur le littoral: n°1 promenade, n°2 pêche à  pieds, n°3 (je sais plus),n°4 le kayak!

Les activités les plus citées comme étant les plus dérangeantes : n°1 scooter des mers, n°2 quad, n°3 chiens en libertés.

globalement, le dérangement intervient plus en période de reproduction qu'en période d'hivernage (normal il fait froid!?)

texto, intéressant également :

"les gestionnaires connaissent mal la fréquentation des sites ce qui les poussent à  penser que cette dernière est diffuse mais surtout anarchique...Finalement, c'est par l'intermédiaire des dispositions juridiques propres aux différents statuts de protection des sites que cette prise en compte du dérangement sera plus ou moins satisfaisante".

Alors ce que j'ai retenu des conclusions de la présentation de la thèse et des discussions qui s'en sont suivies :

• La problématique du dérangement est propre à  chaque site, chaque espèces, chaque type de pratique et de pratiquant.

donc à  gérer au cas par cas. Ce qui implique d'être présent dans toutes les phases de discussions et de concertation et être force de propositions!

• Clairement, les interactions sont tellement complexes qu'il est impossible de prouver scientifiquement que telle ou telle activité ou pratique est dérangeante pour les oiseaux. Donc cela relève du juridique européen plus du scientifique ( tout événement qui contribue à  la réduction de la taille de l'habitat des espèces dans le site peut être considéré comme une perturbation significative" MATE, 2000; donc cela relève du principe de prévention et de précaution pour justifier une intervention ou une interdiction éventuelle.

Donc sur l'eau c'est comme à  l'école : soyez discret, gentil avec les oiseaux et la nature, et pas tous en même temps . Sinon Boum Crak ! interdiction .

[Adishatz]

globalement, le dérangement intervient plus en période de reproduction qu'en période d'hivernage (normal il fait froid!?)

Attention quand même en hiver, il vaut mieux s'écarter largement afin de leur éviter un décollage express, ça leur évite de perdre de précieuses calories, notamment pour les gros oiseaux (cygnes, oies, bernaches ...)
A bon entendeur et merci pour cette synthèse.

[mau.len]

• Clairement, les interactions sont tellement complexes qu'il est impossible de prouver scientifiquement que telle ou telle activité ou pratique est dérangeante pour les oiseaux. Donc cela relève du juridique européen plus du scientifique ( tout événement qui contribue à  la réduction de la taille de l'habitat des espèces dans le site peut être considéré comme une perturbation significative" MATE, 2000; donc cela relève du principe de prévention et de précaution pour justifier une intervention ou une interdiction éventuelle.

Comme je l'ai déjà  dit, il y a une étude qui a été faite sur le golfe du Morbihan, prenant en compte, en particulier, l'impact de la pratique du kayak. De mémoire (je ne suis pas chez moi), c'est J.-M. Janvier qui en a fait un CR dans un bulletin de CK/Mer.

[nico56]

cette thèse a été menée avec des expériences dans le golfe du morbihan, la distance de fuite a été déterminée par une personne à  pied s'approchant des oiseaux

[nico56]

je vous transmettrai le lien

[kauri]

Bonjour,
je n'ai pas lu l'étude. Mais par expérience j'ai noté des différences de comportement très grandes selon que l'on randonne dans un pays où les oiseaux sont menacés ou non. (Chasse ou réduction de l'habitat).
En Nouvelle Zélande, dans des parcs "maritimo-terrestres", il fallait respecter strictement une distance d'approche conséquente. Mais les oiseaux eux même n'en avaient rien à  f... !!! Ils venaient au contact très curieux ,voir insolents, testant du bec tous ces machins bizarres qui se trouvaient sur le pont du kayak ! Idem avec les otaries, surtout les jeunes, qui se hissaient sur le kayak au risque de le faire chavirer. La Nouvelle Zélande a été peuplé par lmes Maoris (peu nombreux) il y a mille ans seulement, et l'arrivée des occidentaux date de 150 ans. J'ai entendu parlé de situation similaire au Canada ou au Spitzberg, dans des zones où la présence humaine est quasiment nulle. La cohabitation entre espèces animales est parfois un mystère ???

[laurentlutra29]

Bonjour,
je n'ai pas lu l'étude. Mais par expérience j'ai noté des différences de comportement très grandes selon que l'on randonne dans un pays où les oiseaux sont menacés ou non. (Chasse ou réduction de l'habitat).
En Nouvelle Zélande, dans des parcs "maritimo-terrestres", il fallait respecter strictement une distance d'approche conséquente. Mais les oiseaux eux même n'en avaient rien à  f... !!! Ils venaient au contact très curieux ,voir insolents, testant du bec tous ces machins bizarres qui se trouvaient sur le pont du kayak ! Idem avec les otaries, surtout les jeunes, qui se hissaient sur le kayak au risque de le faire chavirer. La Nouvelle Zélande a été peuplé par lmes Maoris (peu nombreux) il y a mille ans seulement, et l'arrivée des occidentaux date de 150 ans. J'ai entendu parlé de situation similaire au Canada ou au Spitzberg, dans des zones où la présence humaine est quasiment nulle. La cohabitation entre espèces animales est parfois un mystère ???

tout à  fait exact...
les mammifères ou oiseaux qui ne subissent pas des coups de flingot à  longueur d'année se montrent d'un naturel extrèmement confiant avec l'homme.....
allez voir aussi dans les parcs nationaux aux USA ou même en dehors dans certains états...ou dans nombre de pays d'europe du nord...les bestioles y sont d'une étonnante nonchalance vis à  vis d'homo sapiens
au bout de quelques générations, si l'homme leur fout la paix les animaux sauvages le considèrent comme faisant partie du paysage puisque non associé à  un danger . ils laissent juste entre eux et nous la distance de sécurité habituelle, qu'ils utilisent avec les autres membres du monde animal (distance plus ou moins importante selon les espèces).....
pour les cavaliers ils connaissent l'étonnante facilité d'approche des cervidés lorsque l'on est sur le dos d'un cheval...
la silhouette humaine typiquement dangereuse pour eux se ballade sur deux pattes avec des chiens et/ou un drôle de bout de bois dans les mains, la silhouette du cavalier+présence cheval ne les alerte pas immédiatement sur un danger
par contre s'ils vous éventent......
les exemples foisonnent.......
je pense que le bipède kayakiste ne représente guère une menace connue pour nos volatiles...;après quand le bipède retrouve sa bipédie.... c'est une autre affaire !

[mau.len]

Ce thème est également abordé dans un document de CK/Mer, Kayak de mer et environnement.
Morceaux choisis (le document incite à  une large diffusion) :


"Les impacts des kayakistes sur le milieu dans la Réserve des Sept Iles sont le dérangement des oiseaux et des phoques, ainsi que le bivouac sur l'île aux Moines malgré l'interdiction. Le kayak est un bateau furtif et peut facilement surprendre les animaux, en particulier les phoques en repos sur les roches à  marée basse. Une bonne pratique du kayak en présence de ces animaux serait de ne pas s'approcher à  moins de 50m. En effet, à  cette distance, le phoque est serein alors qu'à  10 m de distance, il a peur. Paradoxalement, les vedettes et les bateaux de pêche, bien plus bruyants, sont identifiés par les phoques comme étant des embarcations inoffensives, ils se méfient par contre des petites embarcations, kayaks et zodiacs, qui s'approchent largement en dessous des distances de fuite et en leur portant un « intérêt visible » provoquant une mise à  l'eau. Les kayaks sont souvent trop près des roches et tournent autour, surprenant les phoques et les oiseaux au repos. Les phoques se mettent brusquement à  l'eau, ce qui peut occasionner des plaies sur leur ventre, voire des blessures plus graves, s'ils se jettent de haut dans peu d'eau."


"Les sports de pleine nature peuvent occasionner des dérangements dans les colonies d'oiseaux, en particulier de sternes. Une bonne pratique du kayak à  proximité des lieux sensibles demande un effort de connaissance de la faune et des période sensibles : la reproduction, bien sûr, mais aussi les périodes de grands froids pendant lesquelles les limicoles n'ont plus de nourriture accessible. Leur stratégie pour ne pas gaspiller leur énergie dans cette situation est de rester immobiles, c'est pour eux une question de survie.
Pendant les périodes de reproduction, si l'oiseau repère de loin le kayak, il gère la distance, il se met debout, s'agite un peu et s'envole plus tard. S'il est surpris, il peut s'envoler en renversant son oeuf ou sa nichée. De plus, si un oiseau couveur quitte son nid, la température de l'oeuf peut baisser au point de le faire mourir. Pour des oiseaux nerveux comme la sterne ou le gravelot, un groupe de kayakistes, voire même un seul kayak arrivant à  un moment stratégique peut compromettre une couvée. "


"En ce qui concerne les phoques, la distance de 50 m est souvent raccourcie par les phoques eux-même, qui s'approchent couramment, par curiosité, des kayakistes, à  condition de ne pas chercher à  aller vers eux mais de continuer à  faire route... C'est le phoque qui décidera de lui-même s'il veut nous voir de plus près."


"Il serait intéressant que chaque kayakiste ait un regard sur sa pratique en se posant souvent la question " Quels dérangements puis-je occasionner ? ". Par exemple, en hiver, les vasières et fonds de baie sont des zones très sensibles. Les Bernaches qui arrivent de Sibérie sont très affaiblies par ce voyage et ont besoin de tranquillité."

"La reproduction des sternes peut avoir lieu du mois d'avril au mois d'août."

"La période de reproduction des phoques peut débuter en janvier février."

"Pour ne pas effrayer les phoques à  l'eau ou les dauphins, le kayakiste prendra une trajectoire parallèle à  la route des animaux. Ne jamais aller vers eux."

"Les gestionnaires d'espace perçoivent très différemment les kayakistes et les pêcheurs plaisanciers. Ces derniers sont quasiment un lobby et ont un poids politique et électoral que n'auront jamais les kayakistes. C'est ce qui explique que la plage de l'île Bono (réserve des 7 îles, Côtes d'Armor) soit ouverte en été au point d'être parfois couverte d'embarcations."

Et enfin, une dernière citation qui fait écho à  une autre discussion sur ce forum (mais j'y reviendrai) :

"l'activité se développe parce que les personnes qui découvrent le kayak veulent aller découvrir de nouveaux territoires, en solitaire ou en famille. A priori, ces kayakistes ne seraient pas sensibles à  une Charte qui serait interprétée comme une réduction de liberté, alors qu'ils sont en recherche de totale liberté.
Divers témoignages suivent dans la salle sur la politique des vendeurs type Décathlon ou des entreprises qui ont un marketing de masse type Bic, qui promeuvent des kayaks présentés comme sûrs, comme vecteurs de liberté, sans aucune information sur la technique, le milieu marin, l'environnement."

Un certain nombre de ces idées sont synthétisées dans une charte de l'environnement.

[pascal61]

Extrait du Tome 1 - Sport et loisir en mer de l'Agence des aires marines protégées - Novembre 2009 (lien diffusé par NICO56)

Activités - Interactions - Dispositifs d'encadrement
Orientations de gestion
Référentiel pour la gestion dans les sites Natura 2000 en mer

Dérangement de la faune et de l'avifaune :
Espèces concernées :
- Phoques
- Oiseaux marins (en particulier les sternes et la bernache cravant)
Dans les cahiers d'habitats, le kayak de mer est signalé comme pouvant causer des dérangements sur les espèces suivantes : phoque gris, bernache cravant, sterne caugek, sterne de Dougall, sterne pierregarin, sterne arctique.

En mai 2008, l'association CK/mer a organisé un week-end de rencontres sur le thème « Kayak de mer et environnement », dans lequel il a été abordé le problème du dérangement des espèces, notamment des oiseaux marins et des phoques, par le kayak de mer. Les participants à  ces rencontres ont évoqué la sensibilité des espèces de sterne à  cette pression, en particulier durant la nidification. Ils évoquent également des espèces dont le déclin n'est pas dû au kayak de mer mais pour lesquelles il est important de participer à  leur protection en limitant au maximum le dérangement (macareux,
guillemot).
Du fait de son faible tirant d'eau, qu'il est bas et donc peu visible, et aussi silencieux puisque propulsé à  la pagaie, le kayak peut surprendre les animaux, en particulier les phoques en repos sur les roches à  marée basse. Une bonne pratique du kayak en présence de ces animaux serait de ne pas s'approcher à  moins de 50 m. Paradoxalement, les vedettes et les bateaux de pêche, bien plus bruyants, peuvent être identifiés par les phoques comme étant des embarcations inoffensives, ils se méfient en revanche des petites embarcations, kayaks et zodiacs, qui s'approchent largement en dessous des distances de fuite et en leur portant un « intérêt visible » provoquent une mise à  l'eau. Les kayaks navigant trop près des roches et tournant autour, peuvent surprendre les phoques et les oiseaux au repos.

Toutefois, aucune étude scientifique ne permet actuellement de confirmer et de préciser ces observations et ces dires d'experts.

Le travail mené actuellement par Nicolas Le Corre (IUEM Brest) sur le dérangement des oiseaux par les activités nautiques récréatives permettra sans doute de mieux comprendre ces phénomènes (thèse présentée à  l'IUEM Brest en septembre 2009).

[Armelle56]

Nicolas Le Corre a donné une conférence à  Vannes ce dernier mercredi 16 février. Celle-ci s'inscrit dans un cycle de conférences organisé par la Réserve naturelle des marais de Séné et Bretagne Vivante.

Sa thèse a porté sur 2 sites en particulier situés dans le Morbihan : la petite mer de Gâvres et le secteur de l'île Tascon à  l'est du Golfe du Morbihan.

C'est un docteur en géographie qui a étudié et modélisé la fréquentation des sites par les hommes, au cours de leurs diverses activités. Il a croisé ses données avec celles de la Réserve de Séné, qui dispose de données sur la fréquentation des sites par les oiseaux.

Sans rentrer dans les détails techniques, ni reprendre ce qui a déjà  été dit dans ce fil de discussion, j'ai envie juste de relater quelques points qu'il est bon d'avoir en tête :

- Qu'on y habite ou qu'on y vienne en vacances, il est bon de garder à  l'esprit que la Bretagne a une position particulière parce qu'elle est située sur la route des migrations. Nombres de sites servent aux oiseaux pour se nourrir et se reposer.

- Quand on interroge les gestionnaires de sites naturels, ils citent comme activités les + dérangeantes les activités non motorisées : promeneurs, pêche à  pied, canoë-kayak...

- Quand on interroge les usagers sur le dérangement qu'ils sont susceptibles d'apporter, ils sont tous d'accord pour dire qu'ils dérangent moins que d'autres !
La preuve : l'autre soir il a été question des paparazzi d'oiseaux et de la source de dérangement qu'ils occasionnent, lisez ce qu'il disent d'eux-mêmes et des autres, c'est édifiant !
http://www.ouest-france.fr/actu/actuLoc ... Locale.Htm

Sans doute que nous kayakistes sommes comme les paparazzi... ;-)

[mau.len]

Sans doute que nous kayakistes sommes comme les paparazzi... ;-)

Il y a des chances. Mais c'est très humain comme comportement, faut juste en avoir conscience

[nico56]

Peut être que les kayakistes dérangent d'abord les paparazzis...

La notion de "dérangement des oiseaux", difficile voir impossible à  démontrer scientifiquement. Qu'est ce qu'il a dit la dessus en conférence?

[Armelle56]

Peut être que les kayakistes dérangent d'abord les paparazzis...

La notion de "dérangement des oiseaux", difficile voir impossible à  démontrer scientifiquement. Qu'est ce qu'il a dit la dessus en conférence?

Modestement il a dit que tout est complexe et difficile à  démontrer scientifiquement. Que les liens de causes à  effets pour chaque activité restent à  prouver.

C'est vrai, et si on s'arrête à  réclamer des démonstrations pures et dures, je ne pense pas qu'on avancera beaucoup.

Et pour continuer, on peut sûrement mettre en perspective le dérangement occasionné par un paparazzi ou un kayakiste, avec les dégâts globaux que l'on cause à  notre planète, mais on peut quand même faire marcher notre bon sens, prendre conscience des choses et voir ce qu'on peut changer à  notre niveau... ;-)

[fabrice17]

récemment je fus pris à  partie sur un lac par un membre d'une association bien connue pour la protection des oiseaux.
Il me reprochait d'avoir ruiné son affût, les oiseaux s'étant envolés à  mon approche.

En clair pas grand chose à  faire du dérangement des oiseaux, c'est son confort personnel de photographe compulsif qui était dérangé !

[jpr44]

C'est difficile de partager l'espace mais les gentils amateurs de piafs seront bien contents de croiser sur leur route de vilains kayakistes quand il s'agira de ramasser la bouse déposée par le prochain super-tanker défécateur.

Pour les plus nerveux, peut-être faudrait-il leur suggérer que toutes leurs belles photos sont déjà  disponibles dans moult bouquins et sites web. Il s'énervent bien inutilement. Et en prime, le pingouin Torda , ca n'a même pas bon goût!

[Adishatz]

récemment je fus pris à  partie sur un lac par un membre d'une association bien connue pour la protection des oiseaux.
Il me reprochait d'avoir ruiné son affût, les oiseaux s'étant envolés à  mon approche.

En clair pas grand chose à  faire du dérangement des oiseaux, c'est son confort personnel de photographe compulsif qui était dérangé !

Si tu te crois malin en racontant ça ...
En hiver, lorsque la température est inférieur à  5° et que la nourriture est plus rare, un décollage inopiné peut engendrer une surconsommation de calories de 50% ! Imagine le passage de plusieurs groupe de kayakistes près de bernaches par exemple ...
La règle n°1 est de ne pas s'approcher trop près afin d'éviter le décollage, on arrive tout de même à  s'approcher lentement suffisamment près pour observer sans jumelles et c'est bien suffisant.
Quand on nous interdira la pratique du kayak pour ces raisons, on en reparlera !
Soyez responsables...

[jpr44]

Dans cette histoire de niveaux d'impact des activités humaines à  l'encontre des animaux marins, à  poils, à  plumes, à  écailles, je crois qu'il est nécessaire de relativiser les niveaux de nuisance selon le type de bateau, le nombre d'engins sur l'eau, l'époque (nidification...) mais c'est vrai que le kayak a d'abord été créé pour ça: s'approcher furtivement d'une proie pour la chasser. Mission accomplie.
Donc, dans notre pratique du kmer, c'est indiscutable, essayons de pas trop bassiner les petites bêtes (beaucoup d'autres bipèdes s'en chargent), ce serait dommage de créer une punition anti-kayakistes. Ce qui serait regrettable, le kayak peut sauver des plaisanciers.

D'un autre côté, l'interdiction du super-tanker pourrisseur de côte et englueur de palmipèdes, je n'ai vu nulle part qu'elle était à  l'ordre du jour. Et pourtant, les goëls pourraient en causer.

Pour les acharnés de la photo du siècle, je conseille la traque à  l'orque: l'animal a sa chance.
Et comme les températures des eaux de nos côtes augmentent, le grand blanc (carcharodon carcharias), si les bouffeurs d'ailerons en laissent, sera peut-être aussi, un jour, un bon choix. L'animal est facétieux...et quel scoop ça ferait! Sur Youtube, il y a une belle vidéo, apparemment non truquée, où l'on voit un brave gars sortir de son auto pour filmer des lionnes: elles se sont bien régalées.

[nico56]

Tout à  fait d'accord avec jpr44 et aussi adishatz car tout dépend de pleins de choses, tellement de facteurs que même les plus grands spécialistes n'ont pas encore les réponses. C'est pour le moment du principe de précaution.

Il faut voir les choses espèces par espèces, activités par activités, voir les effets cumulés et y intégrer l'ensemble des pressions que peuvent subir les piafs sur leur voie migratoire. Autant dire que ça concerne beaucoup de monde, beaucoup de pays aux intérêts bien différents.

Ex : A quoi sert de préserver une espèce chez soi alors qu'elle sera canardée dans le pays d'à  côté? Et ça ne concerne pas uniquement la chasse mais aussi la pêche, l'aménagement du territoire, nos activités de loisirs...

En revanche, on mesure les effets bénéfiques des réserves. Est ce que les réserves attirent de plus en plus de piafs parqu'on a détruit leurs habitats ailleurs? Encore pleins de questions sans réponses.

Alors il faut agir mais agir utilement, faut pas pousser.

[nico56]

Pour info :

Des débats seront organiser dans chaque départements Bretons sur la pratique du kayak dans les espaces naturels. Le but : expliquer notre pratique, nos intérêts, échanger avec des gestionnaires, des assos, établir de bons contacts et de bonnes pratiques.

Autre info :
cet été des avions vont répertorier sur le littoral (Glénans, Iroise notamment) le nombre de pratiquants (peu être les mauvaises pratiques??) toutes activités confondues.
Le but : mieux connaître pour mieux gérer.

[fabrice17]

d'accord avec jpr44 et nico56 : c'est d'ailleurs tout à  fait le sens de la discussion que j'eus avec le responsable de la LPO qui était beaucoup plus mesuré que son bénévole : Il milite pour l'interpénétration des activités humaines et du respect de la nature.
Pas étonnant, je pense qu'il y a une réelle différence générationnelle : le responsable à  environ 25-30 ans, le type avec qui je ne me suis pas entendu la 50aine : une conception évolutive de l'écologie contre une autre ... poussièreuse et pour tout dire dépassée, mais malheureusement encore très présente en France, et qui a oublié d'intégrer l'être humain dans ses équations.

[frederic b]

http://www.20minutes.fr/article/675351/ ... e-sort-eau je dérange qui ,ou...quoi ?.

[cyann]

L'association Interactions à  monté un programme kayak de mer et environnement ayant pour but de favoriser une pratique du kayak de mer préservant l'environnement et une mise en veille active des pratiquants par :
•L'organisation de moments d'échanges entre les pratiquants de canoë kayak et les gestionnaires d'espace naturels
•La rédaction et la diffusion auprès des têtes de réseaux, d'un livret apportant des connaissances et des techniques permettant une pratique cohérente avec la charte environnement du canoë kayak (voir ci après)
•Le développement de partenariats avec les acteurs de la gestion des espaces naturels et de l'éducation à  l'environnement.
Les objectifs de celui ci sont:
- Faire évoluer les comportements des pratiquants
- Rendre les pratiquants acteurs de la gestion et de la protection de leur environnement
- Valoriser les pratiques exemplaires et la veille environnementale
- Créer des liens entre pratiquants et gestionnaires d'espaces naturels
L'association à  contacter l'ensemble des associations et structures représentatives du kayak de mer en France, ainsi que les principaux gestionnaires d'espaces naturelles et associations d'éducation à  l'environnement.
Concrètement, cela donne 4 week end bâtis sur :
- des sorties naturalistes sur des thématiques tel que l'ornithologie, la botanique , la géomorphologie et la découverte des estrans.
- un moment d'échange avec les gestionnaires d'espaces naturels sur les enjeux de notre pratiques sur les espaces côtiers
- un temps de débats entre kayakistes pour voir ce que l'on peut faire ensemble
- et bien sur des temps de navigation.
Les premiers weekend sont programmés et doivent se tenir le 28 et 29 mai à  Paimpol, et le 15 et 16 octobre sur le Golfe du Morbihan.
Pour les suivants, les dates et la structure de ceux ci ne sont pas arrêtés, le souhait est de les organiser dans le Finistère et l'ille et Vilaine en phase avec les réalités de terrain.
Pour plus d'info, le site (en cours de construction) de l'association. http://www.interactions-pleinenature.org/
Jean Marc

[mau.len]

tout à  fait exact...
les mammifères ou oiseaux qui ne subissent pas des coups de flingot à  longueur d'année se montrent d'un naturel extrèmement confiant avec l'homme.....

Certains deviennent même carrément familiers, n'hésitant pas à  s'inviter à  casser la croute ...

http://www.liberation.fr/monde/01012361 ... rs-polaire

[Armelle56]

A lire sur mon blog : quelques réflexions issues d'un weekend "kayak et environnement" dans le Golfe du Morbihan les 22 et 23 octobre.